@enricomariutti Ripetiamo: 1) il calcolo dell'HI non è una misura, è una stima fatta con un modello, 2) non stima le emissioni ma l'accumulo di calore potenziale sull'uomo, anzi 3) le misure di umidità spazio-temporale non vengono catturate dai modelli climatici che allarmano sul global warming.
@enricomariutti Un altra cosa: in media una centrale si costruisce in 7 anni. E ne sono passati 4.
https://t.co/wWNg17ooO5
Come dire, se ci tieni davvero al clima, basta sostenere cazzate con così tanta veemenza perché alzi le emissioni e la temperatura. Cordialmente.
@FLacalandra@CarloStagnaro@giagnoni_luca 3/n Il nucleare non è una soluzione perché, come ci ricorda #Putin, il problema ce l'abbiamo ora, non tra 15 anni. Quindi benissimo riaprire il dossier ma che sia chiaro lo scopo: non trovarci tra vent'anni dove ci troviamo ora.
@enricomariutti E perché i modelli prevedono che l'umidità si sposti ed invece ciccino ipersensibile no? Cioè, vanno bene per modelli per la predizione di catastrofi, ma li liquidiamo se si tratta di dimostrare l'esistenza del vento no?
https://t.co/ytM8sJdugZ
Ecco bravo, smettila. 👋
Questo è il punto! I modelli climatici sono come la democrazia di Churchill, per il momento non abbiamo di meglio e ci teniamo quelli. La strategia di contrasto, invece, è totalmente campata in aria. E su quello bisogna insistere, senza esporre il fianco con Lindzen & co.
@enricomariutti Guarda che il fatto che non aumenti dove non c'è acqua da far evaporare non è esattamente qualcosa che concorda con i modelli climatici... Hai mai sentito parlare di quella cosa che si chiama vento...?
Per tua conoscenza: https://t.co/uCrHrDx4mm
@enricomariutti Ultimo aiutino: se la temperatura globale cresce per le emissioni ma, come hai fatto presente (te ne sarai accorto...?) l'umidità no, perché ti ostini ad usare l'indice di calore (cioè temperatura ed umidità) che serve ad altro come metro per il fallimento delle rinnovabili?
@enricomariutti Ciccino ipersensibile. 😄 Davvero sei così stupido da non aver capito di aver detto una stupidaggine? No dai. Ma sei così ottuso da pensare che nessuno se ne accorga...spoiler alert: non solo la gente accorge, ma si è accorta prima di te. Vola più basso. Cari saluti.
@enricomariutti Ci riprovo anch'io ciccino sbruffoncello. Rifletti su queste domande, dopo aver contato fino a dieci stavolta.
Quindi le rinnovabili non sono state concepite per evitare che diventi fottutamente umido?
Cosa pensi faccia cambiare percezione di temperatura? Perché?
Cari saluti.
@enricomariutti Ciccino a te ché non stai capendo. Anche la febbre è un parametro empirico replicabile e misurabile, tante volte ti venisse in mente di correlare l'inutilità delle rinnovabili (posizione che condivido) con la temperatura direttamente nei cristiani 😅😂🤷♂️.
@Pinperepette No amico mio, la democrazia non è da dare per scontata. Ai tempi dei greci Polibio già aveva introdotto il concetto di anaciclosi. E quindi va tutelata, la democrazia, se vogliamo tenercela stretta. Presente il paradosso dell'intolleranza di Popper?
@Pinperepette Dopodiché siamo d'accordo sul fatto che sia, per l'appunto, paradossale - se pur necessarrio - non tollerare l'intollerante per continuare ad avere una collettività soggetta a tolleranza (non quindi indiscriminata). Prendere o lasciare.
@enricomariutti Ciccino, l'indice di calore serve per valutare il rischio sulle persone, perché mescolando temperatura e umidità si considera accumulo e dissipazione del calore sulla pelle. Niente a che vedere con la decarbonizzazione. Quindi la distorsione ce l'hai in testa tu.
@enricomariutti@ilcecc88 Per decarbonizzare abbiamo la soluzione da parecchio, funziona, proprio perché funziona è stata ingiustamente demonizzata: è il nucleare.
Nota: che le emissioni antropiche vadano abbattute è fattuale, ma che poi si torni ad avere il clima di prima è ad oggi atto di fede. 🤷♂️
@GiZollino@AleBianco983@Edison4Gov È anche vero che per uso residenziale (beninteso a spese loro) uno fa cosa gli pare sul suo tetto. E che non dovrebbero essere tenuti ad allacciarsi alla rete se non per ragioni di sicurezza: possono avere consumo e storage locale (di nuovo a spese loro). No?