🚨 ¡SE CAYÓ LA MÁSCARA! EL EXPEDIENTE QUE ABELARDO DE LA ESPRIELLA NO QUIERE QUE VEAS
Una demoledora denuncia contra el presidente Abelardo de la Espriella sacude al país, luego de que la concejal de Bogotá, Rocío Dussán, publicara el primer capítulo de la serie "El expediente secreto: Los Nunca". A través de esta investigación, la cabildante acusó al mandatario de engañar a sus electores con una falsa fachada de renovación, demostrando con nombres y apellidos que el nuevo gabinete está plagado de las mismas maquinarias y figuras cuestionadas que prometió dejar de lado.
El expediente desnudó un entramado de conveniencias: Miguel Gómez Martínez en el Ministerio de Hacienda, heredero del clan de Laureano Gómez; Fabio Arjona en Ambiente, un viejo conocido desde los años 90; Rodrigo Lara en el Ministerio del Interior, ficha histórica de Cambio Radical; Viviane Morales en Educación, cuestionada por sus posturas radicales y su matrimonio con Carlos Alonso Lucio; e Iván Cancino en Justicia, el abogado penalista de polémicos empresarios y políticos tradicionales. Dussán sentenció que De la Espriella entregó las instituciones para que los de siempre sigan viviendo cómodamente a expensas del Estado.
Contenido propiedad de: Rocío Dussán
Es curioso cómo los medios de comunicación presentan los nombramientos de Abelardo. Los títulos, los cargos y la experiencia ocupan el titular, pero las investigaciones, los cuestionamientos y las polémicas de esos mismos ministros quedan relegados al olvido.
He tenido por norma no hacer ningún pronunciamiento público desde la fecha en que me retiré del Ministerio de Defensa. Sin embargo, ante la muy grave información difundida en el día de hoy por la unidad investigativa de Noticias Caracol, me veo obligado a precisar:
1. La evaluación de altos oficiales de la Fuerza Pública que realicé desde aproximadamente dos semanas antes de asumir el cargo de ministro de defensa, fue un procedimiento riguroso que contó con la consulta de fuentes, documentos e investigaciones, como bien lo supo desde sus inicios el director de la unidad investigativa, Ricardo Calderón, especialmente en lo relacionado con los oficiales de la Policía Nacional y del Ejército Nacional.
2. El señor Danilo Rueda no tuvo ninguna participación ni conocimiento de ese proceso ni se le consultó jamás sobre ningún oficial, de manera que no es cierto que hubiera incidido de algún modo en la evaluación ni en la permanencia o exclusión de oficial alguno.
3. Las negociaciones o acuerdos a que hubiere llegado el señor Rueda con el Clan del Golfo o con cualquier otro grupo armado ilegal, como se escucha en las grabaciones que dio a conocer el mencionado medio de comunicación, no fueron conocidas por mí ni antes ni después de producidas y por lo tanto no tuvieron ningún efecto en las decisiones que adopté con el señor presidente de la República.
4. Las afirmaciones hechas por Danilo Rueda -de acuerdo con los referidos audios- solo lo comprometen a él y es él quien deberá dar las explicaciones correspondientes.
5. Tampoco es cierto que se hubiera convenido -ni siquiera abordado el tema- la suspensión de bombardeos. Como lo conoció la opinión pública en su momento, la prohibición de bombardeos se limitó exclusivamente a aquellos en los que se detectara la presencia de menores de edad, atendiendo al principio de precaución y a la prevalencia superior de los derechos de los niños.
6. En todo caso, como bien lo saben las cúpulas de las Fuerzas Militares y de la Policía Nacional, la autorización para realizar bombardeos la impartía exclusivamente el presidente de la República, a quien siempre se le trasladaron las solicitudes que aquellas presentaban.
7. Finalmente, es importante señalar que durante mi permanencia al frente del Ministerio de Defensa, es decir, del 7 de agosto del 2022 al 3 de marzo del 2025, se capturaron 5.063 integrantes del Clan del Golfo, se desmovilizaron 491 miembros de esa organización y 137 fueron dados de baja en desarrollo de operaciones militares.
Iván Velásquez Gómez
Roma, 24 de junio del 2026
@smoelno@funurbiano Naaaa jodas pues tampoco, que esa borracha lo único que hizo fue poner problema hasta el último día. De las cosas que afectaron la credibilidad de este gobierno, fue el comportamiento de Verito botellas.
Yo soy crítica de este gobierno, como usted.
Estoy harta de la inseguridad, como usted.
Y creo, con sentido común, que la seguridad es con la paz.
No con la mafia.
Y con la firmeza, no con el miedo.
Confío en Cepeda.
Me la juego por la vida, como lo he hecho siempre. Por eso, ante la amenaza de que el país retroceda hacia los tiempos de la violencia, el despojo y la exclusión que representa el proyecto político de la oposición, he decidido apartarme de mi cargo como director.
Hoy más que nunca es momento de defender y profundizar los cambios que han devuelto derechos, dignidad y oportunidades al campesinado, a los trabajadores y a los sectores populares, para evitar que sean revertidos por quienes históricamente se han opuesto a estas transformaciones.
Jamás votaré por un misógino, homófobo y maltratador de animales. Mucho menos por alguien que ha prometido destruir nuestra naturaleza.
Por eso anuncio mi voto por @IvanCepedaCast e invito a todo el centro a impedir la llegada de la extrema derecha radical al poder.
Y, sí, el alegato de fraude de la izquierda fue inapropiado, irrespetuoso e inoportuno, y mostró una gran inmadurez política.
Pero el discurso incendiario de Espriella mostró un odio encendido y un talante asesino.
@PalomaValenciaL No hay ningún “comunismo”. Cuando ustedes dicen “comunismo” como quien dice “El Coco”, irrespetan al electorado y menosprecian su inteligencia.
Pero ya ven que esa no es una buena estrategia.
Les salió un pueblo más educado que aquel al que asustaban con el “Cocomunismo”.