@EstelleMidi@DanielRiolo Complétement en phase. Ce député nous fait honte. Allez dire après à tous ces voyoux qu'il ne faut pas monter sur les voitures si un député de la République le fait.
@Pierre_B_y Oui ce n'est pas écrit. Mais ce discours, combien de fois l'a-t-on entendu ? Combien de tentatives d'explications laborieuses qui tournent autour des vrais responsables ? On n'en peut plus de ces analyses qui épargnent toujours les voyoux.-
Cher @GabrielAttal, vouloir réduire l'immigration sans toucher à la Constitution ni aux traités internationaux, c'est vouloir vider la mer avec une petite cuillère. C'est un leurre.
- 580 millions de personnes sont éligibles au droit d'asile en France. Pourquoi ? Parce que notre Constitution et la Convention de Genève de 1951 nous y obligent. Sans révision constitutionnelle et renégociation de nos engagements internationaux, nous ne pouvons rien y changer.
- Le regroupement familial nous échappe car il est encadré par une directive européenne et protégé par le Conseil constitutionnel. Aucune loi ordinaire ne suffira. Encore une fois, il faut changer le cadre.
- Nous ne pouvons pas enfermer ni expulser efficacement les étrangers dangereux. Nos propres institutions nous en empêchent, nous l’avons encore vu récemment. Sans révision de ce cadre juridique on ne peut rien faire et c’est inacceptable.
Nous ne sommes pas condamnés à subir la perte de contrôle de nos frontières, mais encore faut-il avoir le courage d'utiliser les bons leviers.
À Beauvau, j’ai vu de l’intérieur ces blocages, cet impossibilisme qui empêche d’agir. C’est précisément à cela que répond mon projet : assumer un changement de Constitution pour lever ces verrous.
@GabrielAttal Bien sûr que le travail doit payer. Mais franchement, le 1er Mai. 1 jour par an. Que cet exemple est caricatural et terriblement mal choisi.
@SandrinePlanta Bien sûr que si, le cannabis non médical est mauvais pour la santé. Confondre le cannabis médical et le cannabis "grand public", c'est tout simplement malhonnête.
@SandrinePlanta Le sucre n'est pas une drogue. L'alcool en est une quand il est pris d'une manière addictive. Mais c'est un argument nul. On ne justifie pas une drogue par une autre. Tout ce qui est mauvais pour la santé est mauvais, point.
@SandrinePlanta L'argument est de dire que nous ne sommes pas des moutons, obligés de suivre les décisions des autres qui, dans le cas de l'Allemagne sont souvent mauvaises. L'argument c'est aussi de dire que les drogues posent un problème de santé publique et que nous avons le droit de dire NON