PauloH

[PauloH @ph000br]

@arquimarx @caiocgomes A mudança acontece a cada medição. Pra ter encontrado aquele ponto específico, foi uma mudança relevante do padrão das últimas medições. O máximo que vamos ter é mais explicações em um vídeo institucional, mas um modelo opensource jamais vai acontecer.

[PauloH @ph000br]

@AndreGomers O que você acha que o giroscópio e acelerômetro na bola mede senão mudança na aceleração e trajetória da bola?

[PauloH @ph000br]

@AttorneySohl Let's remove the goalkeepers.

[PauloH @ph000br]

@FPLRiquelme Just quit watching... it is not that difficult

[PauloH @ph000br]

@snorpstop @cro504 @stringbean670 You are right. It's not . Hitting a opponent during a challenge with high cleats, above the ankle in a downward movement, is.

[PauloH @ph000br]

@xoror6 @falfer109 @PalmeirenseNews O sensor nao mede apenas um momento. O sensor mede a todo momento e cada medição é diferente. A não ser que o algoritmo tenha identificado vários toques fantasmas a todo momento, é estatisticamente improvável que apenas a medição do momento do toque seja com erro.

[PauloH @ph000br]

@MarioBigode @Yuri1435446 @caiocgomes Eu acho que viraria chutão pra frente e ganhar na raspada ao melhor estilo Felipão.

[PauloH @ph000br]

@dannielmartinss @lbertozzi @LucasPiloto20 A bola tem giroscópio e acelerômetro. Isso é conhecimento público. Um algoritmo identifica mudanças nos padrões e sinaliza.

[PauloH @ph000br]

@Cvyrtlick O contrário. Quando se conhece é que se pode questionar. Se não, vira só palpite.

[PauloH @ph000br]

@AhmadAlamir1 What do you think the sensor in the ball is measuring if not movement and trajectory?

[PauloH @ph000br]

@mvitorodrigues Não faz sentido porque os sensores estão captando mudanças a toda medição. Toda medição é diferente da anterior. No momento do toque, houve uma mudança ainda maior na medição. O erro ser apenas naquela medição e não em nenhuma das anteriores ou posteriores é impensável

[PauloH @ph000br]

@iwatchbugs The microchip is not picking hits in the ball. It's a gyroscope. It's a measuring change in trajectory.

[PauloH @ph000br]

@paulnovosad What do you think the gyroscope in the ball is measuring other than changes in trajectory?

[PauloH @ph000br]

@fdbedout @Nicocantor1 It does not. The sensor in the ball is not measuring touches, it's measuring changes in trajectory

[PauloH @ph000br]

@mvitorodrigues Dizer que erros de arbitragem fazem parte do esporte é o mesmo que dizer que erros médicos fazem parte da medicina.

[PauloH @ph000br]

@nsnznnsjd @PalmeirenseNews Não porra. Confia no sensor da bola, caralho.

[PauloH @ph000br]

@falfer109 @PalmeirenseNews Se fosse só o vídeo, eu entendo, não dá pra confiar. Mas é o vídeo e mais o sensor da bola dizendo a mesma coisa...

[PauloH @ph000br]

@mauriciojornal_ Isso é um grande espantalho. Essa hipótese de o cabelo ter tocado na bola é só teórica. O sensor não mede toque, o giroscópio mede mudança de trajetória. Esse é o fato: a bola muda de trajetória depois que passa pelo jogador da Croácia.