pablo🦊

uso este para acabar com minha imagem pública @cruzeiro @cristiano

[Yuri @_yurioliveira18]

até a tv ligar a torcida já tá cantando “o Vasco é o time da virada”

[Jeffex, o Crimes Fraudulentos, aka O finório @Jeffex__]

Não tem jeito o primeiro beijo assim era pirocada até o sol nasce que se foda

[Adm Fang ✡⃠ @elme_adm13]

Tenho saudades de uma época onde a polêmica era esse tipo de coisa aqui

[Cruzeiro 🦊 @Cruzeiro]

🕘 Fim de jogo e 𝙑𝙄𝙏𝙊́𝙍𝙄𝘼 𝘿𝙊 𝘾𝙍𝙐𝙕𝙀𝙄𝙍𝙊 𝙀𝙎𝙋𝙊𝙍𝙏𝙀 𝘾𝙇𝙐𝘽𝙀!!!! 💙

O CABULOSO PRESSIONA ATÉ O FIM E VIRA SOBRE O FLAMENGO NO MINEIRÃO!!!! VITÓRIA DE 2 A 1 PARA O TIME CELESTE!!! VAMOOSSS!!!! 🦊

⚽️ ARROYO E MATHEUS PEREIRA MARCARAM!!!

🔷 #CRUxFLA | 2-1 | #PáginasHeroicas

[vycto @vxcversao]

Inacreditável que ninguém postou ESSE nos comentários

[pablo🦊 @ph_en7]

@Cruzeiro william seu filho d pauta inútil

[pablo🦊 @ph_en7]

@BlogRaposa olha esse lixilliam

[E daí? Lamento. Quer que eu faça o quê? @AQUELECARA]

Sempre tem uma galera que fala que “se as urnas não são seguras como o Bolsonaro ganhou em 2018?”

É que não dá pra desviar tantos votos assim.

Em 2018 há uma teoria de que desviaram 12 milhões de votos buscando a virada mas mesmo assim o Bolsonaro teve 57.797.847 milhões de votos (quase 11 milhões a mais do que o Haddad, que só teve 47.040,906). Mas deve ser somente isso: uma teoria. Né?

Já em 2022, Lula ganhou com 60.345.999 milhões de votos contra 58.206.354 milhões de votos do Bolsonaro. Foram apenas dois milhões de votos a mais.
Em comparação entre as duas eleições, Bolsonaro teve quase mais de 400 mil votos a mais que na eleição anterior. Ele não “perdeu” nenhum voto pro Lula, que na verdade teve aproximadamente 13 milhões a mais que o Haddad em 2018 e assim venceu.
Não é estranho? É, mas não vamos chegar a conclusões precipitadas.

Provavelmente 13 milhões de pessoas resolveram votar no outro candidato. Super normal né? Vamos fazer essa contabilidade?

Segundo Turno de 2018
•Votos Brancos: 2.486.593
•Votos Nulos: 8.608.105
•SOMA TOTAL (2018): 11.094.698 votos inválidos na urna.

Segundo Turno de 2022
•Votos Brancos: 1.769.678
•Votos Nulos: 3.916.425
•SOMA TOTAL (2022): 5.686.103 votos inválidos na urna.

11 milhões menos 5.5 milhões dá uns 6 milhões e meio de votos. É a metade dos votos a mais.
Então essa diferença provavelmente veio da diferença entre as abstenções né? Vamos ver:

Segundo Turno de 2018
•Abstenções: 31.372.843

Segundo Turno de 2022
•Abstenções: 32.196.297

Ué, teve um milhão a mais de eleitores na praia? Então os votos restantes vieram dos novos eleitores (que votaram pela primeira vez em 2022) em comparação com 2018 (e os títulos cancelados dos eleitores falecidos, só na pandemia foram 700 mil títulos cancelados né?).

Vamos ver então:
Se a queda de brancos e nulos em 2022 só explica metade do mistério (cerca de 5,4 milhões de votos que teoricamente ganharam um "lado"), de onde vieram os outros 7,6 milhões de votos necessários para inflar o PT de 47 milhões para 60 milhões, considerando que as abstenções ainda aumentaram em quase um milhão de faltosos?

A resposta do sistema é o saldo demográfico. Entre 2018 e 2022, o número de eleitores aptos no Brasil cresceu em 9,1 milhões de pessoas (passando de 147,3 milhões para 156,4 milhões).

Mas espere aí. Desse total de novos inscritos, precisamos subtrair os títulos cancelados por óbito. Em quatro anos, cerca de 3 milhões de eleitores faleceram no Brasil, muitos deles idosos que, estatisticamente, compunham uma base forte do eleitorado conservador em 2018.

Então, para a conta fechar perfeitamente no modelo oficial, o cenário real teria de ter sido uma engenharia matemática impecável:
1Praticamente todos os eleitores que deixaram de votar em branco ou nulo migraram para a esquerda.
2Quase a totalidade esmagadora dos novos eleitores (jovens de 16 a 17 anos e recém-alistados) votou em Lula.
3Os eleitores que faleceram eram, em sua maioria, eleitores de Bolsonaro, mas o impacto foi diluído porque ele conseguiu atrair exatamente a mesma quantidade de novos votos para compensar as perdas e crescer 400 mil votos.

Tudo milimetricamente encaixado para gerar uma virada de exatos 2 milhões de votos de margem. É uma coreografia estatística perfeita. Tão perfeita que convida ao ceticismo.
A melhor comparação para entender esse fenómeno de "surgimento massivo de novos votos" é com as recentes eleições americanas:

Eleição de 2020

O total de votos apurados deu a vitória ao candidato democrata após uma mobilização recorde por voto por correio:
•🟦 Joe Biden: 81.284.666 votos (51,3%)
•🟥 Donald Trump: 74.221.000 votos (46,9%)

Eleição de 2024

Os resultados oficiais confirmaram o retorno republicano, mas com um detalhe que intrigou analistas no mundo inteiro:
•🟥 Donald Trump: 77.302.580 votos (49,8%)
•🟦 Kamala Harris: 75.017.613 votos (48,3%)

Repare na anomalia matemática americana: Donald Trump cresceu e recuperou a presidência adicionando cerca de 3 milhões de votos à sua votação anterior. Mas os democratas perderam a liderança porque mais de 6 milhões de votos de Joe Biden simplesmente "desapareceram" de uma eleição para a outra. Kamala Harris não herdou o eleitorado recorde de 2020.

Nos EUA, o questionamento popular foi: "Onde estavam esses 6 milhões de eleitores em 2024, ou será que eles realmente existiam em 2020?"

No Brasil de 2022, o fenómeno foi o inverso, mas igualmente intrigante. Em vez do desaparecimento de votos da esquerda, vimos o aparecimento concentrado de 13 milhões de votos a mais para o PT em relação a 2018, sem que a direita perdesse um único eleitor de sua base original.

Dizer que as urnas são violáveis ou blindadas tornou-se uma discussão de fé cega para os dois lados. Mas olhar para esses gráficos e aceitar que o comportamento humano e as dinâmicas de óbitos/alistamentos se comportaram como um relógio suíço, transferindo milhões de intenções de voto sem um único ruído estatístico, exige uma dose enorme de ingenuidade.

Se em 2018 a teoria de desvio de 12 milhões de votos parecia absurda porque a onda conservadora engoliu o sistema, em 2022 a matemática foi desenhada na linha de gilete.

Coincidência demográfica ou ajuste de algoritmo? A resposta depende do tamanho da sua confiança nas instituições.

Minha conclusão: graças a Deus minha vida não depende mais disso. Vocês que lutem!

[joão @Joaonhn30]

como pode um hetero ter escrito esse vídeo pqp

[henrique ☆ @hppierthnever]

ela já tinha terminado com o juliano aqui

[cunhada @souvascodagrama]

galera não é possível que vcs acham que é assim que chega pedindo trabalho

[REAL MIL GRAU @realmilgrauu]

Krl, elas esperaram o momento certo pra fazer isso aqui.

ABSURDO.

EU TE AMO, FUTEBOL BRASILEIRO KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

[sandrona @marcelaperchon]

você acha que eu vou largar essa rede um dia?

[pablo🦊 @ph_en7]

@DaviMissoshiru @CentralDoBrega sentiu ai?

[chokehold ᛐᛗᛚ @vIemos7]

po vsf

[Memphis Depay @Memphis]

Very disappointed to read that Corinthians decided not to honour our agreement in place to extend my contract for 2 more years. This renewal was explicitly agreed upon by the president as well as the sporting, legal and financial department. Some people decided however to breach this engagement...
I didn't want this situation and always respected the club throughout the process, but now I am forced to react strongly in order to preserve my interests. In the upcoming days I will speak publicly but rest assured that I will not leave this unacceptable behaviour unsanctioned.

[pablo🦊 @ph_en7]

@JOSUALDOLOPESFL KKKKKKKKKKKK

[História No Paint @HistoriaNoPaint]

mlk essa é uma das MAIORES e MELHORES sequências de tweets desse site pqp