Phantom

[Joffre Campaña Mora @joffrecampana]

Pocas veces discrepo con @FRM87. Pero esta vez no me queda alternativa. Creo que su artículo se basa en diversos aspectos que no son objeto de la discusión. Veamos.
1. Lo que no gustó a mucha gente, y me incluyo, es la fachada de un edificio. Y que una fachada guste o no, no es un tema de expertos, es un tema de estética y del sentido de la belleza. Y en eso no hay expertos. Hay sensibilidad.
2. Nadie en Twitter, que yo sepa, se ha pronunciado sobre temas tales como “control climático de precisión, filtrado UV en toda abertura, niveles de luz calibrados según el material, reservas técnicas separadas del público con control de plagas, redundancia en los sistemas y sismorresistencia estructural”. Esos temas estuvieron (creo) fuera del debate y, ciertamente, son aspectos sobre los que ningún no experto debiera opinar.
3. Muchos de quienes exteriorizamos en Twitter que no nos gusta la fachada, no somos precisamente ignorantones o gente sin ningún sentido de la belleza. En mi caso, he tenido la dicha de conocer muchos museos en el mundo y de ir sensibilizando mi sentido de la belleza arquitectónica. Conozco no solo museos. También ciudades con arquitectura maravillosa como Chicago, por ejemplo, y tantas otras.
4. Señalar que no me gusta la fachada no es un peligro para nada ni justifica que debamos mandar “todo al carajo”.
5. Existen temas en los que solo los expertos deben opinar, sin duda. Por ejemplo, la dosis de lidocaína que debe administrarse para un procedimiento médico ambulatorio. O la necesidad de extirpar un riñón. O la técnica para una cirugía de corazón. Lo mismo, la regulación técnica de la prescripción en materia de Derecho Civil o el Derecho de Atribución en el Derecho Societario. Ahí no cabe que opinen médicos ni arquitectos (sobre la regulación técnica), aunque claro que pueden opinar sobre si un delito debiera prescribir o no.
6. No creo que un gran arquitecto no sirva sino para limpiar baños en un Estudio Jurídico. Al igual que no creo que un abogado no sirva sino para limpiar baños en un Estudio de Arquitectura. Creo que aquí el ejemplo es bastante errático.
7. El problema, por tanto, no está en opinar sobre la belleza. El problema no está en señalar que la fachada de un edificio no me gusta, sino en un gobierno que usó unas cuantas críticas -a la belleza en definitiva-, para maniobrar en intereses que seguro son inconfesables.
8. Debe un gobierno escuchar a los ciudadanos? Sí, siempre sí. Pero escucharlos no significa hacer lo que algunos de ellos quisieran, sino hacer lo que corresponde, con transparencia y responsabilidad. Si los ciudadanos quieren pena de muerte para los ladrones menores de edad, debe el gobierno imponerla? Sería absurdo, verdad?

[𝗠𝗲𝗺𝗲𝘀 𝗗𝗲𝗹 𝗠𝗶𝗷𝗶𝗻 @MemesDelMijinOr]

Viendo lo de #Progen y a Cynthia Viteri de candidata a la Alcaldía por #ADN me atrevo a decir sin lugar a equivocarme que el partido del gobierno de @DanielNoboaOk se a convertido en la nueva REVOLUCIÓN CIUDADANA que tanto criticabamos ☹️

[Sonia Gabriela Vera García @sonicorver]

A estas alturas, parece que el papel de John Reimberg no es gestionar la seguridad, sino decir tonterías y hacer de bufón del Gobierno.

[Jorge Luis Mazón @jolismazon]

El valiente ex juez @CarlosSerranoEc ha escrito esto sobre el error inexcusable y la independencia de los jueces ecuatorianos.
Esperemos el desenlace. A ver si el CJ le rinde pleitesía al presidente o defiende la independencia de 3 jueces honestos.

[Andrea Orbe Saltos @AndreaOrbe5]

🫠🫠

[Fanny Zamudio @FannyZamudio1]

Pues, lo básico en este tema es entender la diferencia entre un juicio político y un "caso" judicial.
Oyarte no podría "desbaratar nada", es más, ni siquiera debería estar ahí. 🤷

[Galo Arellano @Galoecuador]

🔴 Esto debería ser un escándalo.

Un miembro del jurado del primer concurso para elegir el diseño arquitectónico del #MUNA aseguró en Politizados que hubo presiones del Gobierno para ubicar en segundo lugar al proyecto "Estratos Vivos".

Y aquí confirma que el proyecto ganador del segundo concurso es, precisamente, aquel por el que —según su testimonio— se presionó desde el poder.

Si esto no amerita una explicación pública del Gobierno y del cuestionado Ministro @RobertoLuqueN , ¿qué sí la amerita?

Lo más preocupante es que hemos normalizado tanto el silencio de @Presidencia_Ec y el encubrimiento de @BancadaADN que ya nadie espera respuestas.

[Gabriela Panchana Briones ❤️🇪🇨 @EnVozAlta]

Es un error creer que la persecución solo alcanza a políticos de oposición o a quienes tienen mayor poder o popularidad.

Lo que está pasando es mucho peor: cualquiera que incomode puede convertirse en blanco de quien tenga un poco de poder.

Nos están asfixiando por criticar, por hacer un reclamo legítimo, por tener la audacia de alzar la voz. El miedo se ha convertido en la forma más eficaz de ejercer el control.

El resultado es una sociedad rota, donde cada quien se aferra a su pedazo de balsa, esperando que los tiburones devoren primero al de al lado.

Reaccionemos. Despertemos. Miren este video e imaginen cuántos casos similares permanecen en silencio.

[Diego Ordóñez🇪🇨 @diegoordonezg]

La izquierda debe reflejarse en la corrupción de Zapatero y del gbno de Sánchez; en los abusos del pedófilo Ortega; en la miseria en la que Castro y sus herederos han sumido en Cuba; en la delincuencia organizada de Maduro. Van dejando estela de daños morales y económicos.

[Xavi Sanz @ElSucoSanchez]

Dos imágenes que se entienden mejor juntas

Hasta cuando abren los ojos hijueputa !!! 🤬🤬🤬

[𝐑𝐚𝐦𝐢𝐫𝐨 𝐆𝐚𝐫𝐜í𝐚 𝐅 @ramirogarciaf]

Y los generadores eléctricos? Y las medicinas que se iba a comprar a la India? Y las obras de prevención de El Niño? Y la infraestructura de educación? Y el mantenimiento del sistema vial? Ahora nos ofrece estadio nuevo para Quito. En serio parece inocentada, pero en julio.

[Jeff Sanguña @jeffsanguna]

No pueden ni comprar medicinas y venden humo con el “Bernabéu de Quito” y la extensión del Metro.

[Vilmatraca @vilmavargasva]

#DanielNoboa #DanielOrtega #Dictadura #Ecuador #Vilmatraca

[Tamia Villavicencio Sandoval @TamiaVillavice1]

Qué rarito querer justificar: recibir favores, asesorar y entregar nuestra información personal a la esposa de uno de los presuntos asesinos.

Rarito también haber presentado una acusación particular donde asegura que Serrano es uno de los autores, y al mismo tiempo justificar que mantiene una relación con la esposa de quien ella misma señala como autor del crimen.

Junto a su esposo, Andrés Proaño (Andy!), el expolicía empleado de los spas hicieron inteligencia con los datos que luego terminaron en manos de #XavierJordán. Nos entregaron, en bandeja de plata, a los investigados por el asesinato de nuestro padre. Al menos tuvo la decencia de aceptar que los chats sí son reales. 👇
Aquí su acusación contra #JoséSerrano mientras en EEUU presentó una carta favorable.

[Martin Pallares @Martinminguchi]

Lo lamento mucho y ofrezco disculpas. Por problemas técnicos que no hemos podido entender hoy los Politizados no hemos podido salir al aire. Vamos a tratar de solucionarlos para salir nuevamente mañana como siempre

[Ernesto Damián @ErnstPazmi]

Este bro y Sergio Peña se parecen en más cosas de lo que parece a simple vista …!

[Martin Pallares @Martinminguchi]

Alejandro Zaera-Polo, jurado del legítimo concurso para el Museo Nacional cuenta su experiencia en este artículo de Expreso
https://t.co/Lp7tPWQCDt

[Puño A La Oligarquía @PaloEcuador]

"Necesitamos alcaldes y prefectos afines a Noboa" Dice el reinverg4. Guayaquil sin insulina, Aquiles compró lo que Noboa con el IESS y MSP negaron a la gente. Viteri dejará sin salud a los guayacos. Por eso ni un voto a la banda ADN.

[𝐑𝐚𝐦𝐢𝐫𝐨 𝐆𝐚𝐫𝐜í𝐚 𝐅 @ramirogarciaf]

Qué cara de palo!

[Álvaro Martín @alvatin18]

Qué curioso que la “objeción de conciencia” bajo la cual Oyarte y Quintana renunciaron al patrocinio jurídico de Pablo Muentes, —a quien defendieron con la intención de que el Banco del Pacifico lo indemnice con $4 millones de dólares por un crédito de $314.000 en los que habría falsificado 13 notas de pago— ocurrió solo después de que Mayra Salazar lo delató.

Ahora, esos mismos abogados representan a Inés Manzano para encubrir sus omisiones en el Caso ATM, por el que CELEC pagó $71,4 millones a cambio de chatarra, con placas adulteradas, equipos incompatibles y con 16.000 horas de uso.

Patrocinar a personajes involucrados en perjuicios al Estado, para este par, ya es un patrón que expone su total falta de ética y vergüenza.

No olvidemos quién es quién. A los hechos me remito.