Vorige account permanent geschorst, verschillende mails gestuurd, nooit een antwoord gekregen met de reden waarom, dan maar een nieuwe aangemaakt. Benieuwd of deze nu terug zal geschorst worden omwille van deze mededeling.
Le dije a mi hijo: —¿Te vas a casar con la mujer que yo elija?
Él dijo: —¡NO!
Le dije: —Es la hija de Bill Gates.
Mi hijo dijo: —OK.
Llamé a Bill Gates y le dije: —Quiero que tu hija se case con mi hijo.
Bill Gates dijo: —¡NO!
Le dije a Bill Gates: —Mi hijo es el CEO del Banco Mundial.
Bill Gates dijo: —OK.
Llamé al presidente del Banco Mundial y le pregunté si podía convertir a mi hijo en CEO del Banco Mundial.
Él dijo: —¡NO!
Le dije: —Mi hijo es yerno de Bill Gates.
Él dijo: —OK.
Así es exactamente cómo funciona la política...
@conner_rousseau kan beginnen met afstand te doen van de onbelaste onkostenvergoeding van 2.650 euro die hij maandelijks krijgt. Elk socialistisch en groen parlementslid zou dat moeten doen, spontaan. De realiteit is dat geen enkele dat doet. Wel dag en nacht kakelen over 'de mensen', 'eerlijk' en 'solidariteit', maar zelf de daad bij het woord voegen, ho maar, geen enkele. Ergo, hij moet zwijgen over wie wel en wie niet recht heeft op een lastenverlaging. https://t.co/khUVeZtnzO
In de reeks : “De Vlaamse regering heeft uw centjes hard nodig”
Een ondernemer met zulke cijfers krijgt geen krediet meer.
Een regering met zulke cijfers koopt gewoon verder.
Het verschil? De ondernemer riskeert zijn eigen geld, de regering het uwe.
In 2011 had ik als student een droom. 2000 euro passieve inkomsten verdienen per maand via mijn beleggingen. Omdat het mediaanloon van een Belgische voltijdse werker in 2011 rond de 2595 euro lag, zou dat voldoende moeten zijn om netto na belastingen een mediaanloon te kunnen evenaren, berekende ik toen.
En daarvoor had ik een plan
Om dat te bereiken, wou ik 300.000 euro aan kapitaal vergaren. Als de beurs gemiddeld 8% per jaar kon opbrengen, zou dat me 2000 euro aan passieve inkomsten opbrengen. In een wereld zonder meerwaardetaks en een roerende voorheffing van 15%, was dat zeker mogelijk in die tijd. Gecombineerd met een mediaan loon en een spaarzaam leven, zou ik vanaf dat moment een financieel aangenaam leven kunnen hebben.
Ondertussen zijn we 15 jaar verder en heb ik mijn berekeningen fors moeten aanpassen
Mijn doelstelling als student heb ik na jaren spaarzaam leven al lang geleden behaald.
Maar wat ik opmerk? Die 2000 euro die veel leek in 2011, is vandaag nog niet eens het minimumloon in België. In België is het minimumloon met 2189 euro bijna gelijk aan het mediaanloon van 2011. Wat ik toen veel vond, is vandaag bruto gewoon het minimumloon.
Wat krijg je met mijn 2000 euro van 2011 in België tegenwoordig?
Niet zoveel. De huur voor een appartement in Antwerpen ligt tegenwoordig gemiddeld rond de 1000 euro. De energiekost voor een klein gezin mag je rekenen op ongeveer 150 euro per maand. Dat is zonder water en verwarming gerekend. Voedsel voor je gezin? Reken dan maar op 500 euro per maand als je bewust aankoopt. Een auto reken ik op 400 euro per maand. En dat is zonder brandstof, verzekering en onderhoud.
En dan hebben we nog niet gesproken over basisbehoeftes zoals kleding, gezondheid en alle diverse uitgaven die we doen zonder het te beseffen. Andere uitgaven zoals vakanties, vrije tijd, sport, hobby's, restaurants tel ik daar ook niet bij. Echt comfortabel leven? Met die ruime 2000 euro uit 2011 ga je daarmee niet ver komen.
Was mijn berekening in 2011 te naïef?
Eigenlijk niet. In die tijd was 2000 euro netto gewoon een doorsneemediaanloon. In die tijd huurde je ook niet aan 1000 euro, maar had je een mooi gemiddeld appartement aan 500 euro. Onderstaande plateau met eten kon ik toen nog kopen voor 3,90 euro in mijn cafetaria heb ik nog opgezocht in mijn digitaal dagboek. Op restaurant gaan was goedkoper net als de supermarkt en ook energie.
De moraal van het verhaal is iets wat ik al jaren herhaal in de financiële wereld. Getallen in euro's zeggen eigenlijk niets. Wat wel belangrijk is, is wat je kan kopen met die euro's momenteel en in de toekomst. Dat is belangrijk.
Heb je 4000 euro per maand in 2040? Dan weet je immers niet of dat veel of weinig is. Hopelijk is 4000 euro per maand in 2040 nog veel geld waard. Maar de echte vraag is hoeveel je daarmee kan kopen op dat moment. Met grote kans is die 4000 euro per maand vergelijkbaar met die 2000 euro per maand die ik voor mezelf comfortabel achtte in 2011. Toen leek het veel. In 2026 is het gewoon het minimumloon.
Uit mijn persoonlijke dagboek.
Door Stefan Willems/ @FinanceFilosoof, 7 juni 2026. Geschreven te Bangkok Thailand.
Ps: Als zo'n teksten interessant zijn, mag je het me altijd laten weten. Ik hou ze eerder voor mezelf, maar als er vraag naar is wil ik ze gerust hier soms delen.
Iedere ondernemer in België wordt geacht ook ambtenaar te zijn, want door het lage overheidsbeslag in België mag je niet verwachten dat onze talrijke overheden het vele administratieve werk zelf doen. Is er nog tijd over? Dan mag de ondernemer desgewenst ook ondernemen.
@djiemijl@JMDedecker@Berflorer@de_NVA BDW heeft zijn moment zelf gekozen, nu m.a.w. wetende dat we bijna met onze rug tegen de muur staan, verkoopt hij overal dat we mtn besparen en dat het de schuld is van vroeger…
Maar kijk eens naar Vlaanderen, 20 jaar aan de macht en er is 0,0 veranderd. Tis nog slechter