Que ce gimmick mélenchoniste est stupide et trompeur !
Pour qu’Arnault gagne 19 Mrds en un jour, il aurait fallu, par hyp, qu’il achète 49% des parts LVMH à l’ouverture et les revende à la clôture 🤷🏻♂️😂
Pour mesurer l’absurdité du propos d’O Faure, évolution du cours depuis 1 an⤵️
Alors voilà.
Pour l’instant je ne m’étais pas exprimé sur le sujet.
Il me fallait vérifier quelques éléments.
Un confrère anesthésiste réanimateur @fluidloading a été condamné par l’ordre départemental des médecins de Moselle très sévèrement (qui s’est associé à la plainte du plaignant !) pour avoir remis à sa place @JeanYvesCAPO dans des tweets.
Suspendu un mois ! Ça me semble insensé.
Mais soit . Notre profession nous oblige manifestement plus que ceux qui nous insultent quotidiennement.
Personnellement je ne me serais pas exprimé comme ça.
Mais peu importe.
Car à qui avons nous à faire ?
Eh bien voilà qui est @JeanYvesCAPO : 4 simples extraits en tapant le mot « rivotril » et « assassins »: « le sale boulot » « ils les ont assassines en 2020 » et diffament publiquement en déclarant que nous sommes donc une profession « d’assassins ».
Alors je pose une simple question à @ordre_medecins
Allez-vous demander à l’ordre départemental ce qu’ils pensent de tels propos et s’y associent-ils aussi ?
Pourquoi ne pas utiliser plus fréquemment les 2 articles suivants ?
👉Article L.4121-2 du Code de la santé publique :
Le CNOM veille au maintien des principes de moralité, de probité et de compétence indispensables à l’exercice de la médecine.
👉Article 31 du Code de procédure civile :
Le droit d’agir en justice appartient à ceux qui ont un intérêt légitime au succès ou au rejet d’une prétention.
Saviez-vous que vous pouvez porter plainte en tant que partie civile ou demandeur pour atteinte à l’image de la profession ?
Notre profession a été insultée, bafouée, salie par des dizaines de personnes comme @JeanYvesCAPO nous accusant d’assassins
Que comptez-vous faire ?
Avez-vous entamé des procédures envers @JeanYvesCAPO et tant d’autres pour dénoncer et mettre fin à ces insultes ?
Merci pour votre attention et bien confraternellement.
Régis Genté : "La Russie a cultivé Trump pendant des décennies"
Selon Régis Genté, auteur et correspondant au Caucase et en Asie centrale pour Le Figaro, RFI et France 24, il n’y a rien de surprenant dans l’attitude conciliante de Donald Trump face à la Russie.
La nation de Poutine l’aurait « cultivé » pendant des décennies. Il a récemment fait paraître à ce sujet l’essai « Notre homme à Washington. »
Il revient pendant 8 minutes sur son enquête :
Monsieur le Ministre @BrunoRetailleau, dans @Cdenquete vous avez balayé d’un revers de main la situation de Liri, clandestine qui vit à @Rouen depuis 10 ans, travaille, parle 5 langues, est intégrée, ne pose aucun problème. M. le Ministre, sortez de l’absurdité et de l’indignité.
TOUS LES MEDIAS reprennent ce titre tel que.
Alors non, la CIA ne dit pas cela. La preuve : il suffit de lire l'article. Ca reste une controverse (une vraie, celle-là, pas comme la chloroquine), et on ne saura sans doute jamais.
Et si un jour on sait, vous verrez qu'il y aura tous les timbrés qui débarqueront en mode "javérézon" alors qu'on s'en tape : affirmer sans preuve à un instant t, ça reste du complotisme, même si on a finalement raison au pif a posteriori. On n'a pas eu raison : on a joué à pile ou face, c'est tout.🔽
L’ancien ministre Didier Guillaume meurt à 65 ans des suites d'"une maladie fulgurante" survenue à l'hôpital.
Il y a une semaine, il avait "subi un traitement médical nécessitant une hospitalisation programmée".
https://t.co/VvLHIgj5A8
Non, M. Faure : il ne s'agit pas de ne divergence de point de vue, mais d'injures violentes et racistes, et de cible mis dans le dos des gens par des diffamations graves. Et c'est bien Sophia Aram qui subit tout cela de la part du député que vous soutenez.
La preuve :🔽
https://t.co/SI6Ol1dIwN
Un grand soutien à @SophiaAram qui subit les attaques aux relents les plus nauséabonds même le jour de Noël.
Si vous avez suivi les échanges, certains partis politiques pestilentiels sont en avance sur les années trente.
#NousSommesTousSophiaAram🔽
🔴 Alors, c'est qui les champions de la Note de Communauté - cette bénédiction - sur X ?
Ca vous intéresse de savoir quels sont les partis et les hommes politiques qui vous prennent pour des jambons ?
La réponse dans le mini-🧵 ci-dessous
0/5⬇️
Non, Monsieur Houpert, il ne s'agissait pas de liberté d'expression. L'article 56 du code de déontologie est ainsi (mal) fait qu'il sanctionne pour non-confraternité des affirmations factuelles, non-diffamatoires et non-injurieuses. Pas certain qu'au pénal en revanche il y aurait condamnation pour diffamation ou injure si on avait tenu les mêmes propos contre vous ("sénateur complotiste") étant donné que vous avez été sanctionné d'interdiction d'exercer la médecine pendant 9 mois pour de très nombreux propos factuellement complotistes (je rappelle vous propos "on a t** les séniors au rivotril"... "et maintenant les survivants serviront de cobayes aux vaccins", et ce n'est qu'un tout petit aperçu de vos nombreux propos du même genre qui, au passage, se posent là pour la confraternité...) : https://t.co/AHSv3Bvr8p
La question est, quel est l’interêt de cet ex senateur de propager ces fake news? il sait tres bien qu’il ment, il participe juste à une volonté de destabilisation et quand on regarde son compte, il le fait régulièrement. Sa proximité avec le régime de Poutine explique t’elle ce qui est devenue pour lui un quasi emploi à plein temps?
Ca fait 3 ans que j'alerte le @CNRS. J'ai écrit sans réponse au COMETS. Faut faire quoi pour qu'on arrête de le payer pour désinformer ce type ?
Et @MaxMiloEditions qui publie un bouquin n'importe quoi de Brice Perrier promouvant ses âneries... Vous avez encore une éthique ?
Bonjour Monsieur le... Ministre de la Recherche raoultofan @patrickhetzel. Vous avez exigé l'autorisation, sans test ni preuve, d'un traitement dangereux qui a fait plusieurs dizaines de milliers de MORTS. Quelle est votre crédibilité auprès des chercheurs et médecins ?
RT SVP🔽
Les démocraties ne pratiquent pas officiellement la censure. Alors elles ont inventé le « respect ». Le respect, c’est-à-dire l’arme de ceux qui, ne pouvant pas vous interdire, tentent de vous intimider.
En l’occurrence, @SophiaAram n’est évidemment coupable de rien en se moquant de la « coiffure » de Sifan Hassan, car nous ne sommes pas en Iran. Et on a le droit de se moquer de la coiffure de quelqu’un (en se moquant de soi-même au passage).
Mais peu importe ! En invoquant le « respect » (ou sa cousine, la « honte »), @sandrousseau va la culpabiliser quand même. Tel est l’enjeu du « respect ». Le respect, c’est l’autre culpabilité. Pas celle du droit. Celle de la morale. Le « respect », c’est le piaffement de l’ordre moral devant la vilaine loi qui garantit la liberté.
L’enjeu du « respect » qu’on invoque est de criminaliser la parole ou le geste provocateur, même et surtout quand il est légal.
Dieu merci, l’invocation du « respect » pue l’impuissance et culmine ordinairement dans la déploration.
Pour autant, dans un monde où ce n’est pas la morale qui fait la loi, le « respect » tente sournoisement d’établir une législation parallèle, un principe de convenable auquel il faudrait se soumettre sous peine de shitstorm, un code de conduite qui dissuade implicitement de faire un plein usage de sa liberté - en blasphémant, par exemple, ou en raillant une façon de s’habiller.
C’est la raison pour laquelle :
1. Le « respect » n’est jamais réciproque. En France (pays où la religion a autant de valeur qu’une opinion), le « respect »consiste à s’incliner devant le fait religieux. À l’étranger, le « respect » ne consiste pas, en toute réciprocité, à brandir les étendards de sa propre culture en terre étrangère, mais, tout au contraire, à fermer sa gueule une fois de plus et à épouser les mœurs du pays où l’on se trouve. #qatar
2. Le « respect » ne s’applique pas à tous les cas. Ainsi, la grande majorité des gens qui (comme Sandrine Rousseau) ne voyaient aucun problème (et revendiquaient « l’esprit Charlie ») dans le « nazi sans prépuce » de Guillaume Meurice sont vent debout, et la main sur le cœur, contre l’horrible Sophia Aram qui, décidément, ne sait jamais jusqu’où elle peut aller trop loin. Ainsi va le respect : nazifier les juifs et rire de leur verge, c’est marrant et vive la liberté d’expression, mais parler de hammam à propos d’un foulard sur la tête, c’est irrespectueux et donc, ça devrait être interdit. ⛔️🚫🔥
🦟 Nous lançons la campagne « Pas de quartier pour les moustiques ! » 🌍 Objectif : une mobilisation unie pour éliminer les gîtes larvaires du moustique tigre. Découvrez l'histoire de Saint-Martin et téléchargez notre kit d'outils pour partenaires ! 🔗 https://t.co/rSTjPvV6fL
« Après tout, ils ont changé. Et puis, c'est vrai qu'on n'a jamais essayé »... J'entends beaucoup ça depuis quelques semaines.
Du coup, je vous ai fait un petit tuto : comment reconnaître le fascisme (même quand il a mis une cravate) ?