Philippe FORMAL🇫🇷🏃🏼‍♂️🇳🇿🇻🇪🇵🇦

[Victor Ferry Business & News PhD @mrvicfer]

Tu n'as pas honte, Clémentine ?

Clémentine Autain, députée LFI, s'indigne.

Le nouveau maire RN de Castres n'a pas retenu dans sa programmation une pièce de théâtre sur un migrant érythréen dans la jungle de Calais. Il faudrait lui demander si la pièce de son pote parle du moment où le migrant attaque sauvagement un européen mais passons.

Pour elle, c'est de la censure. "L'extrême droite s'attaque à la culture."

Prenons le temps de savourer cette indignation.

Clémentine Autain appartient au parti qui a demandé à la préfecture d'interdire le banquet du Canon Français à Colmar. Le parti qui veut "démanteler le trust Bolloré en entier" si Mélenchon arrive au pouvoir. Le parti qui a demandé l'annulation d'un concert d'un rappeur conservateur à Strasbourg avec l'argent du Parlement européen.

Quand la gauche choisit sa programmation culturelle avec l'argent public, c'est de l'art. Quand la droite fait la même chose, c'est de la censure.

Mais au-delà de l'hypocrisie, posons la vraie question de contexte.

Nous sommes le 11 juin 2026. Lundi dernier à Belfast, un réfugié soudanais de 30 ans, arrivé en 2023 via Paris puis Dublin avec un titre de séjour valable jusqu'en 2028, a tenté de décapiter en pleine rue un homme d'une quarantaine d'années. La victime risque de rester aveugle à vie.

Dans ce contexte précis, Clémentine Autain nous explique que le vrai sujet du moment, c'est qu'une pièce de théâtre sur l'intégration des migrants n'a pas été programmée à Castres.

Ce n'est pas de la défense de la culture. C'est de l'idéologie qui refuse obstinément de regarder la réalité en face.

[Nemia Maga @Nemiaishere]

Raise your hand ✋🏻 if you support Israel IDF and PM Netanyahu !!

Gal Gadot

[Alice Cordier @CordierAlice2]

J’ai calculé, j’ai fait + d’heures de GAV et d’auditions en 6 ans de militantisme que Jérôme Barella en 10 ans de sévices sexuelles sur des petites filles.

La justice à deux vitesses vous avez dit ?

[Marc Vanguard @marc_vanguard]

🔴 Immigration et insécurité : chiffres-choc

🇸🇩 Il y a environ 10 000 Soudanais en Allemagne*.
👉 Environ 300 d'entre eux sont mis en cause chaque année pour agression.

🇸🇪 Les Suédois sont 2x plus nombreux que les Soudanais en Allemagne.
👉 Mais 2x moins de Suédois sont mis en cause pour agression : un peu moins de 150 par an.

🇰🇷 Les Coréens sont 3x plus nombreux que les Soudanais en Allemagne.
👉 Mais on trouve 7 fois moins de Coréens parmi les mis en cause pour agression : seulement 40 par an.

🔴 Ces 3 exemples ne sont pas des cas particuliers.

J'ai étudié en détail les données de criminalité de 7 pays d'Europe occidentale. C'est la MÊME chose partout : les immigrés extra-européens issus de pays pauvres sont très nettement surreprésentés dans les crimes et délits.

👉 Et non, ce n'est pas simplement "parce que ce sont de jeunes hommes".

En rapportant le nombre de mis en cause au nombre de jeunes hommes*, le taux de mis en cause des Soudanais pour agression reste 8 fois (!) plus élevé que celui des Allemands.

👉 La réalité, c'est qu'on accueille des populations tout en sachant pertinemment qu'elles sont bien plus impliquées dans les crimes et délits.

Et il est parfaitement légitime de pousser dans le débat démocratique une remise en question de ces politiques migratoires.

______
*Période d'étude : 2014-2023 (10 ans) ; jeunes hommes = 15-35 ans. Sources : données du BKA sur les mis en cause (tableau T62), et données de population de DeStatis.

[Victor Ferry Business & News PhD @mrvicfer]

Comment Darmanin a éteint cette mère de famille en colère : analyse rhétorique.

Elle entre en matière avec des chiffres : 160 000 enfants victimes de violences sexuelles par an. 94 % des plaintes classées sans suite.

Il y a donc un vrai problème. Et si la responsabilité veut encore dire quelque chose, le ministre devrait rendre des comptes et passer un sale quart d'heure.

Pourtant, à la fin de la séquence, c'est bien la mère de famille qui est lessivée, désabusée, drainée.

Voilà ce qui s'est passé.

Darmanin ne la contredit jamais frontalement. Il ne dit pas "vous exagérez" ou "vous ne comprenez pas les contraintes juridiques". Ce serait une erreur de débutant. À la place, il va anesthésier sa contradictrice.

D'abord, il se met au même niveau. "Moi non plus je dors mal depuis plusieurs jours." Il n'est plus le ministre en face d'une citoyenne. Il est un humain comme elle, touché par la même chose.

Ensuite, quand elle l'attaque sur ses intérêts et ses protections, il reconstruit une identité : "Je suis le fils d'une femme de ménage. Mon père tenait un bistro. J'étais à l'école publique."

Puis il s'excuse. Au nom de l'institution, pas en son nom propre. Des excuses sans conséquence : ça ne coûte rien, ça ferme symboliquement le dossier, et ça vous met dans une position inconfortable si vous continuez à attaquer quelqu'un qui vient de s'excuser.

Enfin, il dilue. Le problème n'est plus lui, ni même son ministère. C'est le système, les collectivités, les médecins, les pharmaciens, l'éducation nationale. Et pour finir, le coup de grâce : il manque des moyens. Il vous revend de l'État.

Elle repart en doutant. "Peut-être qu'ils font leur travail. Peut-être qu'il y a une réalité que je ne comprends pas."

C'est exactement l'effet recherché.

Ce n'est pas de la politique. C'est de la rhétorique de call center.

Vous avez un problème avec un service que vous avez payé et qui n'a pas été rendu. Eux sont là pour que vous raccrochiez sans avoir demandé le remboursement. Pour que vous repartiez un peu moins en colère, un peu plus dans le doute, et surtout sans avoir obtenu de comptes réels.

La séquence va se multiplier à mesure qu'on approche de la présidentielle. Des citoyens légitimement en colère face à des professionnels du désamorçage.

Tant que vous ne savez pas nommer les techniques en temps réel, elles continueront de fonctionner.

[Guillaume Herblot 🎖️ @Guigz75116]

En 2023, Nahel meurt après un refus d’obtempérer. Quinze minutes plus tard, Macron est déjà à l’antenne : « acte inexplicable et inexcusable ».
Pas un mot de soutien pour le policier qui risquait sa vie, rien. En revanche, des accents de compassion pour le jeune voyou multirécidiviste.

La France brûle pendant des jours, des milliards de dégâts, des milliers de policiers blessés… et l’Élysée verse des larmes pour le délinquant.

Aujourd’hui, Lyhanna, 11 ans, violée, assassinée et dans une barbarie innommable.
La réaction de Macron ? « On ne répond pas à un drame par des cris. »

C’est ça, la doctrine ? Quand la victime est un délinquant des quartiers, on descend en urgence, on condamne les forces de l’ordre et on comprend « la colère ».

Quand c’est une petite fille innocente, française, massacrée, on demande le silence et la retenue.
Deux poids, deux mesures.

La victime n’était pas la bonne, Monsieur Macron ? Celle qui ne sert pas le narratif victimaire, celle qui incarne la France que l’on sacrifie depuis des années sur l’autel de la diversité et de l’impunité ?

Quelle honte. Quel mépris pour les familles qui pleurent leurs enfants pendant que les coupables sont protégés, excusés, ou à peine poursuivis.

La France n’est pas dupe. Ce deux poids deux mesures écœure. Il révolte.

Et il nourrit une colère bien plus profonde que tous les « cris » que vous voulez étouffer.
#JusticePourLyhanna #MacronHypocrisie

[Nizard isabelle @Nizardisabelle]

Petit coup de gueule.

Je suis une élue de la République française 🇫🇷. Je suis juive, sioniste et profondément attachée à mon pays, la France🇫🇷, ainsi qu’à Israël 🇮🇱. Et je suis choquée.

À chaque prise de parole, lorsque je rappelle la réalité du 7 octobre, que je défends le droit d’Israël 🇮🇱 à protéger sa population ou que j’exprime ma solidarité avec ses victimes, je reçois des torrents de haine antisémite, d’insultes et de menaces à peine voilées.

Dans le même temps, certains responsables politiques affichent une complaisance envers des organisations terroristes telles que le hamas ou le hezbollah, sans susciter la moindre indignation. Cette asymétrie est profondément inquiétante.

La haine des Juifs ne se cache même plus. Elle s’exprime ouvertement, sur les réseaux sociaux comme dans la vie quotidienne. Et je suis profondément inquiète pour la France 🇫🇷 , car il ne s’agit plus de simples signaux, mais d’alarmes qui se multiplient.

Quant aux trahisons systématiques et obsessionnelles du Quai d’Orsay, @jnbarrot un ouvrage entier n’y suffirait pas. Par veulerie et par lâcheté, Israël 🇮🇱 est objectivement sacrifié sur l’autel de la paix civile en France. Cette attitude a évidemment des conséquences concrètes sur la sécurité et la sérénité des Juifs de notre pays.

Lorsque la parole publique désigne Israël 🇮🇱 de manière systématiquement accusatoire, ce sont les Juifs de France 🇫🇷 qui en subissent les conséquences : insultes, menaces, peur et sentiment d’abandon. Nous sommes français 🇫🇷 depuis des générations, et pour beaucoup depuis des siècles. Cette atmosphère nauséabonde rappelle les années les plus sombres. Mais, contrairement aux années 1930, nous savons aujourd’hui qu’il existe un État qui nous accueillera toujours : Israël🇮🇱.

Ce n’est ni un renoncement ni une fuite. C’est le constat lucide que font aujourd’hui de nombreux Juifs français🇫🇷. La France n’apparaît plus comme un refuge et beaucoup préfèrent la « tranquillité » d’un pays en guerre à la « stigmatisation » d’un pays en paix. Il en va de la cohésion même de la République.

Défendre les Juifs de France🇫🇷 et combattre l’antisémitisme n’est pas une option. C’est une exigence républicaine. Car au-delà des Juifs, c’est la République elle-même qui est en danger.

Évidemment, je m’attends à recevoir de nombreux commentaires haineux. Ils me renforcent!

[JF Raux - Les questions qui dérangent… @RauxJF]

@stertrais rappelle implicitement qu'il y a deux poids deux mesures dans la justice en France.

Alors que Patrick Bruel fait l'objet d'une GAV à l'issue de laquelle une mise en examen avec détention provisoire est demandée, Gérard Miller, auteur de faits sans doute bien plus graves et plus nombreux, n'est pas plus inquiété que cela depuis plusieurs mois : c'est un homme de gauche, de la sphère LFI / Médiapart. Cela explique sans doute cela.

Il en va de même pour Jean-Luc Mélenchon, auteur des mêmes détournements de fonds au parlement européen que Marine Le Pen. L'une est en appel d'une condamnation qui risque de l'empêcher d'être candidate à la présidentielle, l'autre n'est même pas entendu par la justice.

Deux poids, deux mesures.

C'est en cela que la justice se couvre de pipi.

Je précise d'avance. Il ne s'agit pas de ne pas juger Bruel ou Le Pen. Chacun doit assumer ses conneries.

Il s'agit d'avoir la même justice pour tous.

Sans cela, la justice et notre démocratie sont foutues, car une démocratie ne peut vivre avec une justice dont on doute de l'impartialité!

Déjà, avec la création du PNF qui fonctionne à double vitesse - lente à gauche, ultrarapide à droite -, Hollande a commis une faute politique énorme, consolidant le ver dans le fruit introduit par la SNM.

Je suis (notamment) juriste de formation, juriste de droit public, avec des maitres hors du commun, ceux des années 60/70, des légendes. On nous apprenait le sens du service public, basé sur un élément clef : la neutralité absolue, avec son corollaire, l'impartialité.

Nous en sommes loin aujourd'hui, qu'il s'agisse de la justice civile, administrative ou pénale!

Pour moi, le SNM doit être dissous et interdit : c'est une des conditions de retrouver la voie de la confiance entre les Français et leur Justice : car la justice appartient aux Français, pas aux juges.

[Philippe FORMAL🇫🇷🏃🏼‍♂️🇳🇿🇻🇪🇵🇦 @PhilippeFormal]

@boursedirect FOR SURE 😎💸
@Valbiotis

[Ethan Brooks @alt_w_v_g]

Tried to log into my bank this morning

Not a new bank. My bank. The one that has my money

First it wanted my password

Wrong

Tried the other one

Wrong

Reset it

"New password cannot match any of your last 24 passwords"

That is every password I have ever used

Created a new one that I will forget next week

Then it said "please verify you are human"

I am human

I have a mortgage

I paid $52.18 for bread, milk, and eggs last week

Only a human would do that

But the bank was not convinced

"Select all squares with traffic lights"

Nine squares

Three had traffic lights

One had the edge of a traffic light pole

Maybe two pixels of yellow paint

Stared at it for a full minute

Selected it

Wrong

"Select all squares with stairs"

Two squares had stairs

One had a ramp

Is a ramp stairs

A ramp is the opposite of stairs

I selected the two obvious ones

Wrong

It wanted the ramp

I am a CFO

I've fired people with more due process than this

But I cannot pass a test designed to keep bots out of my own checking account

"Click and hold until the image stops moving"

A jigsaw puzzle piece floated across the screen

Held it

"Verification failed"

Held it for thirteen seconds

My finger cramped

"Success"

Then a new screen

"Your account has been locked due to suspicious activity"

The suspicious activity was me

Trying to access my own account

Called customer service

The phone menu had ten options

None of them were "your website thinks I am a robot"

Thirty-seven minutes on hold

The same fourteen seconds of smooth jazz

Looping

Every ninety seconds a voice told me my call was important

It did not sound important

Finally a man answered

"Thank you for holding, my name is John"

That man's name was not John

We both knew it

I did not press the issue

John asked for my mother's maiden name, my first pet, and the street I grew up on

He unlocked the account in forty seconds

Forty seconds

The bank trusts John more than me

And John does not exist

Final tally

Nineteen minutes of captchas

Thirty-seven minutes of smooth jazz

One man who was not named John

To access money that is mine

At an institution that emails me every single day asking if I want a home equity line of credit

My wife walked in

She said "what are you doing"

I said "proving to a computer that I'm not a computer"

She said "are you winning"

I said "I just spent an hour deciding if a ramp is stairs"

She said "that sounds like something a computer would do"

She wasn't wrong

She usually isn't

Plz fix. Thx.

Sent from my iPhone

[AnneDM 🐑🐑🐑 @demore93]

@BFMTV @EmmanuelMacron
Oui, il ne faudrait pas faire du "brainwashing"...

[Xavier Gorce @XavierGorce]

Société d'abondance
in newsletter @LePoint du 10-06-2026
https://t.co/JMUMP4E0Me

[JF Raux - Les questions qui dérangent… @RauxJF]

C'est féroce, mais c'est tellement bien vu.

L'organisation et la gestion de l'État sont totalement à reprendre.

C'est parfaitement faisable. Dans une grande entreprise publique, nous y sommes presque arrivés, mais c'est vrai qu'une fois une direction socialiste réintroduite, cela a été "chassez le naturel, il revient au galop !".

Le biais idéologique et politique dans la gestion de l'état est simplement colossal, et ce n'est pas normal.

[Philippe FORMAL🇫🇷🏃🏼‍♂️🇳🇿🇻🇪🇵🇦 @PhilippeFormal]

@groupeudr @eciotti @AlexandreAvril_ les bus #gratuit à Nice
En Même Temps , il y a 6 mois c’était la #tronçonneuse #MILEI
Désolé les gars mais y’a un truc qui va pas là.🤦🏻‍♂️

[Vautrin @OuranosMK]

C'est validé par tous les gens honnêtes qui bossent dans la fonction publique. Une majorité de branleurs (pas toujours de leur faute, il n'y a aucune incitation réelle à travailler) et une minorité qui tient la baraque au jour le jour. Quand on vous parle de "moyens", c'est totalement bidon. Le problème est bien plus profond que ça, mais c'est beaucoup plus compliqué à aborder que de simplement réclamer des millions ou des milliards supplémentaires pour, au final, littéralement aucun gain de service, puisque l'argent public est, par définition, l'un des budgets les plus gaspillés au monde.

Quand une mairie balance 500 000 euros dans une œuvre d'art (moche en plus), puis vous explique ensuite qu'elle est "à l'os", on est dans ce foutage de gueule permanent. L'argent est très mal géré et les gens ne travaillent pas assez. Ce n'est pas très populaire à dire, mais ce sont les deux problèmes principaux. En les réglant, on améliorerait drastiquement le service.

[Cerfia @CerfiaFR]

🇫🇷 FLASH | La présidente de France Télévisions, Delphine Ernotte a-t-elle MENTI sous serment devant la commission d’enquête sur l’audiovisuel public ?

Elle avait affirmé qu’« aucune entreprise privée » n’avait été sollicitée pour préparer les auditions. Or, selon Marianne, le cabinet Forward Global aurait bien conseillé et briefé les dirigeants du groupe avant leur passage devant les députés.

Un faux témoignage sous serment devant une commission d’enquête parlementaire est passible de 5 ans de prison et 75 000 € d’amende. (Marianne)

[Jean Quatremer @quatremer]

Il serait peut-être temps d'en finir avec l'@UNRWA, non?

[XXC Benard @vbenard]

Il faudra un jour se poser la question de toutes les causes profondes des manquements de la justice, et pas uniquement de celles "politiquement correctes". Ce n'est pas uniquement le "manque de moyens" ou "de mauvaises priorités", même si ça joue, évidemment.

Certains magistrats semblent développer une "trop grande proximité" avec le crime, pour le dire gentiment. La question est: dans quelle proportion ? Anecdotique, non marginale, ou endémique ?

[David Lisnard @davidlisnard]

Candidat Nouvelle Énergie aux sénatoriales : « « Quand quelque chose ne me plaît pas, je m’engage  : Malik Hamadache, du XV de France » » in @ParisMatch

Bientôt, d’autres candidats @Nouv_Energie 😎 https://t.co/KwzXEBdg7F

[Nicolas Moreau @lordmahammer_]

Les étudiants débiles d'hier sont les profs d'aujourd'hui, et ils doivent enseigner dans des classes ou un tiers des gamins n'est pas Français.

Bien sur que le résultat est catastrophique.