Hiro-chan

ふらっと気ままなリスクコンサル&診断士&行書

[Hiro-chan @piccomick]

@panicpapion 判旨の正否を問うような内容ならまだしも、語句抜き出しはきついですね。

[Hiro-chan @piccomick]

特定行政書士考査に判例問題が2題出題されたが、「行政書士だったら知っていて当然よね」という問題だった。そう言われたら返す言葉がないが、、、

[Hiro-chan @piccomick]

@panicpapion 昨年度に小田急高架訴訟が出題されたので、何かあるなとは思っていましたが、今年度は１問増えました。判例まで含めると、出題範囲はかなり広くなりますね。

[Hiro-chan @piccomick]

気がつけば特定行政書士考査まで１週間切っちゃったなあ

[Hiro-chan @piccomick]

@kwuc_kenjiro 情報開示請求してもいいのではないでしょうか

[Hiro-chan @piccomick]

@51kochin @moro_1con 経営力向上計画の書類作成やオンライン入力も、官公署提出書類の作成という意味で行政書士業務に当たります。
中小企業診断士としては、書類作成の前段階までの戦略策定や事業計画検討支援などが主な業務になるでしょう。

[Hiro-chan @piccomick]

@51kochin @moro_1con とはいえ、診断士レベルの申請資料を作れる行政書士はそれほど多くないと思われますし、私の周囲でも補助金業務をメインとする行政書士はほとんどいません。

[Hiro-chan @piccomick]

@51kochin @moro_1con 中小企業診断士や認定支援機関には、書類作成を認める法律上の定めがありません。そのため行政書士法の例外に当たらず、補助金申請書類の作成は行政書士の独占業務のままです。診断士は経営診断や事業計画の助言で関与します。

[Hiro-chan @piccomick]

@51kochin @moro_1con 私は行政書士持ちの中小企業診断士ですが、行政書士会は政治連盟を結成して、立法に働きかける活動を積極的に行っています。中小企業診断士界隈は、そのような政治力の弱さが弱点なのかもしれません。

[Hiro-chan @piccomick]

@51kochin @moro_1con 中小企業基本法が定義する中小企業に対する経営支援や行政手続代理を中小企業診断士業務として別に法で定められていれば、このような議論にはならなかったと思います。

[Hiro-chan @piccomick]

@51kochin @moro_1con 行政書士法は、官公署提出書類、権利義務書類、事実証明書類の作成をその業務と定め、行政書士でない者が他人の依頼を受け、いかなる名目であっても、業として報酬を得てその業務を実施することを原則として
禁じています。

[Hiro-chan @piccomick]

@kwuc_kenjiro 私も元公務員の行政書士ですが、行政書士、中でも元公務員行政書士に対する信用が毀損されないか懸念しています。

[Hiro-chan @piccomick]

@kwuc_kenjiro 行政書士なら当たり前の知識だと思うのですが

[Hiro-chan @piccomick]

@kwuc_kenjiro コメントありがとうございます。やはりそうですよね。
行政庁に書類を到達させることが申請だとする主張に違和感を感じていました。

[Hiro-chan @piccomick]

@kwuc_kenjiro 行政庁（事務所）に書類が到達することで、申請が完成または起動するとの意見には同意できません。

[Hiro-chan @piccomick]

@kwuc_kenjiro 以下の認識でいかがでしょうか？
①行手法第7条は、受理行為を通じた行政庁の恣意的な業務処理の排除が目的
②同条は、申請に対する処分手続の始点を定める規定であり、申請行為の完成要件規定ではない
③同条は「申請が」到達したときはとあり、到達前に申請が完成している前提

[Hiro-chan @piccomick]

@kuronomask 和歌山の伊太祁曽がない時点で、、、

[Hiro-chan @piccomick]

@kwuc_kenjiro 懲戒請求できるレベルではないでしょうか