PieroJames

[Anthony Scaramucci @Scaramucci]

If Trump is disavowing NATO and breaking an 80 year tradition — something’s wrong.

If Trump is praising Vladimir Putin, whose entire economy is slightly smaller than the state of Texas — something’s wrong.

If Trump is disavowing the 1994 defense agreement where we told Ukraine to give up their nuclear weapons and we’d protect them — the agreement that got him impeached in his first term — something is wrong.

He blasts and berates every world leader. Won’t say a single negative word about Putin.

Putin owns him. It’s hard to watch as an American but it’s obvious.

Why does he own him? That’ll probably come out someday.

It’s not just Trump.

Right-leaning podcasters taking money from the Russian government to spout their talking points.

Republicans hanging out in Moscow, repeating the same lines.

The question isn’t whether something exists. It’s what.

[PieroJames @PieroJames99]

@Appelman32 @BrennpunktUA Ja aber mit woke hat es halt einfach gar nichts zu tun 🤦🤦🤦🤦🤷 Manche Leute wurden halt echt nicht mit 🧠 gesegnet 😅

[PieroJames @PieroJames99]

@docstrau @nexta_tv Correct it then please, Iam curious. I bet you won't answer properly 🙈

[PieroJames @PieroJames99]

@HallyMaax Like a fucking kid hahahahhaha omfg that's unbelievable....

[Carlo "Realism, Gedankenfetzen and Rants" Masala @CarloMasala1]

Wenn man befürchtet, dass die AfD Geheimnisse an fremde Mächte verraten könnte oder aber andere Dinge macht und man deshalb das deutsche Regierungssystem so umbaut, dass es vor Missbrauch geschützt wird, dann macht es logisch keinen Sinn bei der Frage AfD Verbot untätig zu sein 1

[PieroJames @PieroJames99]

@JohnLBria @EdKrassen you honorless monster!

[PieroJames @PieroJames99]

@Dave777222 @EdKrassen you honorless monster!

[PieroJames @PieroJames99]

@adam_corbs @GeofNewman53 @bennyjohnson Wrong. These nations think that they are above the law, that they can do on the world and to the world whatever they want because they are "strong".... Disgusting, don't you think?

[PieroJames @PieroJames99]

@nexta_tv I didn't know Trump was a Muslim!

[PieroJames @PieroJames99]

@cducsubt @jensspahn Jens Spahn, Peter Thiel !

[LesenUndTeilen©  🌍 🇪🇺 @Leseerlaubnis]

🚨 Es ist der Wahnsinn, auf der einen Seite den längst geplanten Ausbau der Energiekonzerne für Windkraft und Batteriespeicher = billigen Strom sogar gesetzlich zu verbieten und dann auf der anderen Seite Milliarden von Steuergeldern auszugeben, um Gasstrom billiger zu machen ‼️

[Dr. Rainer Kraft, MdB 🇩🇪 @Dr_Rainer_Kraft]

Es gab nie billiges russisches Gas
(alle Links im ersten Post)
TL/DR Version: Billiges Gas aus Russland ist ein Mythos. Deutschland hat für dieses Gas immer Weltmarktpreise bezahlt, zu Beginn der 2010er Jahre tatsächlich sogar höhere Preise für dieses Pipelinegas bezahlt, als der Preis am niederländischen Gashub TTF für Import-LNG betrug. Die Entscheidung für das Nordstreamprojekt hat in erster Linie die Koffer der Gazprom/Russlands gefüllt, wir hätten das Gas auch über den Hub, zum gleichen Preis kaufen können.
Langversion: Seit 2022 wird sehr viel über Gas aus Russland nach Deutschland geredet und geschrieben. Gewusst hat man aber immer wenig. Erzählt wurde, dass es billig wäre und unseren Wohlstand sichert (aber das sagt man über Vielfalt auch). Anfragen an die Regierung haben die Frage nicht beantwortet. Der massive Anstieg des Gaspreises in Europa wurde als Kennzeichen genommen, dass importiertes LNG grundsätzlich teurer gewesen sei, dass die höheren Kosten des LNG an den Kunden weitergegeben werden müssen und der Kunde von Pipelinegas von dessen niedrigeren Bereitstellungskosten profitiert.
Beides ist nicht wahr!
Beginnend mit einem Artikel bei @Reuters hat sich dann ein anderes Bild ergeben. Reuters verweist auf die Artikel des „Oxford Institute for Energy Studies“ (OIES; @OxfordEnergy). Nach Studium dieser Veröffentlichungen („The Pricing of Internationally Traded Gas“ (PITG) von Jonathen Stern und „What Drives International Gas Prices in Competitive Markets?“ (WDIGP) von Mike Fulwood) und kurzen Rückfragen beim OIES (vielen Dank an dieser Stelle auch an Jack Sharples) zeigt sich aber ein klares Bild, untermauert durch zahlreiche Beweise. Russisches Gas wurde zu keinem Zeitpunkt unter dem Weltmarktpreis bezogen. Zu manchen Zeitpunkten musste dafür sogar mehr bezahlt werden als für frei handelbares LNG am niederländischen TTF Hub, dies betrifft den Zeitraum zwischen 2009 und 2015. (Linie RUSGER ggü. Linie TTF, siehe Bild aus WDIGP/Mike Fulwood).
Der höhere Preis resultierte aus einem herkömmlichen Verfahren den Verkaufspreis von Gas durch einen Vergleichspreis basierend auf Erdöl, oder einem Warenkorb verschiedener gehandelter Rohölsorten, abzubilden. Diese Art der Preisfindung war früher üblich, bevor sie in den 2010er Jahren in Europa durch marktbasierte Hubpreise abgelöst wurde (vgl. Stern, PITG). Auch wenn die Graphik in 2015 endet, so ändert sich das Bild nicht. Zwischen 2015 und 2022 waren die Preise für russischen Import und die Preise am Hub gleich.
Mike Fulwood führt dazu aus, dass die Illusion von ‚billigem russischem Gas‘ aus den für den Verkäufer niedrigeren Bereitstellungskosten des Gases beim Verkauf auf dem europ. Markt herrühren. Das zweite Bild (aus WDIGP/Mike Fulwood) enthält eine Abschätzung dieser Kosten für 2022. Da der Verkaufspreis entweder über Erdöl gebildet wurde oder, später, über die Preisbildung des Hubs definiert war bedeuteten geringere Gestehungskosten mehr Profit. Die niedrigen Bereitstellungskosten des russischen Pipeline Gases kamen also nicht den Kunden am deutschen Ende der Pipeline zugute, sie wanderten in die Koffer der Gazprom und füllten die russische Kriegskasse.
Das Fazit ist damit klar. Russland war der Profiteur des Nordstreamprojektes. Mike Fulwood schreibt dazu:“ While Europe, and Germany especially, may have been hooked on Russian gas, given the volume of imports from Russia, it was not cheap.“
Abschließend zur Motivation dies zusammenzutragen. Die AfD wirft, wie ich finde zu Recht, anderen Parteien vor nicht in der gleichen Realität wie die Bürger in Deutschland zu sein. Die Ignoranz ggü. den Auswirkungen der durch Energiewendemaßnahmen verteuerten Strompreise auf die Industrie und Unternehmen in Deutschland sei da ein Beispiel. Wer nicht in der gleichen Realität wie die Wähler lebt, kann deren Leben nicht verbessern. Das gilt aber auch umgekehrt. Gas aus Russland ist keine magische Substanz die Deutschlands wirtschaftliche Probleme beseitigt. Die Probleme in der Energiepolitik sind hausgemacht und sie müssen in Berlin politisch gelöst werden. Ein Wechsel des Gasanbieters hilft nicht und es wäre fahrlässig dem Wähler etwas anderes zu erzählen.

[PieroJames @PieroJames99]

@PeorgeyGeorgey @YouknowTheguy3 @sentdefender Soooooo?

[PieroJames @PieroJames99]

@PeorgeyGeorgey @YouknowTheguy3 @sentdefender Let's keep it simple because you are trying to deflect: why do you consider free/liberal people to be retards?!

[PieroJames @PieroJames99]

@AnnaDeMilanese "Lawrow der Lügner"

[Anna @AnnaDeMilanese]

🇷🇺 Lawrows Vorrat an gutem Willen ist aufgebraucht – erklärte er heute in Mosambik. Endgültig. 🙄

Auf einer Pressekonferenz in Maputo, Station seiner Afrika-Tour nach Äthiopien und Niger, verkündete der russische Außenminister: Russland werde dem Westen nie mehr glauben, dass er Verhandlungslösungen wolle. Der Westen imitiere nur Gesprächsbereitschaft und stelle inzwischen offene Ultimaten.

Als Beleg nennt Lawrow Vereinbarungen von 2014, 2015 und 2019 "unter westlichen Garantien" – die der Westen gebrochen habe.
Auch die "Verhandlungslösung von 2022" habe der Westen untergraben.

Zur Erinnerung, wer hier was gebrochen hat: 1994 garantierte Moskau im Budapester Memorandum die Grenzen der Ukraine. 2014 annektierte es die Krim.
Nach Minsk I und II folgte 2022 der Großangriff – mitten in laufender Diplomatie.
Und die "Lösung von Istanbul 2022" verlangte von der Ukraine faktisch die Entwaffnung.
Bemerkenswert ist der Ort der Ansage: nicht Genf, nicht Wien – sondern Afrika, wo Moskau um den Globalen Süden wirbt.
Die Botschaft richtet sich gar nicht an den Westen. Sie bereitet das eigene Publikum und die umworbenen Partner darauf vor, dass Russland Verhandlungen ablehnt – und die Schuld dafür schon einmal verteilt hat.
Nach Ankara, Patriot-Produktionslizenz und Rekordhilfen für Kyjiw ist das Muster vertraut: Je größer der Druck, desto lauter die gekränkte Unschuld.

Quelle: Kommersant

[Anna @AnnaDeMilanese]

Russischer Journalist:
"Warum werden Russen überall nicht geliebt? Wohin sollen sie reisen, wenn sie überall nicht geliebt werden?"

​Die Dame kontert: "In ihr eigenes Land reisen. Aus anderen Ländern die Koffer packen, Sachen einsammeln und in ihr eigenes Land reisen. Das ist alles."

​Journalist: "Aber dort ist doch alles zugeschissen, Olya."

Sie kontert: "Und wer hat dorthin geschissen? Ihr habt dorthin geschissen, also räumt es auch weg! Nicht wir kommen schließlich nach Russland und scheißen dort alles voll. Weder Kasachen kommen dorthin, noch Armenier kommen dorthin. Ihr habt zugeschissen, also beobachtet nun eure Kultur.
Freut euch über eure Aromen und die Schönheit, die ihr selbst angerichtet habt.
​Ich wollte euch auch vorlesen, warum man Russen nicht mag. Schaut mal, in „Threads“:

„Armenier in Armenien, ihr habt eure Wahl getroffen. Ich verurteile das nicht“, schreibt ein Russe.
„Aber das Wichtigste solltet ihr euch merken und niemals vergessen: Wir werden nicht zulassen, dass ihr in Armenien NATO-Stützpunkte einrichtet. Und jeder Versuch wird zum Beginn einer militärischen Spezialoperation führen, und dann fliegen die Geran-Drohnen. Und jetzt esst eure Tomaten, spült sie mit armenischem Weinbrand hinunter und vergesst natürlich nicht, das Geld für das Gas zu bezahlen.“ Das sagt ein Russe

"​Wie sollen nach so etwas beispielsweise Armenier – und das betrifft ja nicht nur sie, solche Beiträge schreiben sie ja an viele –, wie sollen sie sich gegenüber Russen verhalten?"
„Ihr habt eure Wahl getroffen, die Russen verurteilen das nicht.“

"Geht doch einfach zum Teufel! Wer hat dich überhaupt gefragt, ob du es verurteilst oder nicht? Wer hat dich gefragt, ob ich die NATO bei mir ansiedeln soll oder nicht, ob ich in die Europäische Union muss oder nicht?
​Versteht ihr, wenn es Tausende solcher Beiträge gegenüber allen postsowjetischen Ländern gibt – und nicht nur den postsowjetischen –, wie kann man sich da anders verhalten? Ihr sorgt doch mit solchen Beiträgen selbst dafür.
Danach kriegt ihr Russen natürlich eins auf die Mütze, logischerweise, weil es die Menschen wütend macht. Warum habt ihr eigentlich entschieden, dass ihr für Belarussen, Armenier, Kasachen, für alle entscheiden könnt, was wir in unseren Ländern brauchen und was nicht? Was uns passt und was uns nicht passt. Ihr erlaubt uns das gnädig von eurer herrschaftlichen Schulter aus?
​Haut es euch doch endlich hinter die Ohren: Ihr habt kein Imperium mehr! Vorbei, es gibt keins mehr! Und niemand behandelt euch mehr wie ein Imperium. Niemand respektiert euch, niemand liebt euch. Das war’s. Geht und macht in eurem Land, was immer ihr wollt. Und wir werden euch von der anderen Seite dieses Zauns mit Stacheldraht und Gräben voller Krokodile einfach vergöttern.
​Genau dann, wenn ihr in eurem Land hinter eurem Zaun seid – das ist alles, in dem Moment werde ich euch vergöttern. Sitzt dort, und wir werden einfach bewundern, wie ihr alles in Schutt und Asche legt, weil ihr etwas anderes gar nicht könnt. Ihr könnt nicht aufbauen, ihr könnt nur zerstören. Zerstört ruhig weiter. Aber lasst uns aufbauen."

Danke an
@BlakesleeJerry

[Anna @AnnaDeMilanese]

EILMELDUNG: Der französische Senator Claude Malhuret rechnet im Palais du Luxembourg schonungslos mit Trump und dessen alkoholkranker, drogensüchtiger Regierung ab:
„Jedes Mal, wenn die Epstein-Affäre wieder hochkocht, explodieren irgendwo auf der Welt Bomben und sorgen für Ablenkung!“

Dies dürfte die heftigste Abrechnung mit dem MAGA-Lager aller Zeiten sein. Niemand wurde verschont...

„Vor einem Jahr habe ich hier in Frankreich Trumps Präsidentschaft mit dem Hof ​​Neros verglichen. Ich habe mich geirrt. Es ist der ‚Wunderhof‘. Ein Impfgegner und ehemaliger Heroinsüchtiger als Gesundheitsminister“, sagte er in Anspielung auf RFK Jr.

Malhurets Vergleich mit dem wahnsinnigen Kaiser Nero ist treffend. Es heißt, er habe Geige gespielt, während Rom brannte. Im Fall von Trump baut er einen Ballsaal, während die ganze Welt in Flammen aufgeht.

„Ein klimaskeptischer Wirtschaftsminister. Ein alkoholkranker TV-Moderator als Verteidigungsminister“, fuhr Malhuret fort und bezog sich dabei auf Finanzminister Scott Bessent und Verteidigungsminister Pete Hegseth.

„Eine ehemalige Katar-Agentin als Justizministerin. Ein Putin-Groupie als Ministerin für nationale Sicherheit“, ergänzte Malhuret mit Blick auf Generalstaatsanwältin Pam Bondi und die Direktorin für nationale Nachrichtendienste, Tulsi Gabbard. Bondi arbeitete zuvor für die Firma Ballard Partners, die monatlich 115.000 Dollar durch Lobbyarbeit für Katar einnahm.

„Ein türkisches Sprichwort besagt: ‚Wenn sich ein Clown in einem Palast niederlässt, wird er nicht zum König; vielmehr wird der Palast zum Zirkus‘“, sagte Malhuret. „Sein illustres Team hat beschlossen, eine Konkurrenz zur UNO zu schaffen. Seit der Gründung des ‚Friedensrats‘ hat Trump mehr Militärschläge ausgelöst als Biden während seiner gesamten Amtszeit.“

„Jedes Mal, wenn die Epstein-Affäre wieder hochkocht, explodieren irgendwo auf der Welt Bomben und sorgen für Ablenkung“, fuhr er fort. „Mehr Bomben, um mehr zu gewinnen.“

So sieht die Welt heute den amerikanischen Präsidenten: als Pädophilen, der verzweifelt seine Rolle als Oberbefehlshaber ausnutzt, um die Tatsache zu verschleiern, dass er sich gemeinsam mit seinem langjährigen Kumpel Jeffrey Epstein an Kindern vergangen hat. „Es gibt kein einziges Land, in dem Trump die Situation nicht zu seiner persönlichen Bereicherung genutzt hätte – ohne dabei je seine Familie zu vergessen. Eine Boeing, bereitgestellt von Katar“, sagte er und bezog sich dabei auf den 400 Millionen Dollar teuren Jet, den Katar Trump „geschenkt“ hatte. „Investitionen in Projekte am Golf oder anderswo. Börsenmanipulationen, von denen nur wenige Insider profitieren.“

„Jeder einzelne dieser Interessenkonflikte hätte hierzulande sofort ein Amtsenthebungsverfahren nach sich gezogen“, so Malhuret. „Doch hier liegen die Dinge anders. Wir befinden uns in Trumps ‚MAGA-Amerika‘, wo öffentliche Angelegenheiten zugunsten privater Interessen abgewickelt werden.“

Selten hat man eine derart umfassende und zugleich prägnante Zusammenfassung der grassierenden Kriminalität und Inkompetenz der Trump-Regierung gehört. Indem Malhuret zunächst einzelne Kabinettsmitglieder und deren absolute Ungeeignetheit für ihr Amt beleuchtete und den Blick dann auf die umfassenderen Muster von Korruption und Bösartigkeit weitete, lieferte er ein Paradebeispiel für politische Kommunikation.

Jedes große US-Medienhaus sollte diese Rede ausstrahlen, um den Amerikanern vor Augen zu führen, was die Welt von Amerikas Führung hält.

Da dies jedoch nicht geschehen wird, liken und teilen Sie diesen Beitrag bitte, damit er weite Verbreitung findet!
@justfara

[PieroJames @PieroJames99]

@nexta_tv Wtf did they do to her?!

[PieroJames @PieroJames99]

@PeorgeyGeorgey @YouknowTheguy3 @sentdefender What did you just try to say? Please try again and argue properly and if possible scientifically and evidently.