@tgadisseux : j’apprends à l’instant que vous seriez retenu comme directeur de l’information de la @RTBF (@RTBFinfo ).. jusqu’il y a peu, j’étais mandataire public, je ne me serais pas permis ce commentaire! Comme citoyen et comme auditeur, je me réjouis de ce choix!!! BRAVO!
Avec une très grande tristesse, j’apprends le décès de Mme Garel qui anima tant de dimanches d’hiver avec Fabrice sur RTL BELGIQUE avant que la chaîne ne s’appelle RTL-Tvi 🥲 @rtlinfo@RTLFrance@RTLTVI
La formation professionnelle des femmes, l’entrepreneuriat féminin et la SUR-taxation des femmes célibataire en Belgique, l’objet de mon étude de ce long week-end.
Dernièrement, j’ai lu des posts hallucinants à l’égard du Pr @BrunoColmant. J’en ai rayé les auteurs de mon compte « X ». Outre la référence que constitue ses analyses et le respect qu’impose son parcours personnel, Monsieur Colmant est un homme tellement délicieux. P.Pinte
@ThibsR@GLBouchez@solidariswal Je m’étais déjà fait cette réflexion… mais en observant certaines offres d’emploi pour des mutuelles (pilarisees ou non), il s’avère qu’ils dirigent en fait le département « Public Affairs » qu’il est intéressant de ne pas laisser au seul service juridique…
Habemus un gouvernement bruxellois!
Un soulagement pour tout démocrate qui aime son pays et sa capitale.
Bruxelles, ses entreprises, ses associations & ses habitants ont enfin des perspectives d’avenir. (1/6)
Une réflexion philosophique sur la différence entre la neutralité et le pluralisme mériterait d’agiter nos pensées. Rapidement, ÉCOLO (qui a réalisé le visuel, ci-joint) retrouvera ce type de réflexions avec ses nouveaux co-president(e)s. @J_Galant@GillesVdBurre
J’ai BIEN écouté les propos de mon amie, la Ministre Jacqueline Galant, à propos de la RTBF à laquelle je suis très attaché. Elle a tout à fait raison. Il s’agit mois d’une attaque anti-PS ou anti-gauche, que la réflexion quant à la pluralité d’un média de service public.
"Voici une question métaphysique que je n’aurais jamais cru devoir poser dans un parlement: sur quelle base philosophique décrétez-vous qu'un sandwich à midi est un « acte alimentaire » taxé à 12 %, mais qu'une viennoiserie le matin est une simple abstraction fiscale à 6 % ?
"Voici une question métaphysique que je n’aurais jamais cru devoir poser dans un parlement: sur quelle base philosophique décrétez-vous qu'un sandwich à midi est un « acte alimentaire » taxé à 12 %, mais qu'une viennoiserie le matin est une simple abstraction fiscale à 6 % ?
Voici une analyse assez différente de la mienne… d’où l’intérêt que des scientifiques siègent au Parlement. Un Philosophe rend un pragmatique un peu moins idiot! @francoisdesmet a entièrement raison. La sagesse doit guider nos pas et nos analyses avec hauteur et grandeur.
PLENIERE - TRUMP, VENEZUELA, GROENLAND
Monsieur le ministre,
Vous avez déclaré: “Personne ne regrettera Nicolas Maduro”. Le Premier ministre a ajouté: “La place de Maduro est en prison”. Oui sans doute, mais c'est le genre de déclarations qu'on entend seulement... une fois que l'intéressé est en prison.
Ce qui serait courageux aujourd'hui par exemple c’est de dire que la place de Vladimir Poutine est en prison - c’est encore plus vrai que pour Nicolas Maduro car lui, ce n’est pas un mandat d’arrêt américain qu’il a contre lui, mais un mandat de la Cour pénale internationale.
Et pourtant c’est une phrase que vous ne direz jamais. Parce que vous avez plus de chances de croiser Poutine que Maduro - surtout à présent - mais surtout parce que nous la Belgique, nous les Européens, nous ménageons depuis trop longtemps les empires en résurgence, que ces empires soient russe, chinois ou américain.
Et c’est ça le problème. Que ce soit dans la communication du Premier ministre ou dans la vôtre, le fait de commencer par accabler Maduro - qui est en effet un autocrate corrompu, ce n’est pas la question - , cela vise à dire que même si Trump exagère, même s’il ne respecte pas le droit international, il a quand même un peu raison parce qu’il fait le sale boulot et que personne ne peut défendre Maduro.
Non ! Trump a tort quel que soit le pédigrée du président qu’il a fait enlever. C’est cela qu’il faut avoir le courage de dire. Parce qu’il a utilisé la force pour intimider le monde entier. La première chose que vous auriez dû dire l’un et l’autre, plutôt que de ménager la chèvre et le chou, c’est cela.
C’est pour cela que je ne suis pas rassuré pour le Groenland. Je voudrais entendre de vous des mots forts, beaucoup plus forts de soutien au Danemark, au Groenland; qui ne disent pas simplement que “l’intégrité territoriale c’est important” mais qui disent que tout aussi atlantistes que l’on soit, nous ne pourrons pas accepter un usage de la force entre membres et que cela signerait de facto la fin de l’Alliance.
Pourquoi est-ce important ? Parce que Trump joue l'intimidation. Il pense qu’en criant très fort, il n'aura pas besoin de prendre ce territoire par la force. Il est temps de sortir de l’eau tiède.
Il est temps que monsieur Trump rencontre des personnes et des pays qui osent lui dire “non”.
Ce n’est pas l’impression qu’on a quand on voit vos photos tout sourire avec le Secrétaire d'Etat Marc Rubio.
Fin de la blague pour ces deux présumés harceleurs.
Leur nom sera donc rendu public.
Ces comparaisons visant à nuire avec les images les plus abjectes ne peuvent rester impunies.
Solidarité @SGurbuz__