Pierre Plomb Elec

Il vaut mieux être heureux de ce que l'on fait plutôt que d'être déçu de ce que l'on ne fait pas

[Dan Suvygn @DanSuvygn]

🇨🇵👍Si vous voulez voir Macron en prison, alors faut voter pour M.Asselineau, ou bien arrêtez de pleurnicher en dansant dans les ronds-points..🧐

2027 : je vote pour M.François Asselineau UPR 👍👋🇨🇵

[UPR Vendée @upr_vendee]

VOTONS UPR POUR LA VRAIE OPPOSITION
Les militants de la Vendée, comme partout en France, s'organisent et font connaître l'#UPR et @f_asselineau !
Ici un exemple à la sortie de l'île de Ré.
Faites passer le message et nous vaincrons l'invisibilisation médiatique.

[François Asselineau 🇫🇷 @f_asselineau]

🇪🇺🇷🇺🇺🇸 𝗖𝗢𝗠𝗣𝗥𝗘𝗡𝗗𝗥𝗘 𝗟𝗘𝗦 𝗦𝗔𝗡𝗖𝗧𝗜𝗢𝗡𝗦
𝗗𝗘 𝗟'𝗨𝗘 𝗖𝗢𝗡𝗧𝗥𝗘 𝗟𝗔 𝗥𝗨𝗦𝗦𝗜𝗘 𝗘𝗡 𝟰𝟯"
Bravo à ce tweet néerlandais qui explique clairement la situation, que les généraux et ambassadeurs d'opérette qui défilent sur LCI semblent n'avoir toujours pas compris.

[🇫🇷 Patrice Cali - UPR @PatriceCali]

En France c’est environ 9,8 millions de personnes qui vivent sous le seuil de pauvreté. Pourtant la macronie consacre 7,9 milliards d’euros en aide bilatérale directe à l'Ukraine + 17,7 milliards d'euros avec la contribution 🇪🇺.
Les européistes ne défendent pas les intérêts de la France, mais alimentent la guerre pour détourner l’attention de leurs échecs : pauvreté, dette, inflation, services publics, immigration...
#Frexit #UPR #Asselineau2027 🇫🇷 #OTANexit

[Ph Claret UPR SAVOIE/ISÈRE 🇨🇵 RÉSISTANCE ! @Phil_7338]

Il faut voter MASSIVEMENT @f_asselineau 1er TOUR #Presidentielle2027
C'est notre seule chance de sortir #France 🇨🇵, et donc son #peuple qui souffre de plus en plus, du joug du #NOM,de la #FinanceMondiale #Rothschild... représentée par #commissionEuropeenne, laquais des #USA 🇱🇷

[François Asselineau 🇫🇷 @f_asselineau]

🗳 𝗣𝗥𝗘𝗦𝗜𝗗𝗘𝗡𝗧𝗜𝗘𝗟𝗟𝗘
💶 𝗖𝗢𝗠𝗣𝗧𝗘𝗨𝗥 𝗘𝗡 𝗟𝗜𝗚𝗡𝗘
Pour la campagne,nous avons besoin d'un budget d'au moins 1 500 000 €.

Vos adhésions et vos dons sont incrémentés en temps réel dans ce compteur,pour suivre l'avancement de la collecte⤵️
https://t.co/TG5oosULTw

[François Asselineau 🇫🇷 @f_asselineau]

🤔 𝗚𝗥𝗔𝗩𝗘 𝗤𝗨𝗘𝗦𝗧𝗜𝗢𝗡 𝗣𝗢𝗨𝗥 𝟮𝟬𝟮𝟳
--------------------------------------
𝗔𝗜𝗠𝗘𝗭-𝗩𝗢𝗨𝗦 𝗤𝗨𝗢𝗡 𝗩𝗢𝗨𝗦 𝗣𝗥𝗘𝗡𝗡𝗘 𝗣𝗢𝗨𝗥 𝗨𝗡(𝗘) 𝗜𝗠𝗕𝗘𝗖𝗜𝗟𝗘 ?

[Denis Agret @AgretDenis]

Juste un chiffre effrayant.
Au moins 15 000 enfants sont morts à cause des vaccins depuis 2018 en France.
Probablement bien plus.

Rien dans les médias, pas un mot dans la bouche des députés et sénateurs.

Ce monde surfe sur des enfants morts et handicapés à cause des vaccins...

C'est grave mais il ne faut pas en parler.
Les médecins continuent tranquillement à injecter, à vacciner...🤮🤮🤮

[François Asselineau 🇫🇷 @f_asselineau]

⚠️⚠️ 𝘼𝙅𝙊𝙐𝙏 𝘿𝙀𝙎 𝘾𝙃𝘼𝙄𝙉𝙀𝙎 𝙋𝙀𝙍𝙎𝙊𝙉𝙉𝙀𝙇𝙇𝙀𝙎 ⚠️⚠️
𝗟𝗘 𝗧𝗔𝗕𝗟𝗘𝗔𝗨 n°2 𝗤𝗨𝗜 𝗥𝗘𝗩𝗘𝗟𝗘 𝗟𝗘 𝗦𝗖𝗔𝗡𝗗𝗔𝗟𝗘 𝗜𝗡𝗢𝗨𝗜 𝗗𝗘 𝗟𝗔 𝗖𝗘𝗡𝗦𝗨𝗥𝗘 𝗖𝗢𝗡𝗧𝗥𝗘 𝗟'𝗨𝗣𝗥 𝗘𝗧 𝗔𝗦𝗦𝗘𝗟𝗜𝗡𝗘𝗔𝗨
J'ai publié hier un tweet comparant

1️⃣ le nombre d'abonnés (en septembre 2026) aux chaînes sur YouTube des différents partis politiques dont le dirigeant est candidat à l'élection présidentielle de 2027,

2️⃣ aux temps de parole correspondants, accordés par les 12 medias mainstream aux dirigeants respectifs de ces partis, entre novembre 2025 et mai 2026 (calculs ARCOM).

Ce tweet m'a valu beaucoup de commentaires positifs, mais aussi des critiques.

Certains internautes ont reproché de n'avoir tenu compte que des chaînes YouTube des partis politiques, en omettant les chaînes YouTube personnelles des différents candidats à la présidentielle.

Vérification faite, cette critique m'a paru justifiée, dans la mesure où quelques candidats ont essentiellement développé leur chaîne YouTube personnelle, au détriment de la chaîne YouTube de leur parti politique.

Tel est tout spécialement le cas de Mélenchon, dont la chaine YouTube personnelle compte 1.270.000 abonnés, soit près de 7,6 fois plus que la chaîne YouTube de la France Insoumise qui ne compte que 168.000 abonnés.

🤔 Notons que ce choix de Mélenchon de développer sa chaîne personnelle au détriment de la chaîne de son parti n'est pas neutre financièrement.

Car la chaîne YouTube d'un parti politique ne peut pas faire l'objet de la moindre monétisation, alors qu'une chaîne personnelle peut rapporter des revenus de plusieurs milliers d'euros à son propriétaire, notamment si elle atteint et dépasse le million d'abonnés.

Autrement dit, Mélenchon a préféré empocher des dizaines de milliers d'euros grâce à sa chaîne personnelle, plutôt que de donner le plus grand retentissement possible à son parti.

Quoi qu'il en soit, la critique m'a paru suffisamment justifiée pour que je republie le même tableau qu'hier, mais en ajoutant le nombre d'abonnés de la chaîne personnelle de chaque candidat au nombre d'abonnés de la chaîne de son parti politique.

Les principales conséquences de cet ajout sur le classement est de faire passer Mélenchon largement devant moi, et de faire passer Glucksmann devant Philippe.

Voici les données précises du nombre d'abonnés sur YouTube, après intégration des chaînes personnelles :

▪️𝗠𝗘𝗟𝗘𝗡𝗖𝗛𝗢𝗡
- Chaîne LFI : 168.000
- Chaîne personnelle : 1.270.000
- Total : 𝟭.𝟰𝟯𝟴.𝟬𝟬𝟬 𝗮𝗯𝗼𝗻𝗻𝗲𝘀

▪️𝗔𝗦𝗦𝗘𝗟𝗜𝗡𝗘𝗔𝗨
- Chaîne UPR : 512.000
- Chaîne personnelle : 122.000
- Total : 𝟲𝟯𝟰.𝟬𝟬𝟬 𝗮𝗯𝗼𝗻𝗻𝗲𝘀

▪️𝗟𝗘 𝗣𝗘𝗡
- Chaîne RN : 106.000
- Chaîne personnelle Le Pen : 213.000
- Total : 𝟯𝟭𝟵.𝟬𝟬𝟬 𝗮𝗯𝗼𝗻𝗻𝗲𝘀

▪️𝗔𝗧𝗧𝗔𝗟
- Chaîne Renaissance : 31.000
- Chaîne personnelle : 11.500
- Total : 𝟰𝟮.𝟱𝟬𝟬 𝗮𝗯𝗼𝗻𝗻𝗲𝘀

▪️𝗧𝗢𝗡𝗗𝗘𝗟𝗜𝗘𝗥
- Chaîne Écologistes : 27.500
- Chaîne personnelle : 466
- Total : 𝟮𝟳.𝟵𝟲𝟲 𝗮𝗯𝗼𝗻𝗻𝗲𝘀

▪️𝗣𝗦
- Chaîne PS : 19.700
- Chaîne personnelle ≈ 1000
--- Faure : néant
--- Royal : 1012
--- Guedj : 578
--- Brun : 63
- Total ≈ 𝟮𝟬.𝟳𝟬𝟬 𝗮𝗯𝗼𝗻𝗻𝗲𝘀

▪️𝗚𝗟𝗨𝗖𝗞𝗦𝗠𝗔𝗡𝗡
- Chaîne Place publique : 2.830
- Chaîne personnelle : 10.800
- Total : 𝟭𝟯.𝟲𝟯𝟬 𝗮𝗯𝗼𝗻𝗻𝗲𝘀

▪️𝗣𝗛𝗜𝗟𝗜𝗣𝗣𝗘
- Chaîne Avec Édouard : 7.520
- Pas de chaîne personnelle
- Total : 𝟳.𝟱𝟮𝟬 𝗮𝗯𝗼𝗻𝗻𝗲𝘀

=========

J'ai donc corrigé le tableau en conséquence.

Pour l'analyse de ce tableau, je renvoie à mon tweet du premier tableau.

Il était fondé sur le nombre d'abonnés aux chaînes YouTube des seuls partis politiques, mais le raisonnement reste absolument identique.

----------

[Yves Pozzo di Borgo @YvesPDB]

L’Euro a remplacé le Franc ! 1 euro c’était 6 francs et maintenant 1 euro vaut 1 franc ! Perte terrible pour le consommateur !

[François Asselineau 🇫🇷 @f_asselineau]

⚠️ 𝗟𝗘 𝗧𝗔𝗕𝗟𝗘𝗔𝗨 𝗤𝗨𝗜 𝗥𝗘𝗩𝗘𝗟𝗘 𝗟𝗘 𝗦𝗖𝗔𝗡𝗗𝗔𝗟𝗘 𝗜𝗡𝗢𝗨𝗜 𝗗𝗘 𝗟𝗔 𝗖𝗘𝗡𝗦𝗨𝗥𝗘 𝗖𝗢𝗡𝗧𝗥𝗘 𝗟'𝗨𝗣𝗥 𝗘𝗧 𝗔𝗦𝗦𝗘𝗟𝗜𝗡𝗘𝗔𝗨
↙️ 𝘊𝘰𝘭𝘰𝘯𝘯𝘦 𝘥𝘦 𝘨𝘢𝘶𝘤𝘩𝘦
Elle classe la popularité numérique des différents partis politiques et de leurs candidats par ordre décroissant, en fonction du nombre d'abonnés (au 5 septembre 2026) des chaînes de ces différents partis politiques sur YouTube.

⚠️ Ce classement témoigne des informations et des analyses qui intéressent le plus les Français, puisqu'ils CHOISISSENT EUX-MÊMES DE LES REGARDER.

↘️ 𝘊𝘰𝘭𝘰𝘯𝘯𝘦 𝘥𝘦 𝘥𝘳𝘰𝘪𝘵𝘦
Elle montre en regard le temps de parole cumulé accordé, par tous les médias mainstream confondus, aux mêmes partis et responsables politiques, entre les mois de novembre 2025 et mai 2026 (source ARCOM, données disponibles les plus récentes).

⚠️ Ce classement témoigne des informations et des analyses que les propriétaires et les dirigeants des médias mainstream IMPOSENT AUX FRANÇAIS.

------------------
COMMENTAIRES
------------------
1️⃣ Les analyses et les propositions d'Asselineau sont celles qui attirent le plus les Français lorsqu'ils ont la possibilité de les connaître.

2️⃣ Mais ce sont précisément celles qui sont les plus cachées aux Français pour que tous ceux qui ne regardent que les medias mainstream ne les connaissent jamais.

La réponse habituelle de ceux qui font semblant de trouver normale cette injustice inouïe est de répéter que «les vues ne font pas les voix» et qu'il serait logique de censurer totalement un parti ayant obtenu 1,15% des suffrages aux dernières élections européennes.

Mais cette attaque est doublement fausse :

⛔️ d'une part, parce qu'elle est incapable d'expliquer pourquoi des personnalités ayant obtenu moins que l'UPR à ces élections, ou ne s'étant même jamais présentées à des élections, obtiennent des couvertures, parfois considérables, sur les mêmes médias mainstream qui nous censurent totalement.

⛔️ d'autre part, parce qu'elle occulte cyniquement et sciemment le cœur du problème.

Compte tenu de la prépondérance encore écrasante des médias mainstream dans la formation de l'opinion publique et le formatage des électeurs (en particulier des personnes âgées qui votent et qui ne vont jamais sur internet), le fait que l'UPR et ASSELINEAU n'obtiennent encore que des scores très modestes aux élections n'est pas la cause de leur censure par ces médias, mais la conséquence de cette censure !

---------------
CONCLUSION
---------------
Ne nous trompons pas dans la relation de cause à effet.

Ce n'est pas parce que l'UPR et ASSELINEAU font encore des scores faibles qu'ils sont férocement censurés par les grands médias du pays.

C'est au contraire parce qu'ils sont férocement censurés par les grands médias du pays qu'ils font encore des scores faibles.

Cette situation est absolument scandaleuse mais parfaitement logique.

Car l'UPR et ASSELINEAU sont les seuls qui s'opposent pour de bons aux oligarques qui sont en train de saigner la France et les Français aux quatre veines.

L'UPR et ASSELINEAU sont les seuls qui veulent sortir de l'UE, notamment pour rétablir le contrôle des mouvements de capitaux, dont la suppression est la cause première des délocalisations industrielles, de la fraude fiscale gigantesque et de la fortune exponentielle des milliardaires.

Comment s'étonner dès lors que les médias mainstream nous censurent férocement, puisque ces milliardaires ont justement mis la main sur les médias mainstream et les instituts de sondage truqués pour forcer les Français à voter pour des partis domestiqués qui refusent de sortir de l'UE, et de forcer ainsi les Français à voter contre leurs propres intérêts ?

Tous ceux qui veulent absolument sauver la France de la destruction doivent absolument relayer ce tweet au plus grand nombre d'électeurs, afin de leur faire mesurer l'étendue du lavage de cerveau qu'ils subissent sans s'en rendre compte.

--------------

[Pierre Plomb Elec @pierrezt]

@ntprofiler Les autres s'ouvrent avec un aimant

[Pierre Plomb Elec @pierrezt]

@ntprofiler Qu'est ce qui vous fait dire cela ?
Est-ce à cause de ces opinions politiques ?

[Pierre Plomb Elec @pierrezt]

@Rainmaker1973 Les neutres en commun 😱

[HIHAN (60) @lonaeva]

Faites suivre

[LybertyMe @MilibertyMe]

🚨Un jeune bien réveillé👇

[Philippe T @brain_stimulus]

🔥 PISCINE SANS CHLORE. UN IONISEUR DE CUIVRE À 20 DOLLARS. 🔥

Il vous montre comment.
Deux tubes de cuivre
d’un demi-pouce.
Des colliers de serrage.
Des colliers zip.
Des entretoises.
Ils ne doivent pas se toucher.

Un petit panneau solaire
Eco-Worthy.
7,5 watts.
Voyant vert :
Charging.

Les pinces
étaient prévues
pour une batterie de voiture.
Il les a clipsées
sur le cuivre.

Le modèle du commerce :
environ 100 dollars.
Plus les recharges
quand le métal se corrode.

Lui :
à peu près 20 dollars.
Surtout le panneau.

Le cuivre,
dit-il,
a des propriétés antibactériennes.
Il nettoie l’eau.
Pas de chlore
dans cette piscine.
Branché
là où l’eau sort
avant la pompe.
Circulation constante.

Le seul inconvénient :
il faut brosser
après une ou deux semaines.
Perceuse.
Brosse métallique.
Le vert part.
On remet.

L’eau est claire.
Les bouées flottent.

On vous vend
le chlore.
Les pastilles.
Les ioniseurs
à cent dollars.

Ici, on vous montre
deux tuyaux,
le soleil,
et une piscine
sans produit chimique.

Une fois que vous voyez ça…
vous vous demandez
pourquoi le cuivre
a disparu
de tant d’endroits.

Dites-moi en commentaire 👇

#OnceYouSeeIt #Cuivre #PiscineSansChlore #Ioniseur #QuestionnezTout

[Philippe T @brain_stimulus]

🔥 MICKEY COIL : 7 TOURS DE CUIVRE. 🔥

Allez sur Google.
Tapez : Mickey Coil Electroculture.

Un homme assis dehors.
Du fil de cuivre dans les mains.
Un tube.

N’importe quelle taille de tube fonctionne.
On ancre le fil.
On enroule.

Sept ou huit tours.
L’antenne : dix à douze pouces.
Cinq ou six pouces dans le sol.
Six ou huit pouces en bas.

C’est tout.
C’est votre Mickey Coil.

Il le plante dans un panier de fleurs.
Violettes.
Roses.
Vertes.

L’électroculture, dit-il, nous rappelle une chose :
l’énergie ne se déplace pas en ligne droite.

Galaxie.
Coquille.
Pomme de pin.
ADN.
Spirale d’or.

Une fois que vous voyez le serpentin parmi les fleurs… vous ne regarderez plus un jardin de la même façon.

Dites-moi en commentaire 👇

#OnceYouSeeIt #Electroculture #MickeyCoil #Jardin #Cuivre #QuestionnezTout

[François Asselineau 🇫🇷 @f_asselineau]

⚠️ 2 BOBARDS DE LA PROPAGANDE EUROPÉISTE RÉDUITS À NÉANT !
🇮🇸 𝟲𝟬% 𝗗𝗘𝗦 𝗜𝗦𝗟𝗔𝗡𝗗𝗔𝗜𝗦 𝗗𝗘 𝗠𝗢𝗜𝗡𝗦 𝗗𝗘 𝟯𝟬 𝗔𝗡𝗦 𝗢𝗡𝗧 𝗩𝗢𝗧𝗘 𝗡𝗢𝗡 𝗔 𝗟'𝗨𝗘
---
COMMENTAIRES
---
Ce pourcentage écrasant de jeunes rejetant l'UE confirme ce que l'on avait déjà observé :

🇩🇰 AU DANEMARK EN 1992
lors du 1er référendum sur le traité de Maastricht (2 juin), où le NON l'emporta à 50,7%.
Les sondages montrèrent que le NON se répartissait selon les tranches d'âge :

18 – 24 ans : 60%
25 – 59 ans : 50% à 53%
60 ans et plus : 40% à 45%

🇮🇪 EN IRLANDE EN 2001
lors du référendum sur le traité de Nice, qui fut rejeté à 53,9%, selon les tranches d'âge suivantes :

18–24 ans : 65%
25–34 ans : 59%
35–54 ans : 54%
55 ans et plus : 40%

🇫🇷 EN FRANCE EN 2005
lors du référendum du 29 mai.
Selon le sondage Ipsos, le NON à la Constitution européenne par tranche d'âge avait été :

18-24 ans : 56 %
25-34 ans : 55 %
35-44 ans : 61 %
45-59 ans : 62 %
60-69 ans : 44 %
70 ans et plus : 42 %

🇮🇪 EN IRLANDE EN 2008
lors du référendum sur le traité de Lisbonne, rejeté à 53,4% :

18–24 ans : 61%
25–44 ans : 56%
45–64 ans : 49%
65 ans et plus : 39%

---

🇬🇧 Seul le Royaume-Uni a fait exception lors du référendum du 23 juin 2016, où les jeunes ont massivement rejeté le Brexit :

18 – 24 ans : 29%
25 – 49 ans : 46%
50 – 64 ans : 60%
65 ans et plus : 64%

---
CONCLUSION
---
Le référendum du 29 août 2026 en Islande tord le cou à 2 des plus grands bobards de la propagande européiste

⃣ 𝗕𝗢𝗕𝗔𝗥𝗗 𝗡°𝟭️ ⃣
𝗨𝗻 𝗘́𝘁𝗮𝘁 𝗱'𝗘𝘂𝗿𝗼𝗽𝗲 𝘀𝗲𝗿𝗮𝗶𝘁 𝘁𝗿𝗼𝗽 𝗽𝗲𝘁𝗶𝘁 𝘁𝗼𝘂𝘁 𝘀𝗲𝘂𝗹 𝗽𝗼𝘂𝗿 𝗱𝗲𝗳𝗲𝗻𝗱𝗿𝗲 𝘀𝗲𝘀 𝗶𝗻𝘁𝗲𝗿𝗲𝘁𝘀 𝗱𝗮𝗻𝘀 𝗹𝗲 𝗺𝗼𝗻𝗱𝗲 𝗱'𝗮𝘂𝗷𝗼𝘂𝗿𝗱'𝗵𝘂𝗶.

C'est exactement le contraire qui est vrai :

🇮🇸 L'Islande a une superficie de seulement 103 000 km², environ 5 fois plus petite que la France métropolitaine.

Et moins de 25 % du pays sont colonisés par la végétation ou habités, la majorité de la population vivant sur les côtes.

🇮🇸 L'Islande compte seulement 394.000 habitants, soit à peu près la population de la ville de Nice.

🇮🇸 L'Islande ne possède guère de richesse naturelle à part
▪️l'énergie géothermique et hydroélectrique
▪️les ressources halieutiques (pêche)
▪️et la beauté de ses paysages qui attirent un tourisme en forte croissance.
L'Islande a compté 2,5 millions de touristes étrangers en 2025 (ratio de 6 touristes/hab), à comparer avec 102 millions en France, première destination touristique mondiale (ratio de 1,5 touristes/hab).

Malgré toutes ses faiblesses apparentes, le peuple islandais a fait un bras d'honneur depuis un tiers de siècle à l’Union européenne, et s'en porte extrêmement bien.

Rappelons ici que l'Islande est, avec la Suisse et la Norvège qui ont toutes deux décidé de rester aussi en dehors de l'UE et de l'euro, l'un des 3 pays du monde qui affiche continûment le plus fort indice de développement humain (IDH) selon le Programme des Nations unies pour le Développement (PNUD).

Selon les statistiques onusiennes, l'Islande est donc, avec la Suisse et la Norvège, l'un des 3 pays les plus heureux du monde.

On comprend donc que le peuple islandais n'ait pas jugé utile de remettre ce bonheur en cause pour entrer dans la prison des peuples dirigée par Von der Leyen.

⃣ 𝗕𝗢𝗕𝗔𝗥𝗗 𝗡°𝟮️ ⃣
𝗟𝗲𝘀 𝗷𝗲𝘂𝗻𝗲𝘀 𝘀𝗲𝗿𝗮𝗶𝗲𝗻𝘁 𝗱𝗲𝘀 𝗘𝘂𝗿𝗼𝗽𝗲𝗲𝗻𝘀 𝗰𝗼𝗻𝘃𝗮𝗶𝗻𝗰𝘂𝘀, 𝘀𝗲𝘂𝗹𝘀 𝗹𝗲𝘀 𝘃𝗶𝗲𝗶𝗹𝗹𝗮𝗿𝗱𝘀 𝗻𝗼𝘀𝘁𝗮𝗹𝗴𝗶𝗾𝘂𝗲𝘀 𝘀𝗲𝗿𝗮𝗶𝗲𝗻𝘁 𝗵𝗼𝘀𝘁𝗶𝗹𝗲𝘀 𝗮 𝗰𝗲𝘁𝘁𝗲 𝗺𝗮𝗴𝗻𝗶𝗳𝗶𝗾𝘂𝗲 𝗰𝗼𝗻𝘀𝘁𝗿𝘂𝗰𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗲𝘂𝗿𝗼𝗽𝗲𝗲𝗻𝗻𝗲 𝗾𝘂𝗶 𝘃𝗮 𝗱𝗮𝗻𝘀 𝗹𝗲 𝘀𝗲𝗻𝘀 𝗱𝗲 𝗹'𝗵𝗶𝘀𝘁𝗼𝗶𝗿𝗲.

Cette affirmation n'a été vérifiée qu'au Royaume-Uni lors du référendum sur le Brexit.

Mais 𝗹𝗲𝘀 𝗲𝘅𝗲𝗺𝗽𝗹𝗲𝘀 𝗱𝗮𝗻𝗼𝗶𝘀, 𝗶𝗿𝗹𝗮𝗻𝗱𝗮𝗶𝘀, 𝗳𝗿𝗮𝗻𝗰𝗮𝗶𝘀 𝗲𝘁 𝗶𝘀𝗹𝗮𝗻𝗱𝗮𝗶𝘀 𝗺𝗼𝗻𝘁𝗿𝗲𝗻𝘁 𝗾𝘂𝗲 𝗰'𝗲𝘀𝘁 𝗹𝗲 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗮𝗶𝗿𝗲 𝗾𝘂𝗶 𝗲𝘀𝘁 𝘃𝗿𝗮𝗶 : 𝗽𝗹𝘂𝘀 𝗹𝗲𝘀 𝗴𝗲𝗻𝘀 𝘀𝗼𝗻𝘁 𝗷𝗲𝘂𝗻𝗲𝘀, 𝗽𝗹𝘂𝘀 𝗶𝗹𝘀 𝗿𝗲𝗷𝗲𝘁𝘁𝗲𝗻𝘁 𝗹'𝗨𝗘.
-
https://t.co/cBhrCzAvbu
-