@trumpueducul Je ne trouve aucune documentation de Meta indiquant qu’un hash certifié/signé par Meta est fourni avec les exports. Le procès verbal est flouté et ne donne aucune info à ce sujet non plus.
Si tu as une source officielle Meta qui montre le contraire envoie-la ça m’intéresse.
ANALYSE - Le constat d'huissier de Mediapart prouve-t-il vraiment que Bardella a écrit ces messages ?
On lit partout que les messages ont été certifiés par un huissier.
Sauf que seuls les messages semblent avoir été constatés, pas l'identité de l'auteur ⤵️
@grm_off@kubernan Tu te trompes de question.
La seule question est qu'est-ce qu'a certifié exactement l'huissier ? C'est l'objet de mes tweets.
Tout le monde part du principe qu'il a assisté à l'export + ouverture du zip + lecture des contenus mais rien le prouve. Surtout pas un PV flouté.
🚨 Grosse question sur le constat d’huissier de Mediapart sur Bardella 🤔
Export Meta demandé le 16 août.
Constat fait le 29 septembre, 44 jours après.
Or un export Meta n’est téléchargeable que 4 jours avant expiration.
L’huissier a donc constaté quel fichier exactement ?
@LaBestiole11@kixxkool Ce qui expire après 4 jours, c’est la disponibilité de l’archive au téléchargement chez Meta. Si elle n’est plus disponible il faut demander un nouvel export, qui peut à nouveau prendre un certain temps à être généré.
C’est précisément la distinction que je fais depuis le début.
@hankizet Mediapart estime que l'ensemble des éléments permet l'attribution à Jordan Bardella, mais l'huissier n'a pas su le dire.
Dire "sans aucun doute possible" va donc plus loin que ce que permet d'établir publiquement le Procès Verbal. Je pense que seule la justice pourra trancher.
@Protoclet C'est pas ce qu'ils ont dit...
Extraction en août et certifié le 29 septembre. Ou alors ils ont oublié de préciser ce point de détail qui a son importance.
Dans tous les cas le PV devrait donner ces infos, sauf qu'il a été flouté donc nous n'avons en réalité aucune info.
@hankizet Non le constat établit que les messages viennent d'un compte référencé par Meta sous le nom "Jordan Bardella".
L'identité réelle derrière ce compte est déduite par Mediapart via des éléments biographiques mais aucune preuve que c'est un compte vraiment relié à l'état civil de JB
ENQUETE - Pourquoi tant d'incohérences dans la vidéo de Mediapart ?
Hier, Mediapart a publié une vidéo pour "prouver" que ses preuves contre Jordan Bardella étaient réelles.
Moi je relève 8 incohérences :
1/ Pourquoi le lien est flouté dans la barre de recherche ?
Dernier point : dire qu'un huissier dispose d'outils pour détecter une modification ne répond pas à la question de la chaîne de conservation.
Le fichier a été téléchargé en août et contrôlé le 29 septembre.
Quelle référence indépendante avait-il pour comparer le fichier ?
La question est de savoir comment son intégrité entre août et le 29 septembre a été établie.
Hash d'origine ? Signature Meta ? Autre contrôle ?
Sans le PV détaillé, impossible pour le public de le vérifier. Donc aucune réelle preuve certaine.
🚨 Grosse question sur le constat d’huissier de Mediapart sur Bardella 🤔
Export Meta demandé le 16 août.
Constat fait le 29 septembre, 44 jours après.
Or un export Meta n’est téléchargeable que 4 jours avant expiration.
L’huissier a donc constaté quel fichier exactement ?
9/ Un fichier export de conversations Facebook expire au bout de 4 jours, c'est impossible que l'huissier ait pu télécharger un document du 16 août :
https://t.co/FfHYtcSH8g
🚨 Grosse question sur le constat d’huissier de Mediapart sur Bardella 🤔
Export Meta demandé le 16 août.
Constat fait le 29 septembre, 44 jours après.
Or un export Meta n’est téléchargeable que 4 jours avant expiration.
L’huissier a donc constaté quel fichier exactement ?
Au final, seul Mediapart savent ce qui a été certifié par leur huissier mais il n'y a aucune preuve que ce qu'il a certifié a été rédigé par Jordan Bardella. Mediapart n'ont également partagé aucune preuve technique dans cette vidéo qui était censée prouver cela.
L’huissier ne pouvait donc pas récupérer le 29/09 le fichier Meta rendu disponible en août, son lien avait expiré depuis longtemps.
S’il a examiné une copie téléchargée auparavant, une question essentielle : comment a-t-il vérifié qu’elle n’avait pas été modifiée entre temps ?
ANALYSE - Le constat d'huissier de Mediapart prouve-t-il vraiment que Bardella a écrit ces messages ?
On lit partout que les messages ont été certifiés par un huissier.
Sauf que seuls les messages semblent avoir été constatés, pas l'identité de l'auteur ⤵️
Donc non, pour le moment rien ne prouve factuellement que l'extraction certifiée par huissier est reliée à 100% à un compte de Jordan Bardella.
Sans le Procès Verbal complet et les données de l'export, personne ne peut garantir que Jordan Bardella est l'auteur de ces messages.
5/ La vidéo est intéressante car on nous montre l'extraction des datas sur Meta.
Mais il y a des coupures, écrans floutés, donc avec un minimum de montage vidéo qui casse la chaîne de production de l'export et à aucun moment nous voyons un huissier attester de ce qu'il constate.