Piet de Groot

Gepensioneerd. Voormalig ict'er.

[Derk Jan Eppink @djeppink]

Intussen duidelijk dat D van D66 staat voor ‘Diktatuur’.
Leugen + bedrog plaveien stikstof debat. Uitstoot daalt al decennia; waterkwaliteit goed; bedrog via ‘meten’. Echte doel: minder koeien en boeren om ruimte te maken voor immigranten. https://t.co/B0bka14XEK

[Henk Vermeer @henkvermeer]

Het kabinet pleegt een frontale aanval op de Nederlandse boeren. Ze vernaggelen de toekomst van veehouderij, voedselzekerheid en platteland.

[Remco @RemcoDutchMan]

NOS: Schweigen
AD: Schweigen
NU: Schweigen
Parool: Schweigen
Volkskrant: Schweigen

[Pieter Borger @BorgerPieter]

Wat een klimaat paniekmakerij weer in MSM.
Steden zijn kunstmatig gestapelde steenhopen gelardeerd met asfalt en beton. Ze worden heet als de zomerzon erop schijnt.
In het bos is het aangenaam. De bomen zijn groen. De vogels fluiten. De vlinders fladderen. Alles mooi.
Be cool.

[Chris Zeevenhooven @chriszeeven]

Vandaag een rondetafelgesprek in de Tweede Kamer over #stikstof, #natuur #statistiek #habitatrichtlijn. Precies de onderwerpen waar het al jaren over gaat. 3 professoren gaven tekst en uitleg. Kamerleden van #Pro en #D66 waren afwezig. Onthutsend en minachtend naar de kiezer. RT

[Matthijs Weeink @mweeink]

@lientje1967 @MarcusPluijm @lidewij_devos Begrijp ik het nou goed dat de leden van PRO, D66 en PvdD ontbreken?

Omdat deze wetenschap ze niet aanstaat?

[Bladgoudvis 🇳🇱 @bladgoudvis]

@lientje1967 @lidewij_devos Veel duidelijker kan het niet worden uitgelegd dan hier door, prof. dr. Meester, prof. dr. Lindeboom en dr. Hanekamp.

Dat D66, Pro en PvdD dit niet willen horen is gewoon arrogant en kwaadaardig.

Briljante samenvatting van Lindeboom, links NL heeft een stikstof obsessie.
🤡

[Fernande van tets @Fernandevantets]

Eindelijk: de boeren dreigen heel Nederland PLAT TE LEGGEN met de grootste protesten OOIT tegen kabinet Jetten!

Doe een ❤️ & RT als je de boeren daarin steunt!

[Bram🇳🇱 @rdamnications]

Je werkt vanaf je 17de.

Huis afbetaald:

Dus extra belasting

Spaargeld/beleggingen in box 3

Dus extra belasting

Alles is inmiddels in drievoud belast

[Lou Lewinsky 2 @lewinskylou2]

ASIELZOEKER (24) UIT SYRIË verkracht en misbruikt minderjarige meisjes van 13 en 15 jaar.
😠😠😠
UITZETTEN MET ZIJN HELE FAMILIE en nooit meer binnenlaten!
#stopmetasiel #deporteerzeallemaal
https://t.co/wJgl22zS8Z

[jeroen blokland @jsblokland]

Heel beleggend Nederland is in rep en roer!
Al maanden worden beleggers geteisterd met idiote voorstellen om niet-gerealiseerde beleggingsresultaten met liefst 36%, of een procentje minder, te belasten.

Er is veel mis met die voorstellen. Met een vermogensaanwasbelasting zet Nederland zich internationaal totaal buiten spel en voor gek. Een belastingtarief van 35% of 36% is bizar hoog als je weet dat in Nederland loon, toch vaak de basis van het zuurverdiende geld waarmee wordt belegd, al behoorlijk stevig wordt belast.

Daarnaast wordt geen rekening gehouden met inflatie, waardoor ook over koopkrachtverlies belasting moet worden betaald. En de aftrekposten zijn inmiddels zo beperkt geworden dat ook het doorsnee huishouden veel slechter af is.

Waarom doen we dit toch? Ik voer de afgelopen maanden talloze gesprekken over idiote belastingvoorstellen in plaats van over mijn beleggingsfilosofie. Boze beleggers concluderen vervolgens, overigens echt onterecht, dat beleggen geen zin meer heeft of verhuizen, fiscaal of in zijn geheel, naar het buitenland.

Het idee dat sommige mensen hebben dat dit slechts een paar rijke Nederlanders treft die toch wel een trucje bedenken om geen belasting te betalen, is aantoonbaar onjuist. Dit raakt iedereen die begrijpt dat je wel móét beleggen om kans te maken je koopkracht en vermogen te beschermen. Het aantal mensen dat Nederland om deze en andere redenen verlaat of wil verlaten groeit met de dag.

Tegelijkertijd wil Europa juist dat we meer gaan beleggen, omdat we hopeloos achterlopen op het gebied van concurrentiekracht, defensie, energie en technologie. Waarom komt mijn land, dan met deze en talloze andere onbegrijpelijke voorstellen die tot onherstelbare schade leiden?

Ik geef zo een presentatie in Portugal, op een fantastische locatie voor een mooie groep mensen. Maar ik weet nu al dat het ook daar vooral over dit soort perikelen zal gaan, in plaats van over de vraag of het een interessante beleggingsstrategie is.

Sowieso merk ik dat het bij heel veel andere zaken, zoals het runnen van een bedrijf, het aannemen van personeel, de positionering van een beleggingsfonds en zelfs veel privézaken, al heel snel alleen nog maar over belastingen, geld en regels gaat.

Nederland is de weg echt een beetje kwijt.

[Claudia van Zanten @claudiavz]

Niets over deze walgelijke moord te vinden bij de Nederlandse media. Louis, een 17-jarige Franse jongen, werd vrijdagavond door vijf hyena's (drie minderjarig) naar een bouwplaats gelokt en onder luid gejuich en gelach in coma geslagen en voor dood achtergelaten. Dinsdag stierf hij.
Meer info: https://t.co/zIGwMOBtvF

[Dennis Wingo @wingod]

@sollidnuclear Heatwaves in france.

[Jan Jansen @JohnJanJohnson]

Wat is dat @Nieuwsuur toch weer een verschrikkelijk fake news en KUT programma.

- Nee de box 3 inkomsten zijn geen 10 miljard zoals ze suggeren. De laatste cijfers van 2024 was 6 miljard en vele jaren ervoor lag het tussen 3 en 4 miljard. Dus zie al hoeveel meer men aan het graaien is geweest. Benoem dat eens.
- Daarna de suggestie dat je MINDER belasting gaat betalen bij startups en vastgoed. Dat dat een douceurtje is voor de rijken. Framing en gewoon niet waar. Ze gaan die twee categorieën pas belasten bij verkooprealisatie. Zoals het hoort.
- En dan sluiten ze af met “er staat veel op het spel, vooral voor mensen met heel veel geld”, nee simpele zielen… mensen met een klein vermogen zijn aan de beurt. De echte rijken zitten in box 2.

Wat een intellectuele en gekleurde armoede bij de NPO 🤮🤮🤮

In een functionerende democratie zouden dit soort programma’s, betaald van gemeenschapsgeld, van de buis gehaald worden.

@wol @noorlanderarjan

https://t.co/o84sqDADew

[Arend Jan Kamp @ArendJanKamp]

De @Stas_Financien is duidelijk vandaag in commissiedebat
#Box3 m.o.e.t. €9mld opleveren
By any means necessary (hij zegt het zelf), alleen de begroting telt
Niet belang beleggers, bedrijven, vestigingsklimaat, onze reputatie in financiële wereld of überhaupt zoiets als deugdelijke wetgeving
Wordt wel €9mld zonder mijn bijdrage, want ik haal box 3 leeg
Wie nog meer? Kan de stas vast bierviltjesssom maken

[Monique X- Fluencer 🇳🇱 ✌️ @moeva18]

Waarom moet er familie meereizen op het visum van een palestijnse student? Gebeurt bij andere buitenlandse studenten niet maar bij palestijnen wel.

Een trucje van kabinet Jetten om zo de asielwetgeving te omzeilen.

Wie onderhoudt de meereizende palestijnse familieleden?
Waar worden ze gehuisvest?
Hoelang is hun visum en kunnen ze deze omzetten naar een zelfstandige visum waardoor ze dan weer andere familieleden naar ons land kunnen halen?
Zijn gecheckt op banden met een terreurorganisatie?

Ach laat ook maar.

Natuurlijk krijgen ze een huurwoning, financiële steun en mogen andere familieleden straks aansluiten.

Kabinet Jetten interesseert het geen ene donder .

https://t.co/vRE9Ifz1iL

[Henk Otten @hendrikotten3]

Deze headlines illustreren goed het probleem van NL politiek/media. Bizarre fixatie op "wat het de overheid kost" i.p.v. wat de NL economie nodig heeft in een snel veranderende wereld. EU komt niet voor niks met dit plan. De Box 3-idiotie kost NL een VEELVOUD van deze bedragen.

[De Belegger @De_belegger]

🤯

[Arnout Jaspers @Focusscience1]

@mkeulemans @fmeeus1 Let vooral op de schaal van 20 tot 32 graden: wat in 2003 blauw, groen en geel is, is in 2025 alarmrood, bloedrood en donkerpaars.