Piilma Pauli

eläkkeellä, ex-Kainuun TE-toimiston johtaja.
Seniori yritysrahoittajaja juristi

[JuhaniHykkä @hykka]

@SarasvuoJari Nyt kun ollaan vähentämässä rahoitusta 3 sektorin järjestöille, menettelytavoista käydään laajaa keskustelua. Kun rahoitusta on lisätty, onko silloin vaadittu vastaavia menettelytapoja ja suhtauduttu päätöksentekoon kriittisesti? Jos ei, kenen etuja kansanedustajat valvovat?!

[Jari Sarasvuo @SarasvuoJari]

Jos julkisista varoista elävän eliitin etuoikeudet eivät heikenny edes hieman, kuvitteletteko, että yksityisen sektorin voimavarat riittävät jatkossa haavoittuvassa asemassa olevien tarpeiden rahoittamiseen?

Tunnutte kuvittelevan.

Mihin kadotitte järkenne ja moraalisen rotinne?

[Mika Merano @mikamerano]

Jos olisitte kokeneet kriteerit hyvinä, olisitte tällöin äänestäneet sen puolesta, että ne menevät läpi sellaisenaan. Jo pelkästään äänestyksen järjestäminen kertoo siitä, että mitään lainvastaista ei tuossa alun perin ehdotetussa menettelyssä olisi ollut. Nyt te vain yksinkertaisesti halusitte aukaista kriteerit.

Näin tekin asetuitte niljakkaiksi korruptiososiolialisteiksi. Ansaitsette kaiken sen halveksunnan, mikä tuosta seuraa. Vaatii selkärangan täydellistä puutetta, että suojelee veronmaksajien rahan varastamista poliittisille kavereille.

Tämä tullaan muistamaan. Taitaa ollakin korkea aika penkoa tänne näytille kristillisiä rälssejä ja teidän puolueenne edunsaajia, joihin upotetaan veronmaksajien rahaa.

[Susanna Huurinainen @susannahuurina1]

@ir_rkp @asseri_kinnunen Rydman tekee loistavaa työtä siitäkin huolimatta että vastustusta löytyy jopa hallituspuolueista. Näyttää nyt siltä että Suomessa on Ylen lisäksi muitakin "pyhiä lehmiä" mihin ei saa koskea. Eihän tämä nyt näin voi mennä. Pakko olis vaan leikkauksia tehdä mutta ei onnistu. Harmi.

[Mikko Laakso @mikkolaakso]

Englanniksi kansalaisjärjestö on "non-governmental organisation".

Kuinka "non-governmental" ovat sellaiset järjestöt, jotka saavat enemmistön tai jopa koko rahoituksensa tältä governmentiltä eli valtiolta.

[Tere Sammallahti 🇫🇮💙🇺🇦 @TereSammallahti]

Soste on oppikirjaesimerkki ns. Schrödingerin järjestöstä:

Se on kuulemma niin tärkeä, että ilman sitä hyvinvointipalvelut, kansalaisyhteiskunta ja itse demokratiakin lakkaavat olemasta. Toisaalta se on niin turha, ettei kukaan viitsi tukea sitä omilla rahoillaan.

🤷‍♂️

[Otto Meri @OttoMeri]

Suomen Kyykkäliitto 10 000 €
Suomen Tikkaurheiluliitto 23 000 €
Suomen Työväen Urheiluliitto 1 148 000 €
Suomen Muay Thai -liitto 16 000 €
Suomen Krikettiliitto 50 000 €
Suomen Kendoseurojen liitto 11 500 €
Suomen Bridgeliitto 11 500 €

Moni suomalainen on käynyt töissä ja maksanut palkastaan veroja, jotta näiden yhdistysen avustukset on saatu maksettua.

Leikattavaa todellakin löytyy!

[Olli Herrala @OlliHerrala]

Kiihtyvä keskustelu järjestöjen toiminnasta ja rahoituksesta on hyvin tervetullutta. Ei meillä mitään kolmatta sektoria edes ole, vaan meillä on käsi ojossa veronmaksajien rahaa odottava ja vaativa syöttiläsluokka. On yksin toivottavaa, että tälle menoautomaatille pannaan rajoja.

[Petteri Tarkkonen 🇫🇮🇹🇭🇪🇺🇺🇦 @ptarkkonen]

Tämä ei ole enää minun Kokoomukseni.

Kokoomus äänestettiin tekemään säästöjä ja laittamaan maan talous kuntoon.

Paljon on tehty, mutta julkinen sektori paisuu paisumistaan eikä tätäkään hillotolppahimmeliä saada putsattua.

Olen pettynyt!

[Lucmema 🇫🇮 🇪🇺 🇺🇦 @Lucmema]

@JukkaPerttula @minjakoskela

[Jukka Perttula @JukkaPerttula]

@minjakoskela Koen viestin loukkaavana. Niinkuin varmaan on tarkoituskin.

Kaksi parhaiten ansaitsevaa desiiliä maksaa tämän sirkuksen.

Puhumattakaan varakkaisiin kohdistuvista muista veroista ja maksuista.

On pohjatonta populismia jankata tuota viestiä!

[Piilma Pauli @PiilmaP]

@PetteriOrpo Nyt tarkkana Petteri, tämä tulee vastaan vaaleissa ja voi tulla jo ennenkin. Jos säästöistä luistetaan menee uskottavuus kokonaan.

[Osinkomaatti @osinkomaatti]

@PetteriOrpo "A democracy cannot exist as a permanent form of government. It can only exist until the voters discover that they can vote themselves largesse from the public treasury."

- Alexander Fraser Tytler

[Noora Lintula 🇺🇦 @linnoora]

@PetteriOrpo @Vuornos Jos te tämänkin ryssitte ettekä ajattele suomen etua niin kokoomus menettää minun ääneni. Tainnut jokaisessa vaaleissa teitä äänestää.

[Ilpo Sinettä @Iletsi2024]

@PetteriOrpo Älä Petteri häpäise itseäsi ja kokoomusta. Vastuuministeri on päätöksensä tehnyt ja se pitää !
Lähtölöylyt Kiukaalle ☺️👍

[Jesse Paronen @jesse89f]

@PetteriOrpo Täydellinen Petteri lapanen. Kokoomuksen vasemmistosiipi ja suojatyöpaikkalaiset, laittoivat lapasen ruotuun. Ei tarvitse enää äänestää Kokooomusta.

[Mika Merano @mikamerano]

Alan kallistumaan sille kannalle, että poliittisten eturistiriitojen ja henkilökohtaiseen hyötymiseen perustuvan suojakilven takia järjestörahoitus ei ole korjattavissa. Järjestelmään on kertynyt niin paljon painolastia, ettei sitä enää voi korjata paikkailemalla sieltä täältä.

Siksi rahoitus olisi ehkä syytä poistaa kokonaan. Kevennetään vaikka tuloverotusta, jolloin ihmiset voivat halutessaan lahjoittaa tärkeinä pitämilleen yhdistyksille rahaa.

Selvää on, että kaikki lobbausyhdistykset kuolisivat siihen paikkaan. Kuoleman kokisivat myös muut sellaiset yhdistykset, joita ei koettaisi tärkeiksi. Toisaalta: mikä perustelu on ohjata sitten nykyisellään verorahaakaan kohteisiin, joita yksikään veronmaksaja ei pidä tärkeinä? Verorahoitettujen kohteiden pitäisi kaiketi kuitenkin lähtökohtaisesti vastata kansalaisten tarpeisiin.

”Pahimmassa” tapauksessa joidenkin ihmisten ”ylimääräiset” rahat menisivät lahjoitusten sijaan kulutukseen tai sijoituksiin, joka ei sekään olisi millään tavalla negatiivinen lopputulema. Yritykset saisivat tuloja, ihmisten varallisuus kasvaisi ja ennen kaikkea ihmisillä olisi enemmän vapautta.

[Arto Luukkainen 🇺🇦 @ALuukkainen]

Rydman sai julkisuuteen Suomen valtavan korruption, jossa ovat mukana Kokoomus, RKP ja koko media vihervasemmiston (Kepu, SDP, Vasemmistoliitto, Vihreät) lisäksi. "Anna sinä minulle verorahaa, minä annan sinulle". Yhdessä kuntien avustusten kanssa liikutaan miljardien luokassa.

[Leena Pihanurmi @pihanurmi]

Merkillistä vouhotusta tasa-arvosta HS toimittajalta.
Tiedoksi: Suomi on jo niin tasa-arvoinen maa kuin olla ja voi. Perustuslaki antaa kaikille samat perusoikeudet. Yhdenvertaisuuslaki kieltää syrjinnän laajasti.
Tasa-arvolaki keskittyy erityisesti sukupuolten tasa-arvoon.
Näiden lisäksi monet muut lait, kuten varhaiskasvatus-, koulutus-, sosiaaliturva- ja työelämää koskevat lait, sisältävät tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta vahvistavia säännöksiä.
Tasa-arvoa ei myöskään voi mitata rikostilastoihin tuijottamalla. Suomessa miehet joutuvat naisia useammin väkivallan uhreiksi. Missä tasa-arvomarssit miesten puolesta ja miljoona-avustukset miesten tasa-arvoa edistäville yhdistyksille?
Entä täydellinen tasa-arvo? Se on utopiaa. Joillakuilla on aina yhteiskunnassa enemmän valtaa kuin toisilla. Joku on aina alisteisessa asemassa suhteessa toiseen. Opettajana en voinut sooloilla omiani, vaan jouduin tekemään sitä, mitä valta-asemassa ylemmällä tasolla olevat olivat päättäneet. Ei väliä vaikka inkluusio ja lukujärjestyksettömyys olisivat omasta mielestäni vaikuttaneet kuinka pöhköiltä tahansa. Opiskelijani taas joutuivat opiskelemaan minun sääntöjeni mukaan. Varmasti joku pahoittikin mielensä - tasa-arvon nimessä - kun en vaikkapa sallinut rukoilua luokkatiloissa.
Koska täydellinen tasa-arvo on utopiaa, sillä on mahdollista rahastaa. Maailman tappiin. Aina nimittäin joku kokee tulleensa syrjityksi, leimatuksi tai alistetuksi.
Rahastusta edistää, kun tasa-arvon puutteesta jatkuvasti vouhotetaan.
https://t.co/4XKcY8b7J9

[Helena Tikka @TikkaHelena]

Suomalaiset eivät halua monikulttuurista oppimisympäristöä, vaan turvallisen, väkivallattoman oppimisympäristön. Ajatelkaa lastenne tulevaisuutta ja muuttakaa kun vielä voitte.