Quien ha pasado por el servicio público y carga investigaciones difícilmente puede dar lecciones de transparencia o confianza.
La transparencia no se predica: se practica.
El mito de que “el fracking va a acabar con el agua del Magdalena” es falso.
Un pozo de fracking usa entre 15.000 y 20.000 m³ de agua (en toda su vida útil).
Eso equivale a lo que consume un cultivo de arroz con concesión de 1 m³ por segundo en apenas 6 horas.
El río Magdalena mueve en promedio 8.000 m³ por segundo.
→ En solo 2 segundos de flujo del Magdalena pasa toda el agua que usaría un pozo de fracking durante toda su operación.
El segundo gran mito: que un pozo de fracking contamina con metano y agrava el calentamiento global de forma desproporcionada.
Falso.
Con buenas prácticas y completaciones verdes, las fugas totales de metano durante toda la vida útil de un pozo moderno equivalen aproximadamente al metano que producen 17 a 25 vacas lecheras en un año.
¿Entonces qué sigue? ¿Prohibir las vacas y la producción de leche?
Petro es una vergüenza mundial, cada vez que habla en el exterior siempre encuentra una forma más profunda de avergonzar al país.
Literalmente solo habla pendejadas
El gobierno de Gustavo Petro acabó con los ecosistemas entregándole miles de hectáreas para minería ilegal a los grupos armados en diferentes departamentos.
Con el Tigre esta historia cambiará: mano de hierro con los que contaminan nuestras cuencas y bosques.
Si gana @ABDELAESPRIELLA, gana Colombia.
Sobre el “fracking regulado”
Nadie habla de “fracking sostenible” en sentido absoluto. Se habla de fracking responsable y bien regulado, con las mejores tecnologías disponibles, monitoreo sísmico en tiempo real, reutilización de agua, captura de metano y supervisión estatal permanente.
Países como Canadá (Alberta y British Columbia), Argentina (Vaca Muerta) y Estados Unidos (en estados con regulación estricta) lo están haciendo con estándares altos. Negar que es posible hacerlo mejor que hace 15 años es negarse a ver la evolución tecnológica.
El verdadero dilema que tiene Colombia no es entre “fracking o medio ambiente”.
Es entre producir gas con regulación estricta o seguir importando gas cada vez más caro mientras permitimos que la minería ilegal y la coca sigan destruyendo ecosistemas a gran escala.
Esa es la discusión seria que el país necesita. No caricaturas ni afirmaciones sin sustento técnico. La invito a estudiar seriamente antes de legislar desde sus prejuicios
Lo que yo veo es una reunión pública en la calle en la que algunos funcionarios del INPEC se le acercaron al Vicepresidente @jrestrp a expresarle sus preocupaciones en el sector carcelario.
La participación política la hace el gobierno Petro todos los días. Esto es puro pataleo.
@MafeCarrascal Veo que ustedes se creen sus propias mentiras 🤷🏻♂️
Su “agenda ambiental” es pura retórica y teatro.
En su gobierno (Pacto Histórico-Petro):
✅ La deforestación subió un 35 % en 2024 (de 79 mil a más de 107 mil hectáreas).
✅ La minería ilegal aumentó un 28 % en hectáreas afectadas y sigue contaminando ríos con mercurio.
✅ El país se inunda de coca: récord histórico de 253 mil hectáreas en 2023 y más de 261 mil en 2024.
Mientras ustedes hablan de páramos y Pacífico, los bosques se talan, los ríos se envenenan y la coca avanza. Hipocresía total.
Y por cierto, hacer fracking en páramos es jurídicamente y técnicamente inviable, así que dejen de mentir a los colombianos.
¿Es posible hacer fracking y proteger el medio ambiente al mismo tiempo? La respuesta es sí, siempre que se haga con responsabilidad, tecnología y los más altos estándares ambientales.
Asi lo validamos con la experta ambientalista Sandra Bessudo.
Ell fracking sostenible y responsable puede convertirse en una herramienta para fortalecer la seguridad energética, generar empleo y dinamizar la economía, sin renunciar a la protección de los ecosistemas y las comunidades.
Colombia no tiene que elegir entre crecimiento y sostenibilidad. Puede y debe avanzar en ambos caminos al mismo tiempo. Así lo haremos en la Patria Milagro de @ABDELAESPRIELLA
El falso ambientalismo del petrismo se opone al fracking responsable mientras lleva años ignorando los cultivos de coca y la minería ilegal hecha por los aliados de la paz total.
El falso ambientalismo siempre se opone a la empresa formal y a la explotación responsable, mientras premian la ilegalidad.
El mayor fraude del falso ambientalismo es hacer creer que en verdad están haciendo algo por la biodiversidad en Colombia.
El gran ejemplo es el Páramo de Santurbán y su supuesta defensa en contra de la minería.
[HILO]🧵👇
El río Suratá se está convirtiendo en una cloaca de mercurio, gracias a los falsos ambientalistas.
En 2022, el río Suratá registró 163 microgramos de mercurio por litro de agua. El límite permitido: 2 µg/L.
81 veces el máximo legal.
El río surte el Acueducto de Bucaramanga.