Piotr Kowalski

[Piotr Kowalski @piotrekderek]

@MastermindZX Przecież jest całodzienny zoom z dzwonkiem otwierającym sesję w Stanach, jest tam Wesley między innymi i sporo innych ze starej ekipy: https://t.co/gEm5mCrkvD

[Peter Steinberger @steipete]

If that Spy’s goal was to destabilize one of the most successful American companies, they achieved their goal. Ousting Jensen feels rushed and not right.

[Piotr Kowalski @piotrekderek]

@lucas_michalek https://t.co/oGZHS2GVk0

[Jokker @0xJokker]

holaa @grok, si vendo mi casa y meto todo el dinero en $NVDA a $155, ¿en cuanto tiempo me puedo retirar?

[Piotr Kowalski @piotrekderek]

@ananke_ana Coś pięknego. 15:29 jakoś -15%, 15:31 -8%. 7% w dwie minuty do przodu. Kapitał spekulacyjny tylko czeka na takie akcje. Wynika z tego, że Giełda lubi romanse 😅

[Piotr Kowalski @piotrekderek]

@ananke_ana S na BTC. I śledzę szaleństwo Nvidiowe ;p szukając swoich momentów na $

[Piotr Kowalski @piotrekderek]

@MastermindZX @MastermindZX Pan Profesor. Szacun przez duże S.

Ciekawe czy Rafał utrzymał S na ETH czy wyczyściło Depo wcześniej? On SL nie uznawał.

[Piotr Kowalski @piotrekderek]

@ImperiumBialoCz @MastermindZX @rafal_zaorski Może leżeć jak wyjdzie i być zarobiony . Ostatnie zagranie to S na ETH - zobacz gdzie jest teraz kurs, a on raczej SL nie ustawiał. Tak że tak.

[K.O Kryptowaluty @KO_Kryptowaluty]

W 2026 roku pojawiły się 3 interpretacje podatkowe odnośnie kryptowalut.

Niestety wynika z nich, że każda pozycja na dźwigni lub jakimkolwiek instrumencie pochodnym na krypto, nawet gdy nie wychodzimy do Fiatów, zawsze jest zdarzeniem podatkowym.

Powinna być rozliczana w sekcji C PIT-38.

Sytuacja co do handlu na spocie się natomiast nie zmienia, tzn. zdarzenie podatkowe powstaje dopiero gdy wyjdziemy do fiatów. Dopóki operujesz na stablecoinie, jest w porządku.

Ten podział na sekcję C i sekcję E to w praktyce potężna pułapka dla większości traderów. Skarbówka bowiem, traktuje perpy i futuresy dokładnie tak samo jak tradycyjne akcje czy CFD, a nie jak kryptowaluty. Przez to nie da się połączyć wyników z obu rynków.

Innymi słowy jeśli w tym roku popłynąłeś na dźwigni, ale odrobiłeś to ze spota, to i tak zapłacisz pełne 19% podatku od zysku ze spota. Strata z futures Ci go nie obniży. Co ciekawe, zadziała to w drugą stronę z tradycyjną giełdą, czyli strata na krypto-futuresach może obniżyć Twój podatek od zysków z akcji czy ETFów, bo lądują w tym samym koszyku.

Jedyny plus z tych tegorocznych interpretacji jest taki, że fiskus potwierdził brak podwójnego opodatkowania. Jeśli zapłacisz podatek od zysku z futuresów w sekcji C, to te USDC stają się Twoim kosztem, gdy w przyszłości zdecydujesz się wypłacić je do złotówek.

Warto mieć tego świadomość, bo od początku 2026 roku weszła dyrektywa DAC8. Giełdy, nawet te spoza Unii, zbierają już dane o naszych ruchach i za chwilę będą raportować je prosto do skarbówki.

Bardzo precyzyjnie co i jak opisał to @BlogPrezesa
Co wrzucać w koszty jak rozliczać itd. Zebrał to wszystko do kupy, a jest naprawdę sporo niuansów o których warto wiedzieć.
Dodam też pod tym wpisem wszystkie 3 interpreteacje, i sam link do jego bloga. Naprawdę dobrą robotę zrobił facet.
---------------------------------------------------
ps.
Jest jednak coś czego nie ujął, 22 października pojawiła się interpretacja odnośnie zewnętrznych kosztów jakie można wrzucać, i czy jeśli utrzymujemy się z tradingu czy musimy mieć działalność gospodarczą.
Pod tym względem odpowiedź była korzystna, nie trzeba działalności bez względu na skalę, nawet jak robisz setki transakcji dziennie.
Nie można jednak odliczyć VPS-a ani oprogramowania tradingowego, nawet jeśli faktycznie służą tylko wyłącznie generowaniu zysków.

To chyba tyle.

[Piotr Kowalski @piotrekderek]

@zlapjewszystkie @MastermindZX Potrafisz. Wchodzi nie oznacza weszło tylko proces w trakcie, spód, góra - czyszczenie L i później ponowne długie S

[Piotr Kowalski @piotrekderek]

@MastermindZX S po raz trzeci ?

[smerkzz @0xsmerkzz]

This is f*king insane. SpaceXAI engineer, Lauren Tan:

"GrokBot is the most powerful agentic tool we have ever shipped, but only 0.1% of users use it correctly

at SpaceXAI, I'm running a team of 15+ GrokBot agents. I have a Chief of Staff agent, 3 managers and 11 workers - that's the new engineering setup in 2026"

In a 1-hour talk, a SpaceXAI engineer reveals how to get 100% of every agentic tool you are using

worth more than a $100 agentic course on the internet

skip Netflix and watch today, it will change the way you use GrokBot forever, then read the article below

[Hux @huxlab]

今晚别刷Netflix了。

去看这个斯坦福2小时34分钟的讲座。

这是我见过最清晰、端到端讲透ChatGPT和Claude到底怎么建出来的课。

从Tokenization和BPE开始，一路到Transformer架构、训练管线、Next-token解码。

不管你是从没写过一行AI代码，还是天天在ship Agent，看完都会把很多“原来如此”的点一次打通。

真正核心就这几层：

1. 文本怎么变成模型能吃的数字（BPE tokenization）
2. 语言模型本质就是在预测下一个token
3. Transformer怎么用Attention做消息传递
4. 训练时用NLL loss把整条序列概率拉高
5. 生成时怎么一步步解码出来

大多数人花好几年才拼出的全景图，这节课直接给你画完。

把时间空出来，这可能是你这个月最值的一堂课。

[Alejo @ecommartinez]

【BRUTAL】Elon Musk: "La gente que solo le hace preguntas a la IA se va a quedar completamente atrás", su declaración es una locura jajaja

Empleado: "¿Cuál es la forma correcta de usar la IA?"
Elon: "La mayoría de la gente la usa mal."

Empleado: "¿Eh?"
Elon: "Haces una pregunta, lees la respuesta y se acabó, ¿no?"

Empleado: "¿No es así como se hace normalmente?"
Elon: "Eso es desperdiciarla."

Empleado: "¿Entonces qué hay que hacer?"
Elon: "Darle 50 subordinados a la IA."

Empleado: "¿Qué? jajaja"
Elon: "Primero, una IA Chief of Staff planifica el día."

Empleado: "Vale."
Elon: "Después, una IA jefa de proyecto reparte el trabajo."

Empleado: "Ya veo."
Elon: "Y más de 50 agentes de IA hacen el trabajo."

Empleado: "¡¿50?! jajaja"
Elon: "Y encima pueden trabajar las 24 horas."

Empleado: "¿Pero eso no es como una empresa humana?"
Elon: "Exacto. La IA gestiona a la IA."

Empleado: "¿Y entonces qué hacen los humanos?"
Elon: "Fijan los objetivos y toman las decisiones importantes."

Empleado: "……"

Hasta ahora, la IA era un humano que hace una pregunta y recibe una respuesta.

Pero con los agentes de IA puedes dividir el trabajo, repartirlo entre varias IA e incluso montar un sistema para revisar los resultados.

Por supuesto, sigue haciendo falta supervisión humana y control de calidad.

Aun así, pasamos de la época en la que la IA era un simple asistente a la época en la que diriges un equipo entero de IA.

A partir de ahora, ganarán más los que sepan delegarle el trabajo a la IA que los que sepan usarla.

[Alex Finn @AlexFinn]

I got Qwen 3.8 running on a laptop and I'm blown away

It's Opus 4.6 performance, but unlimited, private, and local

It's on the RTX Spark and it's amazing

In this video I cover how to load local models on ANY device you have using Hermes and all the cool projects you can build

[Alex Moore @heyalexmoore]

Stop telling Claude, "do this."
Stop telling Claude, "write code."
Stop telling Claude, "fix this error."

You're actually treating a senior AI like a junior intern.
Here are 8 prompts you can copy and paste directly:

[Alexander Inspira IA @Alex_Inspira]

ÚLTIMA HORA: GOOGLE GEMINI AHORA PUEDE ANALIZAR CUALQUIER ACCIÓN COMO UN ANALISTA DE WALL STREET (GRATIS).

AQUÍ TIENES 9 INCREÍBLES PROMPTS DE GEMINI QUE REEMPLAZAN LAS TERMINALES DE BLOOMBERG DE $4,000 AL MES:

GUÁRDALO EN FAVORITO📂

[Piotr Kowalski @piotrekderek]

@ananke_ana @raven_rave_rave Moim zdaniem ludzie nie kontrolują nieświadomych mechanizmów które wpływają później na ich decyzje. Kontroluje je po prostu nasza biologia niezależnie od nas. Polecam Ci bardzo ten wywiad z Sapolskym z Stanforda: https://t.co/XbsoRFh99P - on dopiero rozkminia 😉

[Piotr Kowalski @piotrekderek]

@ananke_ana Gdzieś trafiłem na taki cytat:
„Puk, puk – strach puka do drzwi. Otwiera mu odwaga, a tam… nikogo nie ma.”
Rynek chyba zawsze będzie miejscem w którym wygrywają Ci którzy najlepiej potrafią kontrolować emocje i nie idą za tłumem.