Dies ist die Geschichte von @who_cares_2021. Sie kam als #Kind, als #Mädchen, fast schon ein Teenager mit einem abgeschlossenen rumänischen Studium nach Deutschland.
🇸🇩 The “State of Palestine” on X posted a brilliant video summarizing the Nakba.
It is very important we watch it and remember the Nakba for what it is:
Herr @Homburg,
wenn ein habilitierter Volkswirt und angeblicher seriöser Wissenschaftler plötzlich zum moralinsauren Sittenwächter mutiert und eine Frau als „Flittchen“ abstempelt, nur wegen 15 Jahre alten Magazinfotos, dann hat er jede intellektuelle Seriosität verspielt und entpuppt sich als ekelhaft kleinbürgerlicher, rachsüchtiger Sittenwächter.
Sie graben alte FHM-Cover aus (offenbar haben Sie die Dinger jahrelang wie Reliquien gehortet), posten sie mit sichtlichem Genuss und glauben, damit eine Frau moralisch zu erledigen, die heute genau das Gegenteil fordert: Schutz vor digitaler Entblößung, Doxxing, KI-Deepfake-Pornografie und anonymer Massenbelästigung.
Ihre Botschaft lautet im Kern:
„Wer sich mal freiwillig gezeigt hat, der hat für immer sein Recht auf Privatsphäre und Würde verspielt und darf jetzt getrost von zigtausend Wichsern im Netz zerfetzt werden.
Hauptsache, sie kritisiert nicht die totale Überwachungskampagne.“
Das ist nicht mehr konservativ.
Das ist pathologisch frauenfeindlich, rückwärtsgewandt und intellektuell bankrott.
Ein echter Liberaler oder Konservativer würde sagen: Vergangenes Sexualverhalten hat null Relevanz für heutige Bürgerrechte.
Sie hingegen mutieren zum Sittenrichter light, der mit billigem Slut-Shaming punktet und das ausgerechnet in einem Thread, in dem es um digitale Selbstbestimmung geht.
Der Gipfel der Heuchelei:
Sie vergleichen das Ganze mit Lauterbachs Stokowski-Coup als ob der Schutz vor Cyber-Gewalt dasselbe wäre wie Staatspropaganda für eine Impfpflicht.
Niveau: Keller.
Wissen Sie, was wirklich „ähnlich intelligent“ ist?
Wenn ein Uni-Professor seine gesamte Reputation für ein einziges, vor Gericht explosionsgefährliches Wort riskiert, ein Wort, das selbst die härtesten Rechtsaußen inzwischen nur noch getaggt und mit Handschuhen anfassen.
„Flittchen“. Von einem Professor. 2026.
Das ist nicht mutig.
Das ist erbärmlich.
Wissen Sie, gegen Überwachung kämpfen? Legitim.
Gegen Heuchelei wettern? Gerne.
Aber wenn Sie dafür eine Frau mit 15 Jahre alten Nacktfotos öffentlich demütigen müssen, dann sind Sie der billigste Mitläufer der Empörungsmaschinerie, nur diesmal mit Professortitel und der moralischen Autorität eines schlecht gelaunten Stammtisch-Onkels.
Und jetzt entschuldigen Sie mich. Mir wird schlecht, wenn ich mir vorstelle, dass jemand wie Sie jemals Studentinnen bewertet hat.
Was Donald Trump mit seinem ganzen Zirkus in Venezuela, Grönland und den Iran schafft: Niemand redet mehr über Russlands Verbrechen gegen die Ukraine, über den kollektiven Terror gegen 40 Millionen Zivilisten, über den kältesten Winter seit Kriegsbeginn (-20*) ohne Heizung.
Lieber Thomas,
mit großer Verwunderung und einer Träne im Augenwinkel habe ich deinen emotionalen Beitrag zur links-grün-woken Indoktrination durch den Buchhandel in deiner Region gelesen.
Wir alle kennen das Problem.
Man ist ein stolzer und aufrechter Mann mit schütterem Haar und eingefallenen Pausbacken und will eigentlich nur die Collector’s Edition von „Mein Kampf“ kaufen, um endlich die Sammlung zu vervollständigen und ruhig schlafen zu können.
Leider zwingt die zunehmend verweichlichte Gesellschaft einen oft dazu, zu diesem Zweck einen Ort aufzusuchen, der aussieht wie ein Bordell für Liegeradfahrer … Thalia.
Aber Thomas – du warst tapfer!
Du hast dich nicht von diesem flauschigen bunten Elefanten verschwulen lassen, während du creepy in der Kinderbuchabteilung herumfotografiert hast.
HUT AB!
Das DU nun, als Mann, der seinen Accountnamen mit Caps Lock geschrieben hat, am Gendersternchen auf dem Jutebeutel nicht zerbrochen bist, zeugt von großer Stärke.
Ich habe selbst Menschen im Freundeskreis, denen genau davon ein Problempony gewachsen ist … DIR NICHT!
Wie einst Al Bundy, der 1966 vier Touchdowns in einem Spiel gemacht und den Polk High School Panthers damit zur Stadtmeisterschaft verholfen hat, hast du diesen Beutel der Schande im Schweiße deines Angesichts mit nach Hause genommen, um ihn zu entsorgen.
Für Österreich.
Für Gott.
Für die Menschheit!
Und hättest du einfach deine Schnauze gehalten, Thomas, hätte die Welt nichts von diesem Problem erfahren!!!
Danke, dass du dein Leid und deinen Widerstand mit uns teilst.
Menschen wie du machen diese Welt zu einem besseren Ort!
Sollte ich jemals ein Kind zeugen, werde ich es THOMAS EISENHUT nennen.
Du bist keine Wurst Thomas... egal was die anderen sagen !!!
Ich küsse deinen Stammbaum
@MartinStumpp1 Was für ein absurdes Quatsch-Jura - SV-Beiträge in die GRV, geregelt in expliziter Gesetzgebung, als Eigentumsgebrauch zum Wohle der Allgemeinheit zu betrachten.
Wer nicht mal die Ablehnungsbegründung sinnentnehmend liest, hat sich aus dem Austausch freiwillig verabschiedet.
@MartinStumpp1 Ich komme bei diesen unorthodoxen Gedanken nicht mehr hinterher - entweder dahinter steht absolutes Unverständnis oder einfach nur Polemik.
Gegen beides werde ich mit Argumenten nicht ankommen, daher ist für mich dann hier ein natürliches Ende des Gedankenaustauschs erreicht.
@MartinStumpp1 Was will dieser Kommentar letztendlich sagen?
Dass der Zuschuss eigentlich noch höher sein müsste, um alle versicherungsfremden Leistungen abzudecken und somit die Versicherungsgemeinschafft einen Teil der Zusatzkosten trägt?
Damit fließt immer noch kein Geld ins „Staatsäckel“.
@MartinStumpp1 Was auch immer zu solch verworrenen Gedankengängen führt … die Deutsche Rentenversicherung führt kein Geld der Versicherten dem „Staatssäckel“ zu.
Der Bundeszuschuss ist für versicherungsfremde Leistungen notwendig und fließt aus dem „Staatssäckel“ zur DRV.
@_Maxi_91@YveK22@schroeder_k Das heißt (Taschenrechner raussuchend): wenn wir es schaffen, mehr Anteil nicht deutscher Bevölkerung zu haben, sinkt die prozentuale Tatbeteiligung nicht deutscher Menschen? 🤔