Hoe wordt men ziek?
Schimmelgifstoffen in álle onderzochte #vleesvervanger s gevonden
Wie vlees of zuivel vervangt door plantaardige alternatieven, krijgt mogelijk ook ongewenste stoffen binnen. In een groot Brits onderzoek werden 212 vleesvervangers en plantaardige dranken getest. In ieder product vonden wetenschappers minstens één mycotoxine: een gifstof die door schimmels wordt geproduceerd. Sommige producten bevatten meerdere soorten tegelijk.
Het onderzoek werd uitgevoerd door wetenschappers van onder meer de Universiteit van Parma en de Britse Cranfield University. Zij onderzochten 92 vleesvervangers en 120 plantaardige dranken uit Britse winkels, waaronder vegetarische burgers, veganistische kipstukjes en haver-, soja- en amandeldrank. In totaal zochten zij naar negentien verschillende mycotoxines.
Vooral vleesvervangers springen eruit
De onderzoekers zagen duidelijke verschillen tussen de producten. Vooral bij plantaardige vleesvervangers lagen de gemeten concentraties gemiddeld hoger dan bij plantaardige dranken.
Bepaalde schimmelgifstoffen kwamen daarbij opvallend vaak voor. Zo werd beauvericine in bijna 99 procent van de onderzochte vleesvervangers aangetroffen. Twee andere zogenoemde Fusarium-toxines kwamen in ruim 93 procent voor. Ook verschillende Alternaria-toxines werden veelvuldig gevonden.
Bij plantaardige dranken kwamen bepaalde mycotoxines eveneens zeer vaak voor. De precieze samenstelling verschilde per grondstof. Zo bleken haver-, soja- en amandeldranken ieder hun eigen patroon van verontreiniging te hebben.
Dat is niet geheel verrassend. Veel vleesvervangers worden gemaakt van granen, soja, erwten en andere peulvruchten. Ook plantaardige dranken bestaan vaak uit granen, noten of zaden. Zulke gewassen kunnen tijdens de teelt, oogst of opslag door schimmels worden aangetast.
Onder wettelijke grenzen
Er is wel een belangrijke kanttekening. De gemeten hoeveelheden lagen volgens de onderzoekers onder de bestaande wettelijke of aanbevolen grenswaarden. Het onderzoek concludeert dus niet dat het eten van één vegetarische burger of een glas havermelk direct gevaarlijk is.
De wetenschappers wijzen op een ander vraagstuk: de combinatie van verschillende mycotoxines en de blootstelling op langere termijn. In veel producten werden meerdere stoffen tegelijkertijd gevonden. Volgens de onderzoekers moet daarom beter worden onderzocht wat er gebeurt wanneer consumenten deze producten regelmatig en in grote hoeveelheden eten.
Juist dat wordt belangrijker nu steeds meer consumenten dierlijke producten vervangen door plantaardige alternatieven.
Zorgen over stapeling
Mycotoxines zijn een bekende uitdaging voor de voedselveiligheid. Sommige varianten kunnen bij voldoende hoge of langdurige blootstelling schadelijk zijn voor bijvoorbeeld lever, nieren of het afweersysteem.
Het nieuwe onderzoek richtte zich echter vooral op hoe vaak de stoffen voorkomen en in welke hoeveelheden. Voor een volledige beoordeling van de gezondheidsrisico's is aanvullend onderzoek naar daadwerkelijke consumptie nodig.
Eerdere Europese studies wezen al op mogelijke risico's wanneer dierlijke producten op grote schaal worden vervangen door bepaalde plantaardige alternatieven. Vooral voor kinderen kan de blootstelling in sommige theoretische voedingsscenario's hoger uitvallen.
Regels lopen achter op nieuwe markt
Daarmee ontstaat ook een probleem voor toezichthouders. Voor verschillende bekende mycotoxines bestaan Europese normen voor afzonderlijke grondstoffen en voedingsmiddelen. Voor de relatief nieuwe categorie vlees- en zuivelvervangers zijn de regels echter niet altijd specifiek op het eindproduct toegesneden.
De onderzoekers pleiten daarom voor meer structurele controle. Fabrikanten zouden volgens hen mycotoxines nadrukkelijker moeten meenemen in hun voedselveiligheidssystemen.
Ook willen de wetenschappers vervolgonderzoek naar de blootstelling van verschillende groepen consumenten. Daarbij gaat het niet alleen om hoeveel gifstof in één product zit, maar vooral om hoeveel iemand via zijn volledige dieet binnenkrijgt.
Keerzijde van de eiwittransitie
De resultaten zijn relevant omdat overheden en bedrijven consumenten juist stimuleren om vaker plantaardig te eten. Vlees en zuivel moeten daarbij steeds vaker plaatsmaken voor producten op basis van granen, peulvruchten, noten en zaden.
Het onderzoek laat zien dat die verschuiving ook nieuwe voedselveiligheidsvragen oplevert. Alle 212 onderzochte producten bevatten minstens één mycotoxine en combinaties van verschillende schimmelgifstoffen kwamen veelvuldig voor. Tegelijk lagen de afzonderlijk gemeten concentraties onder de geldende grenswaarden.
De onderzoekers trekken daarom geen conclusie dat plantaardige alternatieven onveilig zijn. Hun boodschap is wel duidelijk: nu de consumptie snel groeit, moet ook de controle op schimmelgifstoffen meegroeien.
Hoe wakker, bewust worden kan aanvoelen. Heel herkenbaar. Helpen is het hoogste goed, maar willen geholpen worden is een macht, recht en vrijheid die buiten het veld van de helper ligt 😑. Vergeet jezelf niet onderweg ❣️.
Greek MEP Afroditi Latinopoulou goes scorched earth on Ursula Von Der Liar to her face…
“There is no greater racist against Europeans than you.
Open borders. Dead neighbourhoods. Green Madness. Vanished Pfizer texts. YOU have devastated US”
Hij kan hier zijn lach amper onderdrukken. Er gaan miljarden op aan klimaat. En einde nog niet in zicht.
Hebben we dan nog steeds niet door dat alles doelbewust gesloopt wordt?
Bruggen en viaducten kraken. Al het geld gaat op. Wanneer worden we wakker.
Dus een dag na de grote publicatie op prinsjesdag gooit het kabinet toch nog stiekem de gasbelasting omhoog.
Zo'n sneaky dick moge tegen de inwoners van Nederland heb ik nog niet vaak meegemaakt.
Die EU-Kommission bestätigt offiziell, dass Windkraftanlagen Kunststoffpartikel freisetzen und dieser Abrieb unkontrolliert in die Umwelt gelangt. Über die Menge wird gestritten, über das Phänomen nicht mehr. Damit bekommt ausgerechnet eine als besonders sauber beworbene Stromquelle ein eigenes Emissionsproblem.
#Mikroplastik #Windkraft #Rotorblätter #Umwelt
https://t.co/Z329PKuQTh
𝐃𝐄 𝐉𝐔𝐍𝐆𝐋𝐄 𝐈𝐍 𝐃𝐄 𝐎𝐕𝐄𝐍, 𝐇𝐄𝐓 𝐆𝐄𝐖𝐄𝐓𝐄𝐍 𝐎𝐏 𝐆𝐑𝐎𝐄𝐍
Wie dacht dat “groene energie” betekende dat we bossen beschermen, heeft de creativiteit van politici en energiebedrijven onderschat. In Nederland noemen we het namelijk duurzaam wanneer we hout aan de andere kant van de wereld laten kappen, verwerken, verschepen en vervolgens hier in gigantische centrales verbranden.
Volgens Zembla verstookt energiereus RWE jaarlijks ruim een miljoen ton houtige biomassa. Een deel daarvan wordt uit Maleisië geïmporteerd. Het officiële sprookje luidt dat het om houtresten gaat. Maar Zembla onderzoekt hoe onze gesubsidieerde “groene stroom” kan bijdragen aan ontbossing in de Maleisische jungle.
𝐃𝐚𝐭 𝐢𝐬 𝐠𝐞𝐞𝐧 𝐞𝐧𝐞𝐫𝐠𝐢𝐞𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐢𝐭𝐢𝐞. 𝐃𝐚𝐭 𝐢𝐬 𝐞𝐞𝐧 𝐚𝐝𝐦𝐢𝐧𝐢𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭����𝐞𝐯𝐞 𝐯𝐞𝐫𝐝𝐰𝐢𝐣𝐧𝐭𝐫𝐮𝐜 𝐦𝐞𝐭 𝐛𝐨𝐦𝐞𝐧.
𝑬𝒆𝒓𝒔𝒕 𝒘𝒐𝒓𝒅𝒕 𝒆𝒆𝒏 𝒃𝒐𝒔 𝒈𝒆𝒌𝒂𝒑𝒕. 𝑫𝒂𝒂𝒓��𝒂 𝒘𝒐𝒓𝒅𝒕 𝒉𝒆𝒕 𝒉𝒐𝒖𝒕 𝒗𝒆𝒓𝒎𝒂𝒍𝒆𝒏 𝒕𝒐𝒕 𝒑𝒆𝒍𝒍𝒆𝒕𝒔. 𝑽𝒆𝒓𝒗𝒐𝒍𝒈𝒆𝒏𝒔 𝒗𝒂𝒓𝒆𝒏 𝒔𝒄𝒉𝒆𝒑𝒆𝒏 𝒅𝒖𝒊𝒛𝒆𝒏𝒅𝒆𝒏 𝒌𝒊𝒍𝒐𝒎𝒆𝒕𝒆𝒓𝒔 𝒓𝒊𝒄𝒉𝒕𝒊𝒏𝒈 𝑵𝒆𝒅𝒆𝒓𝒍𝒂𝒏𝒅. 𝑻𝒆𝒏 𝒔𝒍𝒐𝒕𝒕𝒆 𝒈𝒂𝒂𝒕 𝒅𝒆 𝒉𝒆𝒍𝒆 𝒉𝒂𝒏𝒅𝒆𝒍 𝒅𝒆 𝒐𝒗𝒆𝒏 𝒊𝒏 𝒆𝒏 𝒌𝒐𝒎𝒕 𝒅𝒆 𝑪𝑶₂ 𝒈𝒆𝒘𝒐𝒐𝒏 𝒖𝒊𝒕 𝒅𝒆 𝒔𝒄𝒉𝒐𝒐𝒓𝒔𝒕𝒆𝒆𝒏. 𝑴𝒂𝒂𝒓 𝒅𝒂𝒏𝒌𝒛𝒊𝒋 𝒆𝒆𝒏 𝒃𝒐𝒆𝒌𝒉𝒐𝒖𝒅𝒌𝒖𝒏𝒅𝒊𝒈𝒆 𝒈𝒐𝒐𝒄𝒉𝒆𝒍𝒕𝒓𝒖𝒄 𝒎𝒂𝒈 𝑫𝒆𝒏 𝑯𝒂𝒂𝒈 𝒆𝒓 𝒆𝒆𝒏 𝒈𝒓𝒐𝒆𝒏 𝒆𝒕𝒊𝒌𝒆𝒕 𝒐𝒑 𝒑𝒍𝒂𝒌𝒌𝒆𝒏.
De belastingbetaler mag ondertussen miljarden subsidie ophoesten om dit toneelstuk draaiende te houden. Gewone Nederlanders worden aangesproken op hun thermostaat, auto, vakantievlucht en stukje vlees, terwijl energieconcerns complete scheepsladingen hout mogen verbranden onder applaus van dezelfde klimaatpredikers.
Natuurlijk zijn er keurmerken, certificaten en duurzaamheidsverklaringen. Papier genoeg – bomen kennelijk ook. Maar een keurmerk laat een gekapte jungle niet teruggroeien. Het maakt de leugen alleen officieel.
De biomassa-industrie is daarmee het perfecte symbool van het Nederlandse klimaatbeleid: peperduur, bureaucratisch en moreel opgeblazen, terwijl de werkelijke milieuwinst steeds moeilijker te vinden is.
Als een burger een boom omzaagt en verbrandt, heet dat vervuiling. Als een multinational hetzelfde op industriële schaal doet, heet het duurzame energie.
𝐆𝐫𝐨𝐞𝐧𝐞𝐫 𝐤𝐮𝐧𝐧𝐞𝐧 𝐳𝐞 𝐝𝐞 𝐥𝐞𝐮𝐠𝐞𝐧 𝐧𝐢𝐞𝐭 𝐬𝐜𝐡𝐢𝐥𝐝𝐞𝐫𝐞𝐧.
Door Jaap Alsemgeest
Bron: Zembla – Biomassa uit de jungle, uitgezonden op 10 september 2026 en NPO https://t.co/a1s5kKkSls
Die Koerdische Turk is KNETTERGEK
Nog eens € 250 miljoen extra voor drones Oekraïne. Ons land staat op instorten, mensen kunnen hun brandstof en gas niet meer betalen, maar dit verschrikkelijke kabinet blijft maar met geld strooien.
Nooit meer @VVD , @cdavandaag en @D66
Le président Vladimir Vladimirovitch Poutine s'adresse aux Allemands, en particulier à Friedrich Merz 🇩🇪 choqué par les résultats obtenus par l'AFD.
« Nous ne voulons pas vous attaquer ! Pourquoi le ferions-nous ? Cette époque est révolue depuis longtemps ! Quiconque a encore toute sa tête et sait réfléchir le comprend.
1) Vous avez déjà une dette nationale de 2 500 milliards d'euros, et aucun économiste sérieux ne sait comment vous comptez la rembourser.
(Alice Weidel déclare son pays en faillite.)
Et maintenant, vous voulez emprunter 1 000 milliards de plus pour vous armer contre nous.
2) Votre pays regorge de millions de migrants qui vous coûtent 50 milliards d'euros par an.
3) Une partie considérable de votre population est tellement dérangée qu'elle croit pouvoir influencer le climat en faisant du vélo et en mangeant des insectes.
4) Votre système éducatif était autrefois exemplaire. Aujourd'hui, dans de nombreuses salles de classe, il n'y a pratiquement plus d'enseignement car presque personne ne parle allemand.
5) Vos infrastructures tombent en ruine et vous n'arrivez pas à suivre le rythme des réparations.
6) Vos chemins de fer faisaient autrefois la fierté du monde entier. Aujourd'hui, vos trains circulent comme en Inde.
7) Nous n'avons pas besoin de vos célèbres ingénieurs. Pendant les sanctions, nous avons appris que nous pouvions nous en passer. Mais si nous en avions finalement besoin, nous nous tournerions vers la Chine. Là-bas, ils sont non seulement moins chers, mais
aussi meilleurs.
8) Vous ne possédez ni matières premières ni sources d'énergie. Alors, pourquoi devrions-nous conquérir votre pays ? Pour résoudre des problèmes que nous n'aurions même pas autrement ? Soyons réalistes : même si vous nous appeliez,
si vous capituliez et hissiez le drapeau blanc, nous ne viendrions pas pour autant ! »
In Utah (VS), werd de bouw van een datacenter goedgekeurd dat meer dan 80 vierkante kilometer zal beslaan (11.200 voetbalvelden) en een thermische belasting zal genereren van ongeveer 16 GW, equivalent aan de warmte van 23 atoombommen per dag, volgens berekeningen van de natuurkundige Rob Davies.
Deze datacenters verhogen de temperatuur tot wel 9 °C in een straal van 10 kilometer en tegen 2030 zullen ze evenveel water verbruiken als 1.300 miljoen mensen.
Ten eerste kun je je afvragen wat hier wordt opgeslagen, en ten tweede: OF U EVEN KORTER WILT DOUCHEN, WANT DE AARDE WARMT OP !
En dat is úw schuld!