季风Wings

艺术指导&Ai视觉设计师
Founder ❘ 风翮设计实验室@windwingslab、千人社群风人院
设计&AI干货｜创业经历记录｜职业经验分享

[季风Wings @Pjourney92]

惊了个呆！你管这叫美国豆包？#gemini4 #ai

[季风Wings @Pjourney92]

过度思考真的是一种自残行为！

一件事还没开始，我先在脑子里把失败过了一遍。

别人随口一句话，能翻来覆去琢磨半天。明明什么都没发生，人已经累得不行。

同一个问题想了十遍，只会多添了九遍担心。

如果暂时做不了，就先放下，允许问题悬着。

怕东西不好，就先做个草稿；怕沟通出错，就先把要说的话写下来。

想一步是准备，想一万步是受罪

#个人成长 #行动力

[季风Wings @Pjourney92]

如果你看了Naval纳瓦尔的这个 3个半小时的访谈how to get rich，大概率会感觉大脑重置，醍醐灌顶，人生规划都清晰了，大佬的认知还是太超前了

[Naval @naval]

How to Get Rich (without getting lucky):

[Naval @naval]

How to Get Rich (without getting lucky):

[季风Wings @Pjourney92]

@shanyanggm 这个确实是个信息差项目

[季风Wings @Pjourney92]

这两年我发现，普通人要做好自媒体最重要的一件事就得先学会利他性思维

但是有一种“利他”，其实是在等别人还账。

23年开始做自媒体，我真的是抱着一颗帮助别人的心态，可时间一长，看到别人都开始卖课割韭菜赚的朋满钵满，我心里的“利他”开始动摇：我都付出这么多了，不能一点回报看不到吧？

然后，我做事的方式就开始扭曲变形，利欲熏心，每一次付出，都悄悄带上了期待，对方没回应，自己也就容易失望。

加上我的性格根本不是那种外放销售型的人格，所以不想天天蹲直播间卖东西

各种拧巴的心态让我离本心越来越远，整个人陷入无尽内耗和焦虑中。

还好，我踩停了，专注我自己的长处，就是设计，我重新开了一家设计公司。

现在一边做自媒体一边运营一个6个人的team

而现在的我，理解的双赢，是发自内心希望对方好，无论是合伙人还是身边的同伴，也愿意一起形成共同的目标。这样的目的是为了构建真正的互相信任，你不仅可以赚到关系带来的钱，还可以给自己的心理账户不断添财。

所以，是真的双赢还是在玩一场我赢你输的游戏。 #自媒体 #利他 #成长

[季风Wings @Pjourney92]

最近的感觉，所有的软件商都有点瑟瑟发抖

因为他们都即将失去它的护城河了。

最近有个热词，叫逆向。没错，现在有一些大佬通过ai，基本上所有的软件都可以被逆向了，我最近看到的一个可以逆向任何工具的skil，https://t.co/0dEAFInuYK

以前学一个新工具，我们最关心的可能是：这个效果怎么做，那个参数怎么调。现在好了，你不仅仅是一个软件使用者了，你也必须要有软件开发者的思维。

在我看来，我们需要开始留意另一类问题，这些问题，光靠熟悉软件真解决不了，也是个对自己的提醒：别把所有学习时间都花在追新工具上。构图、空间、节奏、叙事，这些看起来“老派”的东西，值得好好捡起来练。结果拿来的越方便，你得越要想清楚自己究竟想表达什么。

否则，素材攒了一堆，作品还是没着落，我这两天准备分享一期如何运用快速上手用ai作出商业级别视频的全流程，小伙伴们有兴趣的可以关注一下，或许可以帮你少走一些弯路最近的感觉，所有的软件商都有点瑟瑟发抖

因为他们都即将失去它的护城河了。

最近有个热词，叫逆向。没错，现在有一些大佬通过ai，基本上所有的软件都可以被逆向了，我最近看到的一个可以逆向任何工具的skil，https://t.co/0dEAFInuYK

以前学一个新工具，我们最关心的可能是：这个效果怎么做，那个参数怎么调。现在好了，你不仅仅是一个软件使用者了，你也必须要有软件开发者的思维。

在我看来，我们需要开始留意另一类问题，这些问题，光靠熟悉软件真解决不了，也是个对自己的提醒：别把所有学习时间都花在追新工具上。构图、空间、节奏、叙事，这些看起来“老派”的东西，值得好好捡起来练。结果拿来的越方便，你得越要想清楚自己究竟想表达什么。

否则，素材攒了一堆，作品还是没着落，我这两天准备分享一期如何运用快速上手用ai作出商业级别视频的全流程，小伙伴们有兴趣的可以关注一下，或许可以帮你少走一些弯路。

[季风Wings @Pjourney92]

讲真的，跟 AI 沟通讲半天，真不如给它看一个参考。

最近做自己的文件管理APP，总有一些小的动态效果达不到我的预期。跟他描述半天“丝滑一点”它出来的还是那个样子。

然后，我翻到一些小的动效网站，里面有大量的预设参考，以及专业名词，丢给他，很多原本说不清楚的效果，它看一眼就明白了，比自己反复描述直观得多，也省了不少时间。

动画术语表：https://t.co/aLyN7Ulyr9，专业名词全给你码得整整齐齐

前端动画组件与交互特效的灵感库：https://t.co/vk9V5LZ7MC，带有丰富的前端组件，比较注重动效和交互，而且是纯开源。

开源 UI 组件：https://t.co/sxUPaaV0xc，我特别喜欢的高精度动效，你都可以直接调用。

[季风Wings @Pjourney92]

设计师的只要不开口，很容易被甲方理解成你在这件事情上没有什么想法了。

你以为只是少争一次，对方却觉得自己说得对。久而久之，合作变成“你赢我输”或者“你输我赢”的关系，这和一起把事情做好的终极目标，背道而驰。

[季风Wings @Pjourney92]

很多人以为用这个开源的PhotoCraft 只是白嫖了一个 PS。其实它自带开源 agent 框架，能让你电脑上的 agent 调用。所以，把 agent 训练好，就相当于你多了一个真能帮你落地的AI 设计师，海报、logo 都能出可编辑的完整稿。这或许才是它最值钱的地方。 #开源 #设计 #aiart

[季风Wings @Pjourney92]

我是真的受不了那些又烂还要收费的素材管理软件了！
最近做了个自己天天想用的工具：带 AI 的桌面素材库。

懂的都懂，项目一多，素材、工程文件、修改稿就容易堆在一起。现在又多了提示词和 Agent，要管的东西越来越杂。

所以这两周，我几乎每天都在折腾这个软件，想把工作里常用的东西放到一起。

3D 模型可以直接预览，也有像浏览灵感网站一样的体验；项目也可以按照前期素材、过程稿、终稿和交付文件，进行整理。平时攒的提示词，也能分类存好。

还接了几个大语言模型，让 AI 帮我给素材打标签、分类、重命名。

最初只是想收拾一下乱糟糟的桌面，做着做着，就把平时干活缺的功能一点点补了进去。#ai #vivecoding #设计师

[季风Wings @Pjourney92]

家被抄了！
早上闲逛发现这个网站复刻了 adobe 的全套软件，还开源了，有人试过还蛮好用～你试过了没？
地址在这里：https://t.co/GgEYrBbdlt #adobe #ai #design

[季风Wings @Pjourney92]

大平台扎堆做短剧app，我觉得挺无耻的，它们越来越擅长把普通人的碎片时间，包装成廉价爽感，再用算法批量回收。
看似免费的娱乐，实际支付的是学习、思考、创造，以及改变处境的可能。
换句话说，它榨干了普通老百姓唯一翻身的底层资本，“时间”和“注意力”

#短剧 #个人思考 #成长

[季风Wings @Pjourney92]

现在字节和腾讯等一些大平台都在搞短剧app，我觉得挺无耻的， 因为榨干了普通老百姓唯一翻身的机会，“时间”和“注意力” #短剧 #成长 #普通老百姓

[季风Wings @Pjourney92]

AI是这个时代赋予设计师对抗 burnout 的最佳工具
最近做了不少商业项目。
但你会发现，真实的商业设计，远没有成片看起来那么浪漫。更多时候，是重复、修改，再重复、再修改。
你既要解决客户的问题，也要对抗内心逐渐失去秩序和掌控感的自己。
很多设计师未必是不热爱设计了，只是在长期交付里，慢慢失去了探索的空间。
最近我用 Vibe Coding 写了一个小脚本，帮我完成项目里的部分工作。它没有替我解决所有问题，却让我重新感受到一种久违的乐趣：
原来过程还可以被自己重新设计
有时候，你需要给枯燥的工作加一点实验、创造和游戏感。
设计师请一定要保护好心里那个还愿意玩的小朋友。 #ai #设计师 #burnout #设计

[季风Wings @Pjourney92]

原来 AI 眼里的我，是可以被“装进一个容器”的。
最近在 X 上刷到一个很有意思的玩法：
给 AI 一张空容器的图片，让它把“它所理解的你”全部装进去。
你的职业、性格、欲望、审美、执念，甚至那些你自己都没意识到的部分，都会变成具体的物件和符号。
最后生成的画面，既抽象，又莫名准确。
它更像一面视觉化的镜子——你给 AI 的每一次表达，都在悄悄拼出一个数字世界里的你。
玩法很简单：上传一张空容器图片，再输入下面这段提示词，“用你知道的有关我的一切来把这个铁盒填满！” 还有一个更细节的提示词你也可以尝试一下
Fill this container with objects, symbols, materials, colors, and visual metaphors that represent everything you know and understand about me—my personality, career, interests, values, ambitions, habits, contradictions, and hidden desires. Create a surreal yet coherent composition with rich details, strong visual storytelling, cinematic lighting, and a refined editorial aesthetic. Keep the original container clearly visible and make every element feel personally meaningful.
生成之后，欢迎发在评论区让我看看：AI 眼中的你，究竟装着什么？#ai #chatgpt #design

[季风Wings @Pjourney92]

设计行业目前正在经历最残酷的变化

并不是没项目，而是项目越来越多，钱却越来越难赚。

今天国庆，项目终于上线。过去半个月，我带着一个项目经理和一个实习生，三个人同时跑完了 4 个项目，其中还有几位顶流艺人的演出视觉和周边。

看起来挺风光，但光 AI 积分，我就烧掉了大几万。

很多人以为 AI 能一键出片，真正做过商业项目才知道：客户愿意付高价，买的是你把模糊想法落地的能力，以及多年作品积累下来的审美信任。

AI 让小团队效率更高，也让基础需求和价格一起下沉。最难受的是中间层设计师：高价项目够不到，低价项目做了又亏。

行业正在重新洗牌。寒冬不可怕，可怕的是还拿着旧地图，寻找已经消失的路。但我希望你还是乐观一点，因为获得智慧的过程，刚开始往往很痛，但这是唯一一个会让人成长的地方。讽刺的是，那些止步于悬崖前的人，总喜欢嘲笑那些勇敢跳下山谷，然后持续攀登的人。

[季风Wings @Pjourney92]

一定要用AI帮你搭建一个复盘系统，真的可以给你的人生少走很多弯路

作为一个P人，我天生不喜欢计划，但这段时间，通过不断和AI合作调整，给自己建立了一套真正能运行的复盘机制，真的帮了我大忙。
很多人肯定和我一样，很容易被短期情绪影响，某个时刻可能一个鸡汤突然充满斗志，但回过头项目一多，又开始熬夜救火。日常琐碎会慢慢把方向带偏，等你回过神来，发现自己又倦怠了。
所以复盘才知道，这段时间项目一多，熬夜就多了，然后上午的深度工作时间没了，自媒体客户资源都没有积累，长期目标也被一个个定制项目挤到后面。通过复盘它才会慢慢把方向从这种紧急且不重要的事情扭转回来～
当然我的这些做法也是有一些依据的，来自《Get Things Done》和《最重要的事情只有一件》这两本神书。
前者让我意识到：大脑不适合长期存放任务；后者让我重新思考，什么才是当下真正重要的事情。
所以我拿AI 帮自己搭建一套复盘机制：每天自动帮我拆解日记，然后每周复盘，检查这段时间做了什么、偏离了什么；再根据长期目标，重新调整任务和优先级。让一个大的 Agent 控制不同的小 Agent，分别负责复盘、修正目标和分配任务。
这样我每天早上打开软件，就能直接看到今天该做什么，不必把精力浪费在反复判断上。
当然，复盘的价值，不仅仅是总结过去，而是让过去参与下一步的选择。
既然人会被感性带偏，那不妨就给自己建立一个持续校准方向的系统吧，这件事情AI真的可以帮上大忙。

[季风Wings @Pjourney92]

我发现设计师最怕的，可能根本不是甲方改稿。
而是你永远不知道，传到你耳朵里的那句话，还是不是甲方原来那句话。
最近在做几个国内流量艺人的演唱会项目。
做着做着，我就发现，这个项目特别像小时候玩的一个游戏：
传话筒。
第一个人说：“今天晚上我们去吃火锅。”
传到最后一个人，可能已经变成：
“老师今晚要请客。”
拿这次项目来说，最后真正拍板的，是艺人本人。
但一句“我觉得这里可以再大气一点”，传出来以后，要经过导演组、经纪人、项目负责人……
每个人理解一点，加工一点，再顺手贡献一点自己的想法。
等传到设计师这里：
“老师，这边整体再炸一点，但同时要高级、克制、年轻、国际化，最好还能有点东方文化。”
直接就懵逼了。
这时候设计师已经不叫设计师了，叫甲方语言分析师。
麻烦的是，设计这东西不像数学题。
信息每传递一次，都会有折损；
审美问题每被解释一次，也可能多一层噪音。
最后大家改了十几轮，
所有人的意见都照顾到了，
唯独最开始那个东西，没了。
我越来越觉得：
好的设计需要讨论，但讨论的人越多，很有可能会改的面目全非。
变成一个所有人都挑不出毛病，却也没人真正喜欢的东西。

[季风Wings @Pjourney92]

Codex 很能干，但千万不要一上来就让它干活。
因为有一个会让你越来越顺手的搭配：先让 ChatGPT 想，再让 Codex 干。
Codex 确实很好用，但有个容易被忽略的点：Web 端 ChatGPT 的“juice number”更高。简单来说，就是面对复杂问题时，它能想得更深一点，而且不占 Codex 的使用额度。
所以我一般不会直接把需求扔给 Codex。
我会先在 ChatGPT 里把目标、思路和步骤聊清楚，再把方案交给 Codex 执行。
一个负责想明白，一个负责干到位。
这样搭配着用，比纠结选哪个更重要。