@ChauFurrer73@tarakiekt 2: los van dat dat alsnog niets rechtvaardigt van het rijgedrag van vrachtwagenchauffeur, weet de chauffeur dat zelf net zo goed.
@birgit2021@Wheelboii@grok Ken ook mensen die dat niet verdienen, maar dit is wel het inkomen van beiden bij elkaar opgeteld, waarbij 1/5 kindgebonden budget is. Dus zonder kinderen zouden ze samen ongeveer minimum maandloon van 1 persoon ontvangen.
@FredBakvet@Saar72802208@PostNL De logica is dat ze aardig genoeg zijn de post tóch bezorgen. Vindt je vast fijn (meestal dan). Dan is de vraag of je alsnog de porto wilt betalen natuurlijk niet zo gek, door de onvoldoende gefrankeerde post niet in de kliko te mikken doen ze jou tenslotte ook een dienst.
@OldskoolNac@RobEteH1@Nol623 @MarijkeLouisevd @extranjero99 Op onderdelen wel. Om die reden is het politieke spectrum in het hoefijzermodel (momenteel in ieder geval) een treffender model dan een rechte lijn. Uiterst links en rechts hebben veel overeenkomsten. Maar hoe dan ook, het eeuwige ‘het is de schuld van links’ is kolder
@RobEteH1@Nol623@OldskoolNac @MarijkeLouisevd @extranjero99 D66 is toch echt links van het midden. Maar de kabinetten waar het deel van uitmaakte was inderdaad rechts van het midden
@Nol623@OldskoolNac @MarijkeLouisevd @extranjero99 D66 heeft minder dan 6 jaar deel uitgemaakt van de regering (kabinetten Rutte 3 en 4, oktober 2017 tot julie 2023). Kaag is minder dan 3 jaar minister geweest. Met je 12 jaar links. Tenzij je VVD en CDA links noemt is al 15 jaar rechts in de meerderheid, ook in de regering.
@PetraDreves @Celine96409061 Als dat zo is, komt dan met de echte feiten ipv 10 jaar oude foto’s. Als het allemaal
zo duidelijk is kan je dat vást wel overtuigend onderbouwen met ondersteunend bewijs.
@PetraDreves@peter_trol77 De afbeeldingen zijn ongeveer 10 jaar oud en stammen uit Italië. Zijn nieuwsfoto’s gebruikt bij totaal verschillende verhalen en ondersteunen in niets je suggestie. Maar noem vooral anderen blind.
https://t.co/ckjcj9veyM
https://t.co/ox7TARjsta
@EenExWokeDocent @DrZemouri 2/2 namelijk ‘It’s absolutely ridiculous. Don’t protect the mosques. Blow the mosque up with the adults in it.’, lijkt me dat een duidelijke oproep. Waarvoor ze zelf heeft bekend in de rechtszaal overigens. https://t.co/l0hbh2E6NC
@EenExWokeDocent @DrZemouri Een ongepaste mening en oproep tot geweld zijn twee wezenlijk verschillende zaken, zowel moreel als juridisch. En in die context is het maar net hoe je de tweet leest, was het een mening of een oproep? En als je dan haar complete post leest 1/2
"Dat is dan ook in de lijn die wij binnen Gemeentebelang al jaren aanhouden. Zoeken naar oplossingen die voor inwoners haalbaar en betaalbaar zijn en geen schade toebrengen aan onze planeet."
Lees de weblog van Martin Mol via de link hieronder:
https://t.co/kIsaS9J48L
Opendag Gemeente Nunspeet
"Goed en nuttig om een dag als deze te houden. Niet als ‘promodag’, maar omdat we meer en meer merken dat politiek en gemeente toch nog te veel op afstand van de inwoner staat".
@pjvr-Jan van Rossen.
Lees de weblog hieronder:
https://t.co/3VOAaGikp5
heel gewoon eigenlijk, meer begrijpelijke taal te gebruiken. Te vaak maken we het moeilijker dan het eigenlijk is!
Lees het hele bericht hier: https://t.co/4uPNGsA6qi
Vanavond is het initiatiefvoorstel Begrijpelijke Taal, opgesteld door Gemeentebelang en de ChristenUnie Nunspeet, aangenomen door de hele gemeenteraad. Gemeenteraad, het college van burgemeester en wethouders én de gemeentelijke organisatie gaan nu samen aan de slag om,
@AcohenDaan@chrisklomp Dat zeg ik niet. Maar laat maar, vind t deze discussie niet eens waard. Je beweert van alles maar kan en/of wil het niet onderbouwen. Zolang je daarop blijft staan hou ik het maar op grootspraak. We zullen zien…