水口直樹@プラセボ製薬株式会社

プラセボ製薬株式会社 @PlaceboPharma の社長をしている偽薬屋さんです。本物の偽薬「プラセプラス」を販売しています。著書『僕は偽薬を売ることにした』、『対照実験の科学哲学』。

[水口直樹@プラセボ製薬株式会社 @placebo_ya]

客観性は作れるか？→作れない
客観性はどこにある？→「対照」の中にある

#とんち科哲

[水口直樹@プラセボ製薬株式会社 @placebo_ya]

「対照実験になってないじゃん。小学校からやり直せ」みたいな煽りは使われなくなっていく可能性。

2026年末に次期の小学校学習指導要領が告示されるとのことなので、「対照実験」の扱いには注目したい。

[水口直樹@プラセボ製薬株式会社 @placebo_ya]

『対照実験の科学哲学』執筆中に出くわした謎。どなたか情報があればぜひ教えてください🙏

https://t.co/mGpQyOkm2V

[水口直樹@プラセボ製薬株式会社 @placebo_ya]

AIも対照実験で理解できる…というのが『対照実験の科学哲学』の主張。

対照実験の深い理解なしにAIは理解できない。あるいは、対照実験を基礎づけることで、その応用としてAIの理解できなさまで説明できる可能性がある。

対照実験は、思われている以上にすごい手法ですよ😎

[水口直樹@プラセボ製薬株式会社 @placebo_ya]

『対照実験の科学哲学』で解いてみせた「対照実験の基礎づけ問題」。これには以下の数学的な基礎付け問題の解決例を参考にしました。それはこんな問題。

「数とは何か？」

集合論により数（かず）を基礎づけた例を参考にすると、案外簡単に対照実験を基礎づけられます。

[水口直樹@プラセボ製薬株式会社 @placebo_ya]

未来予測が可能な理由は、ものすごく抽象的なただ一つのルールがあるから。そして対照実験は、その唯一のルールのみに依存する手法。だから対照実験の結果は強い証拠になる。

対照実験を基礎づけると、エビデンスについての理解が深まります。

[水口直樹@プラセボ製薬株式会社 @placebo_ya]

『対照実験の科学哲学』を書いてる最中に気になりながら、あえて学ばなかったのが「因果推論」。

本の主張に直接影響しそう＆勉強しだすと本が完成しなさそう…

ぼちぼち進めたい所存

#対照実験の科学哲学 #とんち科哲

[水口直樹@プラセボ製薬株式会社 @placebo_ya]

「価値」の定義を示し、「価値の価値」を説明する。アタマおかしなりそうな危うい議論を読みたい方向けの本です。

https://t.co/1x7I01PfHc

[水口直樹@プラセボ製薬株式会社 @placebo_ya]

『対照実験の科学哲学』では、対照実験を基礎づけるために「価値」の定義を示しました。が、どうも「希少価値」という言葉がその定義からは説明できないなと。

考えてみると、ある商品の価格を説明するために「価値」という言葉が使われているという当たり前と言えば当たり前なことに今更気づく。

[水口直樹@プラセボ製薬株式会社 @placebo_ya]

それでも科学哲学をするにあたっては貨幣価値はそれほど重要じゃないので、本書内の貨幣に依らない価値の定義も悪くないかなぁと。

それよりなにより、「価値」という言葉を多用するのに「価値」の定義を示さない本が多すぎるような気がしてならない。

「価値って何なん？」の答えをチェックするのは簡単で、その答えで「価値の価値」が説明できればいい定義になっているはず。

[水口直樹@プラセボ製薬株式会社 @placebo_ya]

『対照実験の科学哲学』執筆中に出くわした謎。どなたか情報があればぜひ教えてください🙏

https://t.co/mGpQyOkm2V

[水口直樹@プラセボ製薬株式会社 @placebo_ya]

https://t.co/1x7I01PfHc

[水口直樹@プラセボ製薬株式会社 @placebo_ya]

『対照実験の科学哲学』を書いたきっかけは、20年前のある事件…というか実験でした。それも失敗した実験。もちろん対照実験で、対照することの意味を深く考えるきっかえになった事件です。

20年の時を経て一冊の本になるとすれば、失敗の経験も悪くなかったですね。

#対照実験の科学哲学

[水口直樹@プラセボ製薬株式会社 @placebo_ya]

https://t.co/1x7I01PfHc

[水口直樹@プラセボ製薬株式会社 @placebo_ya]

「とんち」を「頓智」や「頓知」と漢字で書くこともできますが、「とんち科哲」ではひらがなを使うことにしました。あるいは「トンチカル・ロジック」というカタカナ表記の修飾語として使っています。そんな英語はないので、まったくの造語ですが。

ひらがなやカタカナがもつゆるさもまた、「とんち科哲」に反映されています。

とんち科哲シリーズとして出版する『対照実験の科学哲学』もまた、けっこうゆるいです。ゆる～く世界の枠組みを解体していきます。

#対照実験の科学哲学 #とんち科哲 #トンチカル・ロジック

[水口直樹@プラセボ製薬株式会社 @placebo_ya]

『対照実験の科学哲学』を出版するにあたり、Kindle版だけでなく紙書籍版も用意しました。

チェック用の書籍サンプルを取り寄せてみましたが、本格的な冊子に仕上がっていてびっくり。原稿として用意するPDF次第で仕上がりは変わりますが、ちょっとがんばって調整すると商業版に比肩するレベル。

ちょっと確認のつもりが読み込んでしまい、電子版では気付かなかった粗さや読みにくさに気づいたり、誤字があったり…。まぁでも、100点を目指すと一生公開できないので、80点でも、60点でも、出すことに意味があると信じて公開します。

販売はAmazon限定ですが、紙派の方も読んでいただけます。

#対照実験の科学哲学 #とんち科哲

https://t.co/sEnqi1zzNK

[水口直樹@プラセボ製薬株式会社 @placebo_ya]

https://t.co/1x7I01PfHc

[水口直樹@プラセボ製薬株式会社 @placebo_ya]

「とんち科哲」をうたう『対照実験の科学哲学』。「とんち」が必要だったのは、系統だった論理体系として完成されたものが元からあったのではなく、核心的なアイデアだけがまずあったからです。

核心的なアイデアを対照実験の基礎づけ問題と紐づけるとき、言い訳に言い訳を重ねるトンチカルなロジックが必要になりました。その結晶が『対照実験の科学哲学』です。

そして、いったん結晶化してみれば不思議なもので。これまでの科学哲学に決定的に足りてなかったのは、とんちだったんじゃなかろうかと。

そういう危うい独りよがりな著述がどれほど信用できるのか。是非確かめてみてください。

#対照実験の科学哲学 #とんち科哲

[水口直樹@プラセボ製薬株式会社 @placebo_ya]

@taro_monetize ありがとうございます！

[水口直樹@プラセボ製薬株式会社 @placebo_ya]

『対照実験の科学哲学』をKindleで出版しました。

対照実験の基礎づけ問題。

だれも問題視していないところに問題を見いだし、解決するお話。プラセボ効果から始まった思索がよくわからんながらすごいところまで行き着いた気がします。

#対照実験の科学哲学 #とんち科哲

https://t.co/Lc3wNqaGGD

[虚構新聞アーカイブス @KyokoArchives]

「人の為　ニセモノだから　できること」　フェイクな薬が秘める可能性　https://t.co/kk2qjBniir　#エイプリルフール