HotSauce

just keep livin

[HotSauce @plan_pop]

@Quintin24 Dumb map. Where is Slovenia? You sure about Ljubljana positioning there bro. Shit post..

[HotSauce @plan_pop]

@BigCheds @JamesEastonUK One of the few with strong directional opinions. Not like other bidirectional trading sissies. There's a reason why BIG cheds

[HotSauce @plan_pop]

@BigCheds Not feeling it when usd pairs are collapsing.

[Matej Lahovnik @LahovnikMatej]

@Nova24TV Poraz za globoko in "pravno državo", ker bo Janša po več kot desetletnem maltretiranju zaradi običajne prodaje nepremičnine izpred 20 let dobil povrnjenih kvečjemu le tretjino stroškov, izgubljenega časa in živcev zaradi nadlegovanja pa nikoli.

[Ivan @IvanSimic59]

Izjava leta: “Tega filma ne boste videli.”

[HotSauce @plan_pop]

@mirko_slatensek @LukaSvetina @BKamensek Hahahah

[Rok Trkaj Terkaj @Trkaj]

Bravo Zoran Janković! Tole pa je kvaliteta v Savskem naselju! Nov skatepark po parih dneh! Kdo bo odgovoren na MOL?

[HotSauce @plan_pop]

@DonAlt Now do the eth..

[HotSauce @plan_pop]

@filbfilb Usually the majority is wrong

[HotSauce @plan_pop]

@BigCheds Now do ethusd..

[HotSauce @plan_pop]

@BigCheds Now that it its "quiet" i shall give my 2 cents. Do more of ethbtc and solbtc chrart so we can do some btc accumulation. Ty

[Jan Macarol @JMacarolV]

Rdeča na zemljevidu pomeni točilno mesto bencina ali nafte. Spet smo omejeni na občine. Sam povem. 😁🤯 ... Meni diši po oviranju volilnega procesa.

Vir: https://t.co/36GWrZJDZK

[Vasja @VasjaBocko]

Tole se delim pred volitvami in potem utihnem in ce Svobda zmaga na volitvah, se samoukinem od komentiranja politike, ker scati proti vetru je idiotsko.
Tisti, ki ste odloceni v eno ali drugo stran, to ni za vas. Je za tiste, ki ne veste, kako se v nedeljo odlociti.

Najprej disclaimer:

Izbira na volitvah je slaba. Brez dvoma. Sami profesionalni in dolgoletni politiki. Sem pase tut Golob. Dolgo preden je postal Predsednik Vlade, je bil v politiki. Podpredsednik stranke, drzavni sekretar, …

Ker so vsi dolgoletni politiki, imajo vsak vsaj eno (vecina vec kot eno) korupcijsko afero za sabo.

Slaba izbira je tudi po vsebini. Trenutno najvecji stranki se ni zdelo vredno objaviti programa. Pri strankah, ki so ga, pa so različne verzije levih politik - več države, večja javna poraba, več vmešavanja države v svobodo posameznika. Za nekoga kot sem jaz, ki meni, da ljudje bolje upravljajo s svojim denarjem, ki meni, da centralnoplanski organ v Ljubljani ali ta isti organ preseljen na Ptuj, ne more sprejemati dobrih odličitev za celo Slovenija in da mora biti odločanje (ne lokacija) decentralizirano, ki meni, da ne moreš 190 tisoč ljudi stlačiti v enoten plačni sistem, na teh volitvah ni izbire.

Žal na volitvah in na sploh v življenju izbiraš med tem, kar je, ne pa kar bi. Odločamo se med večjim in manjšim kupom dreka. Če se odločimo za manjši kup dreka, ne pomeni, da imate radi drek. Pomeni le, da raje izberete manj dreka kot več.

Kaj je manjši kup dreka? V 4 letih te Vlade so nam grozljivo zrasli stroški dela, davki so se povečali, javne storitve pa poslabšale.
Imamo Predsednika Vlade, ki je pred kamerami govoril o čiščenju drugače mislečih iz Policije, RTVja. Danes seveda to zanika, ampak vzame vam natanko 3 sekunde, da najdete te posnetke. To ni le nečedno, to je kršenje temeljnih človekovih pravic.

Rekli boste, da Janša dela isto. Mogoče res. Zato naj vas vprašam naslednje. Komu novinarji, NVOji, sodišča bolj gledajo pod prste? Ko so prišli ven posnetki Vizjaka, koliko časa smo namenili debati, kdo je to snemal in koliko časa vsebini? Kakšno je to razmerje danes?

Če predpostavimo, da oba enako kradeta in sta enako koruptivna, kdo bo lahko več ukradel?

Kdor me dlje časa spremlja (ali pa gre gledat moje stare objave) bo vedel, da sem bil do zadnje Janševe Vlade enako kritičen in na glas vpil o korupciji pri respiratorjih in maskah. Ampak takrat smo Vlado nabijali vsi skupaj - novinarji, NVOji, ljudje na ulici, … Kaj se dogaja ob razkritjih korupcije danes? Takrat je bil problem Janša, danes je spet problem Janša.

To opravičevanje ene svinjarije z drugo svinjarijo, relativiziranje ne pelje v lepo prihodnost. Ljudje so dokaj enostavna bitja. Odzovejo se na korenček in palico. Če Svoboda in Levica še enkat sestavita Vlado, bosta nagrajeni za 4 leta delovanja. Ali mislite, da bodo svoje kriminalno početje zmanjšali ali povečali? Zakaj bi ga zmanjšali, če ne le, da niso bili kaznovani, ampak so bili celo nagrajeni.

In tukaj gre tudi za širši signal mlajši generaciji, ostal državljanom, našim poslovnim partnerjem v tujini, … Ali opravičujemo in nagrajujemo korupcijo, ali jo kaznujemo? Če glasujete za SDS, ne pomeni nujno, da se strinjate z SDS, ampak da kaznujete trenutno vladajočo politiko. In če se bodo pod SDS dogajale enake stvari in bo sodstvo še vedno nedelujoče, glasujte za naslednjo opozicijo. Če nič drugega, je bolje, da se vsake 4 leta zamenja oblast.

In zakaj ne glasovati za Logarja? Ker je prevelika možnost, da boste s tem Golobu (in Jankoviću) pomagali še do enega mandata, v katerem si bosta upala še več kot v preteklih 4 letih.

Osebno me ima Janez Janša blokiranega. Kaj si o tem mislim, lahko uganete. Blokiranega me nima zato, ker bi ga hvalil.

Ampak menjava Vlade je v tem trenutku absolutno nujna, da si podaljšamo čas, v katerem lahko najdemo rešitev. Še 4 leta z novo zmago opolnomočenih Jankovića, Goloba in Mesca Slovenija ne bo preživela. Ne ekonomsko, ne z vidika demokracije in človekovih pravic.

[Rok Kleindienst @RokKleindienst]

‼️🚨 Spoštovane Slovenke in spoštovani Slovenci, državljanke in državljani! ‼️
Včerajšnji nastop aktualnega predsednika vlade R. Slovenije Roberta Goloba na televiziji, ki vodi stranko Gibanje Svoboda, je neizpodbiten dokaz, da človek, ki se brez sramu neposredno laže več 100-tisočim državljanom lastne države v obraz, ni vreden, da ga kdorkoli izmed vas voli na prihajajočih volitvah, 22. 3. 2026. Pokažite ta video vsem, ki jih poznate in naj se po ogledu sami odločijo, ali bodo volili tako pokvarjeno, lažnivo in skorumpirano osebo in stranko Gibanje Svoboda, ki je utelešenje njega samega.
"Razmišljajte trezno, ker mislite resno - volite desno!" 💙💛

[Niko Gamulin @NikoGamulin]

https://t.co/ngbvpKvjSp

[Matej Lahovnik @LahovnikMatej]

V Svobodi trdijo, da so posnetki dokaz kako nizko se je pripravljena spustiti politika, ampak na posnetkih osebe iz Golobovega ožjega kroga opisujejo "kriminalne politične prakse" njihove oblasti in Golobov Paravan je sam z vnaprejšnjo najavo posnetka potrdil pristnost posnetka.

[Niko Gamulin @NikoGamulin]

Kdor preveri, postane tarča. To je sporočilo, ki ga pošiljajo.

9. marca sem objavil forenzično analizo posnetkov Vuković. Devet neodvisnih testov, javna metodologija, javni rezultati. Noben test ne kaže na umetno inteligenco. Kdorkoli jih lahko ponovi.

Odziv:

https://t.co/APNgU6ACCv, naslov: "Kako lahko Janšev podpornik na nacionalni televiziji komentira nezakonite prisluhe?"

Ne: "Ali je analiza pravilna?" Ne: "Ali je metodologija ustrezna?" Ne: "Ali so rezultati ponovljivi?"

Ampak: kako LAHKO. Kot da je javna objava tehničnih rezultatov nekaj, kar zahteva dovoljenje.

Reporter je razkril moje objave na X. Ugotovili so, da imam politično stališče. To naj bi razveljavilo rezultate devetih testov, izvedenih na javno dostopnih posnetkih z javno dostopno kodo.

Z isto logiko bi moral vsak zdravnik razkriti, koga voli, preden sme napisati izvid. Vsak inženir, preden sme podpisati statični izračun. Vsak revizor, preden sme pregledati bilanco.

Noben od medijev, ki so me poskušali diskreditirati, ni naročil neodvisne analize, identificiral napake v metodi, predložil alternativnih rezultatov ali vprašal enega samega forenzičnega strokovnjaka, ali so moji testi napačni.

To ni kritika. To je discipliniranje. Sporočilo vsem ostalim: če preveriš trditev oblasti, bomo razkrili tvoja politična stališča in te javno označili.

Ustava RS, 39. člen: svoboda izražanja. 44. člen: pravica do sodelovanja pri upravljanju javnih zadev. Preverjanje trditev vlade o pristnosti posnetkov ni privilegij. Je pravica.

Bralec z dejanskim tehničnim znanjem mi je pokazal napako v enem od testov. Popravil sem jo isti dan. To je kritika, ki jo spoštujem. Analiza napadov name pa ne vsebuje ene same vsebinske pripombe. Niti ene.

Vsi, ki ste do zdaj molčali, ker se bojite enakega obračuna: to je bil namen. Da bi molčali. Ravno zato ne smete.

Metodologija ostaja javna. In ta objava tudi.

[Matej Lahovnik @LahovnikMatej]

@Embportal Ni vprašanje kaj je v ozadju posnetkov ampak kaj je na posnetkih in to kar je, je grozljivo.

[Matej Lahovnik @LahovnikMatej]

Kdor problematizira snemanje, ne pa vsebine posnetkov, sporoča, da želi, da bi "lovili" osebo, katera je posnela "rop banke" in ne "roparjev", ki so "banko oropali".

[Niko Gamulin @NikoGamulin]

Nekaj pojasnil glede forenzične analize posnetkov Zidar Klemenčič.

9 testov pristnosti potrjuje: posnetki niso AI-generirani. Govor je naraven, šumni profil realen, omrežna frekvenca prisotna.

Analiza zazna reze na robovih posnetkov. Objavljena sta dva ~4-minutna izreza iz daljšega pogovora. Da so izrezani, ni sporno, to je očitno.

Ključno vprašanje ni ali so rezi, ampak KJE so.

Znotraj vsakega segmenta, kjer govori o konkretnih imenih, zneskih in mehanizmih, rezov ni. Govor teče neprekinjeno. Šumni profil je konsistenten. Faznih skokov ni. Spektralna kontinuiteta je ohranjena.

Izrezati segment iz daljšega pogovora ni ponaredba. To je urejanje. Enako, kot če novinar uporabi 30 sekund iz dvournega intervjuja. Ponaredba bi bila prelepiti stavke iz različnih delov pogovora v nov kontekst. Tega analiza ne pokaže.

Zidar Klemenčič trdi, da so posnetki "manipulativno premontirani".

Forenzična analiza tega ne potrjuje.

Izrezani da. Premontirani ne.