谷賢一

作家・演出家・翻訳家。受賞歴：小田島雄志翻訳戯曲賞、岸田國士戯曲賞、鶴屋南北戯曲賞
著書・プロフィール：

[谷賢一 @playnote]

SNS上の事実と異なる投稿について、削除・訂正を申し入れました – PLAYNOTE
https://t.co/Ap5ARfaTjW

今後も事実と異なる内容や、特に私の周囲の人々を巻き込むような投稿に対しては、厳正に対処してまいります。

[谷賢一 @playnote]

追悼村上龍 – PLAYNOTE
https://t.co/5Bt7f204X9

[谷賢一 @playnote]

なんか秋めいてる　まじかよ

[谷賢一 @playnote]

@chinyubo パワポあるんだ……ありがとうございます！

[上野庸平 11/10阿佐ヶ谷ロフトAトークイベント「告発された表現者はどう生きるのか」） @chinyubo]

こちらのイベント、いよいよ３週間後になりました。
パワーポイントで劇作家・谷賢一の半生を振り返りつつ、数年前の告発の「谷側の深層」ももれなくインタビューして、「人気商売の人が告発されたら人生どうなるのか？」を深掘りしていきます！

ご予約を！！

[谷賢一 @playnote]

@Ria19721113 間に合いました？

[谷賢一 @playnote]

この年になっても電車を反対に乗る（44歳）

[谷賢一 @playnote]

誰にも分からないことをここに書きます。

今日ワークショップの参加者と議論というか、話になった部分です。

「事実」と「真実」は何が違うのか？

しかもそれは哲学や形而上学、現象学における意味ではなくて、演技において何が違うのかという話です。

私はこう説明しました。

――真実であるということは、事実であるということよりもだいぶ深い。事実だけど、真実でないことはいっぱいある。

では、真実とは何か？　もちろん1つには、私自身、自分の感情や感性に嘘をついていないということが挙げられる。

でもそれだけでは足りない。

もう1つは、この感覚が私だけでなく、あなたや隣の人、世界中のすべての人にとっても正しいはずだ、という確信が持てるということであります。

演技という極めて個人的な営みの中で、実は本当に世界とつながる、そんなことが可能なんですね。それが演じる上で「事実を演じる」のではなく、「真実を演じる」という感覚を指しているんだと思います。

本当にいい俳優は、この「自分は今、真実とつながった」という感覚を味わったことがあるはずです。

[谷賢一 @playnote]

本日の「目的のない稽古会」では、心が動く瞬間、そして現代的な言葉と古典のテキストが接続する瞬間を模索して、一連のワークを行っていました。

その中で大きなきっかけ、重要なファクターになったのが、マイズナーテクニックです。

ある程度、演技や演劇を履修している方にとっては基礎知識であり、当たり前の教養科目のような形になっていますが、本当の意味でこのメソッドを理解するのは、非常に難しいことだと僕は思っています。なぜなら、マイズナーが求めていたのは技術やノウハウではなく、常に「真実（トゥルースフルネス）」だったからです。

それっぽく見える、説得力がある、本物っぽい、ではありません。舞台上にいて真実を感じる状態を作るために必要なことを、彼は演技論として形にしました。

サンフォード・マイズナーはこんな言葉を残しています（正確な引用ではなく私の受け止めですが）：
「この世界はクソだ。生きる価値などない。しかし演劇は別だ。演劇の中でだけは、真実を語ることが許される」

本当の意味で彼が何を言っていたのかを知りたい方は、『サンフォード・マイズナー オン・アクティング』という素晴らしい本が出ていますので、ぜひ読んでください。これは義務です。俳優をやっていてこの本を読んでいないのはあり得ない、と言ってもいいくらいです。

今日、不思議な巡り合わせがありました。僕が事前の予告もなくマイズナーの入門・基礎編のようなワークを行ったところ、参加者の中に現役のマイズナー講師の方がいらっしゃったのです。その方は寛大にも、私の行うワークショップに協力してくださっただけでなく、「マイズナーテクニックが俳優の人生や表現生活にとってどう大事なのか」という点で、非常に深い意見交換をすることができました。

これもマイズナーテクニックの面白い点で、流派があるのです。大元となったマイズナー自身は、とても明確かつ明快に理論を書き記しましたが、それを俳優に伝え、実際の生身のアクティングに活かすという点において、現役の講師の皆さんはものすごい創意工夫と努力を重ねられています。そこに私は大変な敬意を表していますし、それは私の師匠であった柚木先生への尊敬と感謝を込めるものでもあります。

とはいえ、こうしたメソッドもワークショップの中では1つのピースでした。それを踏まえた上で、一体どういった演技やプランがあり得るのかを参加者の皆さんと「ああでもない、こうでもない」と言い合えた時間は、大変幸福なものでした。まー赤羽で、喧々諤々、朝まで飲んでしまいました。いろんな話を聞かせてくれた皆様、ありがとうございました！

またぜひやりましょう！

[スマイリーキクチ @smiley_kikuchi]

よくおっしゃる方がいるんです。もし今殺人犯だというデマが拡散したら？瞬く間に個人情報が晒されて、変なユーチューバーが自宅や現場に突撃してくるし、世の中には『違います』が通じない人が一定数います。実際に危害を加える人物もいるでしょう。昔だから無事だった。今なら何されるかわからない。

[谷賢一 @playnote]

@hiromitsusakai 坂井宏充さんという方へ。私からの質問に答えず、ブロックされてしまったので、今後の対応を検討しています。

きちんと、穏やかに話し合いたいと思いますので、ご連絡お待ちしております。以下までご連絡ください。
https://t.co/odO2kJknXG

特に、ユダヤ人、ユダヤ教徒を巻き込むTweetをされた点は大問題だと考えております。意図もわかりません。必ずご連絡ください。

私はあらゆる人種差別に反対しています。僕への質問や嫌がらせなら、ちゃんと直接言え！　ユダヤ人の話なんか、出すな！！

[谷賢一 @playnote]

@hiromitsusakai なんででしょう？　きのうも寝る前にビールを飲みました。

[東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma]

一晩空けて炎上も治ってきたので、いくつかの疑問にも答えておきます。
(1)まず第一に、ぼくはたしかに飲酒が好きです。そして飲酒を軽蔑している方々が知識人のなかに多いことも承知しています。しかし飲酒は犯罪ではありません。
ぼくは依存症の診断を受けたことはありません。飲酒時の問題行動で逮捕されるなどの経験もありません。さらに付け加えれば、肝臓関係の数値はこの10年ずっと正常値です。
そのような人間に対して、軽々にアルコール依存症の疑いありと断定し、ましてやそれを悪口に用いることは決して許されることではないと考えます。そのような振る舞いは、実際に依存症で苦しんでいる方々をさらに苦しめるものでもあります。件の編集者の方には猛省を促したいと思います。

[谷賢一 @playnote]

戯曲執筆進捗 – PLAYNOTE
https://t.co/QFv2SRUEeb

[谷賢一 @playnote]

明日は、すこし現代劇っぽい内容から入って、古典劇に接続できないか試してみるつもりです。

カジュアルな、日常的な文体のセリフは言いやすい反面、自分のくせが出やすいので難しいです。また、演技の稽古としてはある程度「距離のある」「負荷のある」セリフをやった方が効果があるので、古典はいい稽古になります。

なので明日はそこら辺の接続ができないか、試してみるつもりですー。特に準備は、いらないということです。

[谷賢一 @playnote]

明日の稽古会、ご参加の皆様へ場所などの連絡メッセージを送りました。「届いてないよ」という方は、リプかDMでご連絡ください！

なお明日、キャンセル1名が出ていますので、まだご参加受け付けております。ご希望の方はお申込みページから直接お申込みください。

[谷賢一 @playnote]

来週開催、目的のない稽古会。来週火曜、まだ少し定員まで枠があります。

参加者比率は女性の方が多め、年齢層は2〜30代が多いですが、6・70代もおります。テキストは古典を使うことが多いですが現代のものもやりました。

多くのご参加お待ちしております！

[谷賢一 @playnote]

ちょうど今、新作の作業をしていたらマシュマロ通知が届いたので即座にお返事しますが、本当にどうもありがとうございます！

河童、なつかしいっすね。もう10年近く前ですから、逆に、それを覚え...
続き→https://t.co/hcpxiLr5xC
#マシュマロを投げ合おう

[滝沢ガレソ @tkzwgrs]

酒好きで知られる批評家 東浩紀さん、アルコール依存症に関する書籍の切り抜き画像をRP
↓
該当書籍の編集者「批評するなら切り抜きじゃなくて正規の引用手順を守れよ！お前みたいな“問題飲酒の恐れのある人”のための本だからちゃんと買って読めよ！」
↓
X民「えっ…依存症の書籍の編集者が、他人に いきなり“問題飲酒の恐れあり”とレッテルを貼るのヤバくね…？(ドン引き)」
↓
編集者さん、自分を批判したX民を次から次にブロック
結局どんな形であれ自分が気に食わない批評は一切許さない姿勢を見せつける（今ここ）

https://t.co/6r9HixeC0l

[古市憲寿 @poe1985]

信田さよ子さんのことは好きだし、信田さんをかばう藤澤千春さんの態度は編集者として理想的だと思うけど、東浩紀さんへの「東さんのような問題飲酒の恐れのある方」という発言は、その立場だからこそまずいのではないか。

特定個人の健康状態や飲酒状況を公然と示唆する表現であるし、依存症へのスティグマを強化しかねない。もともと本の切り抜きが発端のやり取りだけど、このような発言も健康という細心の注意を払わないといけない領域への「切り抜き」や印象操作とも言える。

この発言のやばさを理解したからだと思うけど、普段はコンプライアンスとか気にしないふりをしている箕輪さんが冗談めかしたフォローをいれている。こういうところはきちんと先輩ムーブのできるひとなんだなあというのが発見でした。

言葉狩りをしたいわけじゃなくて、他人に対してコンプライアンスを求めるなら、自分に対してもコンプライアンスを意識するべきなのだと思う。

自分だけが許されるって考えが嫌なだけ。他人に求めるなら自分もその基準で生きる。それってそんな難しくないと思うんだけどなあ。

[かわんご @gweoipfsd]

ネットだけでなく今の日本の社会では、何か自分が気持ちを害したら、相手に説明責任を求めていいという考え方が強くあるけど、それって昔の不良が通行人に「いま目が会っただろ」と絡むのと構造は全く同じだということを認識して欲しい。ようするに形を変えた「因縁をつける」ことの正当化。

[谷賢一 @playnote]

往復書簡を更新しました。

前略、谷さんへ（12枚目の手紙、木内→谷）｜往復書簡 https://t.co/40EJwvmvAp
無題（13枚目の手紙、谷→木内）｜往復書簡 https://t.co/AXxg80wsGs