Pierre-Luc Berube

Sports, Politique, Vins, Économie et Voyages. Papa moderne de 2 garçons et grand fan des Oilers!

[Pierre-Luc Berube @plberube]

@dstaples Exactly. Bad management

[Pierre-Luc Berube @plberube]

@dstaples Today, he sounded more like a captain than Connor.

[Pierre-Luc Berube @plberube]

@AustinHockeyYT Im starting to wonder what is the role of RNH on the bottom 6. Not Physical, not a defensive specialist, not a solid faceoff C…

Brisebois had the guts to move Stamkos when his contract/value/age/contribution were not a fit despite his long tenure with TB. Maybe its time ..

[Pierre-Luc Berube @plberube]

@Antho_Martineau 🙄

[Pierre-Luc Berube @plberube]

@EdmontonJack Looks like La - Edmonton for a 5th consecutive time….

[Pierre-Luc Berube @plberube]

@JasonGregor Looks like another LA @ Oilers meeting in 1st round 👀

[Pierre-Luc Berube @plberube]

@MOBeaudoin1 Je suis d’accord avec vous sauf sur 1 point; L’idée d’ajouter 1 ou 2 éléments étaient pour se donner une chance d’aller plus loin en séries (pas pour les faire). Je crois qu’ils sont rendus là, ils sont en avance et 2026 est une opportunité; la fenêtre est dorénavant ouverte.

[Pierre-Luc Berube @plberube]

@JasonGregor @zjlaing Sadly, maybe it’s the best thing that can happen …

[Pierre-Luc Berube @plberube]

@mathiasbrunet What goes around comes around.
Chaque année ça change… 🤷‍♂️

[Frank Seravalli @frank_seravalli]

Where does #LetsGoOilers Evan Bouchard belong on a Norris Trophy ballot?

@Bob_Stauffer makes a compelling case.

Full episode on YouTube: https://t.co/jyKQKRmDfu

[jason demers @jasondemers5]

Ok everybody I agree it’s time we all sit down and have the Bouchard for Norris conversation. It’s becoming undeniable, and if you vehemently disagree with even considering the possibility. You don’t watch enough Edmonton Oilers games.

[Ray Dalio @RayDalio]

https://t.co/tjmbT5ytUN

[75 Secondes 🗞️ @75secondes]

Pour la première fois depuis la fin des années 1800, nous assistons à un tournant historique sombre : la Génération Z est officiellement la première génération à être moins intelligente que ses prédécesseurs (les Millennials).

Ce n'est pas une simple opinion, c'est le témoignage choc du neuroscientifique Dr. Jared Cooney Horvath devant le Sénat américain en janvier 2026.

1️⃣ Le déclin est global : Scores de QI, mémoire, capacité de lecture, mathématiques et résolution de problèmes... tous les indicateurs sont en baisse dans plus de 80 pays.

2️⃣ Le coupable ? L'EdTech : Contrairement aux idées reçues, ce n'est pas le manque d'éducation qui pose problème, mais l'outil. L'intégration massive des ordinateurs et tablettes à l'école a "stagné" le développement cérébral.

3️⃣ Le cerveau n'est pas un moteur de recherche : Dr. Horvath explique que notre biologie est câblée pour l'interaction humaine et l'étude profonde. Le format "short" (vidéos rapides, résumés en bullet points sur écran) empêche la création de connexions neuronales solides.

4️⃣ L'illusion du savoir : L'étude souligne un paradoxe inquiétant : "Plus les gens pensent être intelligents, moins ils le sont réellement." La Gen Z consomme de l'information en surface (skimming) et confond l'accès immédiat à la donnée avec la maîtrise du sujet.

"Nous ne progressons pas, nous capitulons." 🏳️

L'expert qualifie la situation d'urgence sociétale et suggère de suivre le modèle scandinave : interdiction ou limitation stricte des écrans dans les écoles pour revenir aux manuels et à l'interaction directe.

[Pierre-Luc Berube @plberube]

@TheCultofHockey @edmontonjournal Do you have any stats/charts comparing the production of Oilers bottom 6 vs top 15 teams in the league?
I’m just curious to see what is the gap vs other top teams and what should be a reasonable target ?

[Pierre-Luc Berube @plberube]

@NHLMedia @mikemorrealeNHL @NHLAdamK No Crosby?

[Pierre-Luc Berube @plberube]

@cwietz1 @Lowetide @donxbomber It is also assets with value that you can trade instead of picks that they don’t have.

[Jean-Christophe Gagnon @1JCGagnon]

Depuis la loi 2, on voit une cascade de GMF qui parlent de réduire leurs heures… ou même de fermer. Ce n’est pas un caprice. C’est une réaction logique à un transfert de risque mal pensé.

La loi transforme les GMF en responsables populationnels alors qu’ils ne sont pas structurés pour ça. Capitation obligatoire. Responsabilité collective de la prise en charge. Sanctions en cas de rupture de service. Et aucune garantie que la “capacité” ne leur sera pas imposée d’en haut.

Résultat : plusieurs GMF se protègent. Quand on impose un risque qu’un milieu ne contrôle pas, il réduit son périmètre ou il se retire. C’est un réflexe normal, pas un refus de soigner.

Dans un modèle optimisé, la responsabilité populationnelle appartient aux unités territoriales (DTMF/UAP), pas aux milieux. Le GMF exécute des soins, il ne gère pas un bassin de population ni un risque légal collectif.

Si Québec veut stopper la spirale, trois gestes urgents s’imposent :

1. Laisser les GMF définir eux-mêmes leur capacité, validée mais non imposée par le territoire.

2. Ramener la responsabilité populationnelle au niveau territorial, là où elle doit être.

3. Offrir des outils nationaux clairs pour éviter que chaque GMF réinvente une gouvernance qu’il n’a pas les moyens de porter.

Sinon, les fermetures ne sont pas un “problème de communication”. Elles sont la conséquence directe de la structure actuelle de la loi.

Quand on place la responsabilité au mauvais niveau du système, c’est le système qui décroche.
#polqc

[Charles Goulet @M_Chagou]

L'art d’investir dans les gérants d'estrade au lieu des gens qui soignent. Ça peut juste bien aller!

Une centaine de cadres de plus à Santé Québec malgré la promesse d’en réduire le nombre | JDQ https://t.co/Gjvbx3PtT9

[Hal Dol, MD @haldol]

Le Ministère a-t-il fait des erreurs de calcul? Oui, car les fonctionnaires qui ont écrit la loi 2 ne comprennent même pas leurs propres chiffres!

Objectif de la loi: améliorer la prise en charge, mais c’est le contraire qui arrivera, conclut @fvailles https://t.co/OvWYg1yOrb

[Pierre-Luc Berube @plberube]

@SylvainLacroi13 @fvailles Aucun sens. Et dans 1-2 ans, les ajustements devront/seront fortement en hausse, en rattrapage…Après les départs & étudiants qui choisiront autres spécialités, ils n’auront pas le choix de rendre la med familiale plus attractive. On recule, on avance et on règle rien avec loi 2