J'ai voulu aller un peu plus loin pour comprendre la situation dans laquelle la France se retrouve depuis plusieurs années.
C'est loin d'être aussi simple qu'on le dit.
🔴 Piratage des impôts : comment en est-on arrivé là ?
Newsletter en accès libre :
https://t.co/1cFUDyif8J
[THREAD]
1/ Affaire Jason #Arday :
La désinformation du service public audiovisuel français (@FRANCE24, @RFI...) mais aussi de... @Wikipedia_fr,
en comparaison à la presse anglaise/internationale (de gauche, oui, oui) et à @Wikipedia en anglais.
Parce que... ras le bol.
RT SVP⏬
🧵 Scoop !
Des traces d’acétamipride ont été retrouvées dans certains miels importés ou dans le Nutella : @lemondefr alerte avec un article co-signé par les 2 Stéphane (Foucart et Mandard) d’après un rapport de l’association Agir pour l’environnement avec l’Union nationale de l’apiculture française (UNAF)
🔥Or les concentrations rapportées ne démontrent aucun risque sanitaire aux concentrations mesurées !
Comme d’habitude l’article du Monde oublie pourtant l’essentiel : les ordres de grandeur.
Je vous explique 👇
1/⤵️
Today I'm releasing AotAnywhere, which enables cross platform publishing support for dotnet NativeAOT.
Previously you had to use multiple different runners, with AotAnywhere you can publish for all targets from any host. This is continuing the great work of @MStrehovsky
🇫🇷🥵 FLASH | Gros coup de gueule de François Gemenne, membre du GIEC, sur le débat autour de la climatisation en France :
« Le débat sur la climatisation est absurde. (...) Les voitures rejettent plus de chaleur que les climatiseurs. On n'interdit pourtant pas les voitures pendant les canicules. Oui, il y a quelques impacts sur l'environnement, mais il y a d'énormes bénéfices pour la santé publique. »
Hayek on why freedom is essential for progress:
“Whenever you have a community completely commanded by an authoritarian system, there is no evolution in a sense because better systems cannot prevail so long as the old system is maintained by force.”
“Evolution is made possible by freedom. What you get in unfree systems is due to the fact that the emergence of the better has been prevented.”
Les rejets de chaleur des climatiseurs sont-ils mal évalués ?
Vu que tout le monde parle de climatisation, on va se concentrer sur un sujet essentiel pour l’urbanisme et les espaces publics : la pollution thermique.
UN FIL 1/27
I'm thrilled to release CodeAlta - one of the first efficient AI coding-agent TUIs built entirely in C#/.NET 🚀
I've been developing and using it daily for the past 3 months, and I hope you enjoy it as much as I do! 🤗
Retweets are highly appreciated! 🙏
CodeAlta brings you a beautiful, colorful timeline interface, multiple threads in the same workspace, a real prompt editor experience, quick file viewing/editing with syntax highlighting, in-app model provider configuration, a multi-agent-ready environment, and much more! ✨
This weekend, I started implementing subagents in CodeAlta... and ended up with something even cooler: a self-pilot/inspection tool! 😎
CodeAlta can now list providers/models, launch sub-sessions with them, get notified about reports, and I can ask it if the live tooling was enough for the task, or how it should be improved. Each sub-sessions are fully inspectable, and I can manually continue them at any time.
Getting very close to the feature set I want for 1.0 so time to polish things and hopefully ship before summer.
This is exciting! Stay tuned! 🚀
Je vais prendre le temps de répondre sérieusement parce que ce tweet est un excellent résumé de pourquoi le débat économique tourne en rond en France. C'est un raisonnement qui a l'air logique, qui sonne juste intuitivement, et qui est faux. Et comprendre pourquoi il est faux c'est comprendre 80% de l'économie.
L'argument repose sur un axiome : "seul le travail crée la richesse." Ça vient de Marx, qui l'a lui-même hérité de Ricardo et Smith (ironie du pseudo). C'est la théorie de la valeur-travail. Et c'est le socle de tout le raisonnement. Si cet axiome est vrai, alors oui, logiquement, le capitaliste "vole" le travailleur. Si cet axiome est faux, tout l'édifice s'effondre. Spoiler : il est faux. Et on le sait depuis 1871.
Premier problème : la valeur ne vient pas du travail, elle vient de l'utilité. Si je passe 10 000 heures à peindre un tableau que personne ne veut acheter, j'ai travaillé, mais j'ai créé zéro richesse. Si je trouve un diamant par terre en 2 secondes, j'ai créé énormément de valeur sans presque aucun travail. La valeur d'un bien est déterminée par ce que quelqu'un est prêt à payer pour l'obtenir, pas par le temps qu'il a fallu pour le produire. C'est la révolution marginaliste de 1871 (Jevons, Menger, Walras), et aucun économiste sérieux dans le monde ne la conteste aujourd'hui.
Deuxième problème : "le capital ne fait que multiplier la productivité du travail." C'est présenté comme si c'était anodin. Mais multiplier la productivité du travail c'est littéralement la chose la plus importante de l'histoire économique humaine. Un ouvrier avec une pelle déplace 1 tonne de terre par jour. Le même ouvrier avec une pelleteuse en déplace 500. La différence c'est quoi ? Le capital. Quelqu'un a investi de l'argent pour concevoir, fabriquer et mettre à disposition cette pelleteuse. Sans ce capital, l'ouvrier est toujours à la pelle. La pelleteuse n'est pas tombée du ciel. Elle existe parce que quelqu'un a renoncé à consommer son argent aujourd'hui pour l'investir dans un outil productif. Ce sacrifice s'appelle l'épargne, et sa mise en oeuvre productive s'appelle le capital. Et c'est ça qui transforme une heure de travail humain en quelque chose de 500 fois plus productif.
Troisième problème : "il y a toujours un travailleur pour actionner la machine." Oui. Et il y a toujours quelqu'un qui a conçu la machine, quelqu'un qui a financé sa fabrication, quelqu'un qui a identifié le besoin du marché, quelqu'un qui a organisé la production, quelqu'un qui a trouvé les clients, quelqu'un qui a pris le risque que tout ça foire. Le travailleur qui actionne la machine est un maillon indispensable de la chaîne. Mais il n'est pas le seul maillon. Et dire que seul son maillon compte c'est nier l'existence de tous les autres.
Quatrième problème : "le milliardaire s'accapare les fruits d'un travail qu'il n'a pas réalisé." Le milliardaire n'a pas réalisé le travail manuel. Mais il a réalisé autre chose : l'allocation du capital. C'est-à-dire décider où investir les ressources pour qu'elles produisent le maximum de valeur. Et c'est un travail extraordinairement difficile et rare. Si c'était facile, tout le monde serait milliardaire. Pour chaque Elon Musk qui réussit, il y a 10 000 entrepreneurs qui ont tout perdu. Le milliardaire qui reste milliardaire c'est celui qui alloue le capital mieux que les autres, c'est-à-dire celui qui prédit mieux que les autres ce dont la société a besoin. Quand il se trompe, il perd tout. Quand le salarié se trompe, il touche quand même son salaire.
Et c'est ça la réalité que cet axiome de départ masque. Le capitaliste ne "prend" pas au travailleur. Le capitaliste fournit au travailleur les outils sans lesquels son travail ne vaudrait presque rien. L'ouvrier à la pelleteuse est 500 fois plus productif qu'à la pelle. Le "profit" du capitaliste c'est une fraction de ces 499 unités de productivité supplémentaire qu'il a rendues possibles en fournissant la pelleteuse. Sans lui, l'ouvrier a toujours sa pelle et sa tonne de terre par jour.
La vraie question c'est pas "est-ce que le milliardaire mérite sa fortune." C'est "est-ce que le système qui produit des milliardaires produit aussi une amélioration des conditions de vie de tout le monde." Et la réponse, factuelle, empirique, répliquée sur 200 ans de données dans tous les pays du monde, c'est oui.
Et un dernier mot pour les plus jeunes qui lisent ça. Je sais que le marxisme est séduisant quand t'as 18 ans. J'y suis passé aussi. L'idée que le monde se divise en exploiteurs et exploités, c'est simple, c'est beau, ça donne un sens, ça désigne un ennemi. C'est confortable intellectuellement. Et quand t'as jamais eu de thune, quand tu vois des gens riches et que tu comprends pas comment ils le sont devenus, c'est tentant de conclure qu'ils ont forcément volé quelqu'un.
Mais la réalité est plus complexe et plus intéressante que ça. Et le meilleur service que vous pouvez vous rendre c'est de lire les deux camps. Lisez Marx, oui. Mais lisez aussi Hayek, Bastiat, Mises, Friedman, Sowell. Lisez les marginalistes. Lisez l'histoire économique réelle des pays qui ont essayé le socialisme. Pas les versions romancées, les faits. Confrontez les théories au réel. Et faites-vous votre propre avis avec toutes les cartes en main, pas avec la moitié du jeu.
On passe presque tous par une phase où on croit que le système est contre nous. Et puis un jour tu te mets à créer, à entreprendre, à prendre des risques, et tu comprends. Le capital c'est pas ton ennemi, c'est l'outil qui te manque. Et le capitalisme c'est le seul système qui te laisse aller le chercher.
Please help by voting for https://t.co/pFadTVL8kb so that I can bring a nice diff reporting with GitHub Copilot in my upcoming TUI AI Agent CLI!
It already works nicely with a Codex backend. ✨
Starting to have a more functional TUI Coding agent, entirely written in C#! ✨ It offers a combined view of all the Copilot and Codex sessions projects, multiple sessions available, all from the same UI, 🤩 And the TUI is quite fast! 🚀 It comes also with a global thread that can work across projects and will hopefully come with support for "squads". If everything goes as planned, it should be vastly more powerful than Codex/Copilot CLIs 😎 #dotnet #csharp
Des milliards pour fermer ce qui marchait. Des milliards pour construire ce qui ne suffit pas. Des milliards pour acheter du gaz à ceux qui nous menaçaient. Tout ça au nom d'une superstition. "Erreur stratégique" est un euphémisme de technocrate. Le mot juste est obscurantisme.
The Iranian women’s national football team refused to sing the anthem of the Islamic Regime. Tonight. At the opening match of the Asian Cup. In front of the entire world.
So, to all liberal Western women:
Watch and learn.
THIS is what real feminism looks like.