Pascal LE HALPERE

Curieux, sans certitude, pense à demain pour que cela soit meilleur...

[Pascal LE HALPERE @plehalpere]

@Mishi_2210 52

[jean-michel aphatie @jmaphatie]

La décision rendue à propos de Nicolas Sarkozy mérite quelques commentaires.

L’enquête judiciaire a échoué à retrouver l’argent libyen. C’est un constat, pas une critique.

Bien sur, les enquêteurs ont été confrontés à une tonne de mauvaise foi et deux de mensonges. Mais le fait est là : pas d’argent sale dans les comptes de campagne de Nicolas Sarkozy, ni dans ceux de ses amis.

Par ailleurs, l’enquête n’a pas établi que l’ancien président « savait », quoi d’ailleurs ? Aucune trace écrite, aucun enregistrement sonore, aucun témoignage sérieux. On peut parler de l’échec de l’enquête et le regretter. On ne peut pas l’ignorer.

Les trois juges du Tribunal correctionnel de Paris ont enjambé la difficulté d’une manière curieuse, qu’il faut expertiser. À propos des voyages en Libye de Bruce Hortefeux et Claude Guéant, voyages curieux et fantaisistes, oui, les magistrats disent de l’ancien président : « Il ne pouvait pas ne pas savoir. ». Donc, il savait. Il savait quoi ? La justice ne le sait pas. Et sur quoi s’appuie-t-elle pour valider son affirmation d’une non ignorance dont la justice ignore le contenu ? Sur rien. Et c’est donc sur ce vide qu’elle diagnostique une « association de malfaiteurs » avec sa tête un homme dont personne ne sait ce qu’il savait, mais qui ne pouvait pas ne pas savoir.

Résultat : cinq ans de prison. Je ne défends pas ici Nicolas Sarkozy. Je défends une certaine idée de la justice. Elle ne peut pas être rendue ainsi, sur l’affirmation que l’ignorance est impossible. Cela re vient à enfermer quelqu’un par l’absurde, à le priver de sa liberté par un raisonnement que rien ne corrobore, que personne ne valide. Cette décision porte en elle quelque chose d’effrayant. Par fonction, les juges ont du pouvoir. Ils ne peuvent pas en user ainsi.

Un mot encore sur l’enfermement immédiat de l’ancien président. Pourquoi ? Parce que la faute est gravissime, qu’elle porte atteinte à la sincérité du suffrage universel, donc à la démocratie. Voilà l’explication des juges. Cette subjectivité est écrasante. Elle rend vaine la procédure d’appel. Ce qui est un bouleversement, un choc, une réalité qui me semble inacceptable.

Certes la loi permet cette « exécution provisoire » de la peine, qu’il vaut mieux nommer « exécution immédiate » et qui a même des allures d’exécution tout court. Mais la loi est-elle appliquée ici en respectant l’esprit de sa rédaction ? À l’évidence non, puisque l’enferment immédiat vise surtout à prévenir une récidive. Ici, le risque est inexistant. Donc, les juges ont été trop loin. Ils l’ont fait volontairement, pour des raisons que j’ignore. Et je ne permets à personne ici d’insinuer que « je ne peux pas ne pas savoir », parce que franchement je ne comprends pas comment des juges ont pu rendre, au nom du peuple français, une décision aussi aberrante, inquiétante et finalement injuste.

Etonnant, non ?

[Pascal LE HALPERE @plehalpere]

@BxMetro Et les parcs et jardins on va les attendre longtemps ? L'orage c'était vendredi dernier... Et vous répondrez que le risque de chute d'arbres ou de branches existent. C'est vrai mais le risque zéro n'existe pas et la fraîcheur elle est dans les parcs!🌳

[Jacques Lamazère @JacquesLamazere]

@madamebretzel Le visage de la personne à gauche sur la photo prise lors du procès du côté de la famille Cantat me dit quelque chose, mais je n’arrive pas à mettre le nom dessus.

[Pierre Manenti @PierreManenti]

Il y a 2️⃣4️⃣ ans aujourd’hui, le 10 novembre 2000, Jacques Chaban-Delmas, résistant, député et maire de Bordeaux, ministre et Premier d’entre eux, s’éteignait. Son gaullisme n’avait d’égal que sa foi en l’avènement d’une Nouvelle société, dont il était l’ardent défenseur.

[Dr. Serge Zaka (Dr. Zarge) @SergeZaka]

[A partager] Coup de gueule face à la désinformation. Oui, les épisodes pluvieux qui anéantissent nos récoltes sont largement accentués par la hausse des températures.
Il n'y a pas plus révélateur que cette carte de la trajectoire du cyclone Kirk couplée à celle des anomalies de la températures de la mer : Kirk a puisé son énergie dans un mer surchauffée redéversant par la suite toute cette humidité sur la France.

Les études d'attribution l'ont bien confirmé. Tout comme pour le Népal. Tout comme pour le cyclone Milton. Tout comme pour le cyclone Hélène. Tout comme pour les inondations de l'Europe Centrale. Et sûrement comme les inondations des Cévennes cette semaine.

Ca commence à faire beaucoup là non, pour continuer à faire l'autruche ? Le changement climatique en France n'est pas une sécheresse interminable. C'est une accentuation du cycle de l'eau dans LES DEUX SENS. Les périodes humides seront plus humides et les périodes sèches beaucoup plus sèches.

Pour la pluie, l'explication est connue, claire et simple :
1⃣ Un air plus chaud peut contenir plus de vapeur d'eau (+7% par degré) et donc potentiellement apporter plus de pluie.
2⃣ Une mer plus chaude peut apporter plus d'énergie et d'humidité aux orages ou dépressions, pour ensuite les relarguer sur les terres quand leur déplacement est favorable.
3⃣ Les rivières atmosphériques, faisant remonter de l'air humide et chaud depuis les tropiques, seront boostées par la hausse des températures.

Pour la sécheresse, l'explication est connue, claire et simple :
1⃣ Les précipitations estivales diminuent et pourront continuer à diminuer.
2⃣ La hausse des températures entraîne une hausse de l'évaporation et de la transpiration de nos écosystèmes (et donc de la perte de l'eau vers l'air).
3⃣ La hausse de l'intensité des pluies ne donne pas le temps à nos sols d'absorber l'eau. Cela entraîne plus de ruissellement et donc de l'eau qui ne rentre pas dans nos sols (notamment après une période sèche où une croute argileuse peu se former sur nos sols).

Des actions anthropiques accentuent ce phénomène :
1⃣ La simplification de nos paysages (notamment le remembrement ou le re-tracé de nos cours d'eau) ont accéléré la course de l'eau sur le continent. Elle a moins le temps de s'infiltrer dans nos sols et va plus rapidement à la mer.
2⃣ La bétonisation rend nos sols imperméables.
3⃣ La baisse de fertilité des sols (notamment la teneur en %C) rend nos sols moins efficaces pour absorber rapidement cette eau et la stocker.

N'hésitez pas à partager ce post s'il le faut.

[🇫🇷 Gaullisme ☨ @Gaullisme_Fr]

🇫🇷 5 mai 1992, discours de Philippe Séguin contre le traité de Maastricht, si visionnaire et si actuel sur la réalité d'une construction européenne opposée à la souveraineté nationale, aux nations et aux peuples, extraits :

« La construction européenne se fait sans les peuples, elle se fait en catimini, dans le secret des cabinets, dans la pénombre des commissions, dans le clair-obscur des cours de justice. »

« Voilà 35 ans que toute une oligarchie d'experts, de juges, de fonctionnaires, de gouvernants prend, au nom des peuples, sans en avoir reçu mandat des décisions dont une formidable conspiration du silence dissimule les enjeux et minimise les conséquences. »

« A la décharge des absents, je reconnais bien volontiers que le conformisme ambiant, pour ne pas dire le véritable terro­risme intellectuel qui règne aujourd'hui, disqualifie par avance quiconque n'adhère pas à la nouvelle croyance, et l'expose littéralement à l'invec­tive. »

« Qui veut se démarquer du culte fédéral est aussitôt tenu par les faiseurs d'opinion (...) au mieux pour un contempteur de la modernité, un nostalgique ou un primaire, au pire pour un nationaliste for­cené tout prêt à renvoyer l'Europe aux vieux démons qui ont si souvent fait son malheur. »

« Mais, constatons-le, Ce débat ne s'engage pas vraiment.
On se contente de faire dans l'incantation : « c'est beau, c'est grand, c'est généreux, Maastricht! Ou dans la menace à peine voilée - Maastricht ou le chaos! Si vous ne votez pas Maastricht, vous ne serez jamais ministre ! »

« Tout se passe en réalité comme si personne n'avait vraiment envie de débat. »

« De renoncement en renoncement, nous avons nous-­mêmes contribué à détourner le peuple de la chose publique et à ruiner le sens civique. »

« II est temps de dire que bâtir l'Europe des Douze sur la peur obsessionnelle de la puissance de l'Allemagne est tout de même une bien étrange démarche, proche de la paranoïa. »

« D'autant qu'à force de vouloir faire cette intégration à tout prix, on va finir par faire l'Europe allemande plutôt que de ne pas faire l'Europe du tout, ce qui serait un comble. »

« Il ne servira à rien de tenter de ficeler l'Allemagne. Car l'Allemagne , et c'est bien naturel dans sa position et avec, les moyens dont elle dispose, ne renoncera à sa souveraineté que si elle domine l'ensemble, certainement pas si elle lui est subordonnée. »

« Et comment peut-on imaginer que l'Allemagne va renoncer à jouer son jeu en Europe centrale ?

« Une fois de plus, il nous faut considérer le monde tel qu'il est et non tel qu'on voudrait qu'il soit. »

« Et dans ce monde-là, ce que la France peut apporter de plus précieux à l'Europe, c'est de trouver en elle-même assez d'énergie et de volonté pour devenir un contrepoids, pour équilibrer les forces en présence, pour peser lourd face à l'Allemagne, sinon pour faire jeu égal avec elle. »

[Pascal LE HALPERE @plehalpere]

A regarder jusqu'à la fin ! ☺️

[Armée de Terre @armeedeTerre]

Quelque part dans une galaxie pas si lointaine... ✨
Pas de répit pour la Force qui poursuit son combat contre le côté obscur ⚔️

#MayThe4thBeWithYou ⚔️ #StarWarsDay #SoldatsOps
@CATNC_FR

[Raphaël Enthoven @Enthoven_R]

Qui est Rima Hassan ?
Simple passionaria ? Mythomane ? Agent de l'étranger ?
Quelles sont les VRAIES origines de la Niortaise ?
Pourquoi ment-elle sur l’expulsion de ses parents ?
Pourquoi ne retrouve-t-on aucune trace de sa « thèse » ?
A quoi sert son ONG qui n’a produit qu’un seul rapport (sur la Grèce) depuis sa création ?
D’où vient « l’argent » ?
Quels sont ses liens avec la Syrie ?
Une 1ère enquête sérieuse sur la voix du Hamas en France.
A voir et à diffuser 🙏

[CEA @CEA_Officiel]

Fier d'être à l'origine de cette 1ère mondiale ! 🤩

Ce succès marque la concrétisation de plus de 20 années de R&D autour du projet Iseult, qui a fédéré près de 200 personnes, du CEA mais aussi de partenaires industriels et académiques. 👏

[THEATRUM BELLI @TheatrumBelli]

PATRIA NON IMMEMOR
Colonel Arnaud BELTRAME

[Sud Ouest @sudouest]

Vidéo. IVG dans la Constitution : « Je reverrai le visage de cette femme », le récit émouvant du sénateur Claude Malhuret
🔗https://t.co/3KBhayIjEQ
https://t.co/3KBhayIjEQ

[Pascal LE HALPERE @plehalpere]

@CNRS @astropierre Franchement d'habitude vous avez des posts plus intéressants ! C'est donc à ça que servent les impôts !

[Haziza Emma @HazizaEmma]

Pour la première fois, une étude comptabilise via des méthodes novatrices par double laser le nombre de microparticules de plastiques inclues dans l’eau embouteillée.
Une bouteille d’un litre contient donc en moyenne 240 000 fragments de plastique détectables, soit 10 à 100 fois plus que les estimations d’études précédentes.
Dans le corps, passage des microplastiques via la barrière intestinale, pulmonaire, se retrouve dans la circulation sanguine, finissant par pénétrer le cœur et le cerveau. Décidément, rien ne va dans le modèle de la bouteille d’eau plastique.
Il est tant qu’on arrête le carnage.

https://t.co/smOQD2euHU

[Péonia @Galadriell__]

🔴 Pfizer parie 43 milliards de dollars sur le fait que les « turbo cancers » vont exploser dans le monde entier

📍 https://t.co/nENKYgZvwA
(Vidéo)

Pfizer a stupéfié le monde médical en finalisant l'acquisition pour 43 milliards de dollars de Seagen, une petite société pharmaceutique qui traite les turbo-cancers et qui gagne à peine 2 milliards de dollars par an.

Cette acquisition signifie que Pfizer devient la plus grande société d'oncologie au monde, capable de traiter la plupart des turbo-cancers causés par les vaxxins à ARNm.

Cependant, la nature de l'acquisition a laissé de nombreuses personnes perplexes. Pourquoi Pfizer, fort des énormes profits qu'il a récoltés grâce à son vaccin à ARNm, paierait-il 43 milliards de dollars pour une petite société de médicaments contre le cancer ?
Pfizer n'a pas besoin d'argent. Mais ils emprunte 31 milliards de dollars pour acheter Seagen.

📍 https://t.co/HZuvoGb8Om

Sur la base des descriptions de cas de turbo-cancer dans plus de 30 articles médicaux, voici les 5 principaux cancers turbo que nous observons en chiffres chez les personnes vaxxinées avec au moins une injection d'ARNm :

- Lymphome (divers types)
- Cancers du cerveau (principalement glioblastome)
- Cancer du sein (principalement triple négatif, stade
3/4)
- Cancer du côlon (stade 4)
- Cancer du poumon (stade 4)

Pour compléter le Top 10 des turbo cancers par nombre de personnes touchées (sans ordre particulier):

- Leucémies
- Mélanomes (stade 4)
- Sarcomes (stade 3, 4)
- Testiculaire/ovarien (progression rapide, stade 1-4)
- Rein (stade 4 du RCC)

Avec cette nouvelle acquisition, Pfizer est passé de la capacité de « traiter » deux de ces turbo-cancers à la capacité d'en traiter sept sur dix. Pas mal pour une entreprise qui cherche à accaparer le marché en traitant les mêmes problèmes qu’elle provoque.

Mais c’est encore pire. Le PDG de Pfizer, Albert Bourla, a effectué une tournée d'entretiens avec les médias au sujet de l'achat de Seagen pour 43 milliards de dollars. Voici les principaux points à retenir de ses entretiens :

- 33 % des personnes auront un cancer du turbo à l'avenir (c'est certain)

- Des familles entières SERONT touchées (encore une fois, il en est sûr)

- Les nouveaux traitements contre le cancer sont comme des « missiles » qui cibleront « la plupart » des turbo-cancers

- Pfizer les produira à une échelle jamais vue auparavant.

- D'ici 2025, Pfizer "disposera d'un réseau mondial"

- "Nous disposons d'un moyen très rapide pour terminer les essais cliniques"

- Ils seront produits "à grande échelle", "tout comme les ARNm".

Réfléchissez à ce que Bourla transmet avec cette information.

Pourquoi une entreprise aurait-elle besoin de produire des traitements contre le cancer à une échelle sans précédent ?

Pourquoi Pfizer, parmi toutes les entreprises, serait-elle prête à parier des dizaines de milliards de dollars que le turbo-cancer continuera à exploser de façon exponentielle dans le monde dans les années à venir ?

L'analyse de Seeking Alpha théorise que Pfizer aura besoin d'au moins une décennie rien que pour rentrer dans ses frais.

Financièrement, cette acquisition de 43 milliards de dollars n’a aucun sens pour Pfizer. A moins que Bourla et ses sbires sachent quelque chose sur l'avenir et ne nous le disent pas.

[Pascal LE HALPERE @plehalpere]

@Medelguer Bonjour Romain, si vous souhaitez je peux vous expliquer... Je travaille à la Régie de l'eau et j'étais dans la cellule de crise. Cordialement

[Jacques GUYADER @JacquesGuyader]

Bar de l’Univers à Saint-Malo … Dirty old Town ..

[Mr Vino de Bordeaux @Vino_Griego]

Il vaut mieux que ce soit avec l’argent du contribuable, pas vrai ??!

Les écologistes sont décidément formidables …
🤔

#Bordeaux

[UNITÉ LAÏQUE @unitelaique]

Témoignage de Wendy Bouchard, journaliste de France Bleu.
Les mots, bruts.
Tout commentaire irrespectueux, ironique, donnera lieu à blocage et à signalement immédiats.
#Assassins #Islamisme #Barbares