Es würde der Demokratie gut tun, wenn Parteien, denen die Wähler weglaufen, nicht überlegen, was die anderen falsch machen oder wer eine Kampagne fährt oder wer einen Diskurs irgendwohin verschiebt, sondern was sie selbst besser machen könnten.
@BerlinReporter@heutejournal Wenn die Fälschung Absicht war, schneidet man kein 9:16-Video mit Wasserzeichen rein, das "ICH BIN KI" schreit. Viel wahrscheinlicher: Die Videos sollten zeigen, dass auch mit KI Angst erzeugt wird, das wurde aber beim weiteren Verarbeiten dilettantisch übersehen/verschlampt.
@finkeldey@Soeren_Reiche Auch hier nein. Wenn Du einen Begriff neu definierst (Rassismus nur, wenn gleichzeitig Macht, um ihn auszuleben), kannst Du nicht einfach den gängigen delegitimieren und behaupten, es gäbe ihn nicht. Das ist einfach unlauter.
@finkeldey Nein. Wokeness stellt Gruppen-Identität über Individuen (Ausnahme Geschlecht und sexuelle Orientierung). Das kann nicht links-liberal/progressiv sein. Wokeness lehnt Universalismus ab und schafft durch den permanenten Druck, ins System einzugreifen, ein eigenes Kastensystem.
@HasnainKazim Die Religion "Kritische Theorie" ist herkunfts- und hautfarbenbesessen. Gehört halt zum Glaubensbekenntnis. Um Deinen Privilegien-Status kommagerecht zu ermitteln, braucht es schon Infos wie Stammbaum, sexuellen Vorlieben und in welcher Farbe/Nationalität Du "gelesen" wirst.
@HasnainKazim Kolumbus schaffte es nicht nach Festland-Amerika, Magellan nur bis Lapu-Lapu und von Marco Polo fangen wir gar nicht an. Sie steht damit also in historischer Nichtsegel-Tradition.
@SilvaAtTwitta@vorpolitisch@JotFinkenberger@Kalk_Post_51103 Medien stehen natürlich unter dem Druck, Erklärungen liefern zu müssen. Konflikt klickt besser als Abwägung. Ambiguität, die fast überall immer existiert, wird geschrumpft. Dieselbe Logik, die für Soziale Medien gilt, hat auch die klassischen im Griff.
@SilvaAtTwitta@vorpolitisch@JotFinkenberger@Kalk_Post_51103 Der Systemfehler von links bis rechts ist wie immer, schnell eine Meinung zu allem haben zu müssen und sie dann auch noch lautstark zu verbreiten. Jede Wette, dass C. Kirk in Deutschland bis vorgestern nur mit Star Trek assoziiert wurde.
@SilvaAtTwitta Das Paladinprinzip. Seine Bubble ist ja nicht weniger aggressiv als die rechte. Aber in den Kreisen musst du immer Harmonie ausstrahlen, nett sein. Also suchen sie sich einen, der den Hass ausspricht, den sie sich selbst verbieten. Win win. Er befriedigt so seinen Narzissmus.
@JohnCleese Please don't become what you've been deconstructing all your life. You guys were beacons of clarity in a world full of hypocrites. Now the world turned even more into your parody, and you guys are busy to call each other bullies...
@peterunfried Akteure im politischen Raum betrachten ihr Schaffen selten als vollendet, aber die Existenz eines polarisierenden Gegenübers hält sie erst richtig im Fluss. Extrempositionen profitieren also voneinander und setzen die Mitte permanent unter Druck. Das war die Grundüberlegung.
@Leopold_Sabine Anspruchshaltung ist immer disproportional zum Wohlstand. Die Generation unserer Großeltern hatte als Kind oft nicht mal ein eigenes Bett.
@TillRandolf Deutlich sichtbar, dass klassisch linksökonomische Positionen kaum in der Kritik stehen, sondern hauptsächlich Gesellschafts- und Klima-Politik. Die sind aber nicht per se links oder rechts, womit das Grundproblem des "Rechtsrucks" kaum zur Sprache kommt.
@vm_dittrich Die Schule des Lebens: 1. Den Sinn suchen, 2. Ihn anderen enthusiastisch erklären 3. Resignieren, 4. Neu justieren, 5. Garten/Yoga/Zen/Netflix.
Woke sind bei 2 sitzengeblieben.