Patrik Öhberg

Statsvetare vid Göteborgs universitet

[Patrik Öhberg @polgu]

@wernbloom Hörnan - en intränad variant där VSK ”tömmer” första stolpen. Alla spelare i IFK hänger med. Helt öppet mål och ”bara” att nicka in. ABW var kanske svag, men inläsningen på deras varianter är snäppet klenare. Om en spelare stått kvar hade bollen gått rakt på honom.

[Andrej Kokkonen @AndrejKokkonen]

Mycket bra av Peter Esaiasson om akademikerupprop som påstår att demokratin är hotad i Sverige. Vi måste få ett slut på dessa vargrop. https://t.co/alG4M0my0e

[Henrik Ekengren Oscarsson @HenrikOscarsson]

Ännu ett faktablad från Valforskningsprogrammet! https://t.co/C1IgsyGXym

[Patrik Öhberg @polgu]

@UlfBjereld @kvartalet Din familj har väl hetat Nilsson en gång i tiden, ni har samma frisör, bägge har disputerat och är ungefär i samma ålder. Lätt hänt.

[Henrik Ekengren Oscarsson @HenrikOscarsson]

Valforskningsprogrammets senaste sammanvägning av publicerade "val idag"-mätningar. #MätningarnasMätning #MäMä #val26 @valforskning

[Andrej Kokkonen @AndrejKokkonen]

Lyssna på Medierna i P1, som idag helt ägnas åt Kvartals kampanj mot SOM-institutet. Sällan har väl viktning fått så mycket utrymme i radio. https://t.co/9mwGwKEGaX

[Mikael Persson @ProfPersson]

Skriver med Elias Markstedt på SvD angående Kvartals kritik av SOM-institutet https://t.co/RR1rqH6VRH

[Kvartal @kvartalet]

Kvartals granskning av SOM-institutets mätningar av förtroendet för public service hamnar snett. För kärnfrågan om förtroendet för public service är granskningen irrelevant, skriver Peter Esaiasson, professor och statsvetare vid Göteborgs universitet. https://t.co/un6QDm4c0o

[Patrik Öhberg @polgu]

@LuddeHellberg Om SOM viktar exakt som FB, hur stor skillnad bedömer du det kommer att göra? Det är trots allt den renaste jämförelsen.

[Patrik Öhberg @polgu]

@LuddeHellberg @AndrejKokkonen Er tes är att SVT slutade använde FB när resultaten vek ner, vilket ni kopplar ihop med viktning. SVT valde då att fortsätta med SOM eftersom de inte viktar. Låt oss pröva tesen. Ni tror att om SOM viktar likt FB = stora skillnader. Om det inte inträffar faller er tes.

[Patrik Öhberg @polgu]

@LuddeHellberg @AndrejKokkonen @JHuitfeldt Exakt, ni har nogsamt valt att inte berätta det är era läsare. Trots att de ni pratat med sagt samma sak (små skillnader), vilket även de viktade resultaten styrker. Studien ni lyfter, FB, viktar för kön, ålder, region och partival. Rimligast att SOM viktar för samma sak för jmf.

[Andrej Kokkonen @AndrejKokkonen]

@JHuitfeldt Era egna medarbetare är dessutom ute och svingar i sociala medier om "manipulerade opinionsundersökningar". Är det er officiella ståndpunkt? Man får lätt uppfattningen att det är budskapet ni vill sprida med era artiklar och era egna medarbetare tolkar det uppenbarligen så.

[Andrej Kokkonen @AndrejKokkonen]

@JHuitfeldt Finns många intressanta aspekter av förtroendet för PS man kan diskutera. Jag har själv gjort det (se länken). Koncentrera er på dem istället för den här typen av pseudoavslöjanden. https://t.co/vAQ1ETALTQ

[Andrej Kokkonen @AndrejKokkonen]

@JHuitfeldt Läser man läsarkommentarer och reaktioner på social medier är det uppenbart det felaktiga intrycket som många har tagit till sig. Lägg till att många tycks tro att det hela dessutom handlar om en medveten konspiration. Är det något ni är stolta över att ha bidragit till?

[Andrej Kokkonen @AndrejKokkonen]

@JHuitfeldt Detta påpekade dessutom Johan Martinsson, som intervjuas i artikeln, för er. Just den delen av intervjun råkade dock inte komma med, förmodligen för att ge läsarna intryck av att den uteblivna viktningen gör en stor och substantiell skillnad.

[Andrej Kokkonen @AndrejKokkonen]

@JHuitfeldt Ni har redan publicerat tre artiklar utan några riktiga avslöjanden. Artikeln om att SOM inte viktar handlar om en skillnad som är så liten att den 1) inte är statistiskt signifikant och 2) inte gör någon skillnad för hur resultaten ska tolkas kvalitativt. Mer än så är det inte.

[Patrik Öhberg @polgu]

@JHuitfeldt @AndrejKokkonen Det här är vad Förtroendebarometern viktar för och det verkar ni på Kvartal anse vara fullt tillräckligt.

[Patrik Öhberg @polgu]

@JHuitfeldt @bardotmatrix @AndrejKokkonen

[Patrik Öhberg @polgu]

@JHuitfeldt @bardotmatrix @AndrejKokkonen Presentationen är från vårt mest publika event. I presentationen sägs dessutom att ett antal grupper har sämre representation. ”Blåser upp förtroende”. John Martinsson har sagt det är max 4 procent, men mkt osannolikt. Det fick ni tydligen inte med i ert reportage.

[Andreas Johansson Heinö @JohanssonHeino]

Jag var för snäll mot Kvartals reportage i min text nedan.

Här ett skarpt klargörande från SOM-institutets ledning.

https://t.co/LVs7fxhZOD