t

[ナルヘルス-健康・MBTI- @naruhealth]

進藤加菜さんは看護師をとことん馬鹿にしていますが、他人をリスペクトできないなら議員を辞めてはいかがでしょうか？

[SS @Sakurakokko1]

@YoheiSaiki 港区議会に良識があるのなら、この議員の辞職決議をお願いします。
うつ病だけでなく、看護師のこともバカにしています。

[t @policyangry]

さいき陽平議員

新藤加菜議員のSNS発信について、事実関係を確認し、議会として必要な対応を検討されるとの投稿を拝見しました。

今回の件について、医療現場の観点から懸念をお伝えしたく、ご連絡いたしました。

新藤議員は2026年10月、慶應義塾大学病院の夜間救急を受診したことについて、「大学病院は安心」「救急なのに3850円」と発信し、批判に対しては、事前に当直医の了承を得ていたことを繰り返し説明しています。

もちろん、当直医が診察を必要と判断したのであれば、受診そのものを非難することはできません。

しかし、電話で受診を了承されたことと、大学病院の夜間救急を利用する医学的必要性があったことは、必ずしも同義ではありません。

また、今回の問題は受診の是非だけではなく、公職にある方が大学病院の夜間救急を安価で利用できることを強調して発信した点にもあると考えています。

大学病院の夜間救急は、限られた医療従事者によって維持されています。大学院に在籍し、大学からの給与が月十数万円程度にとどまる中、外勤を掛け持ちしながら当直や緊急診療を担う医師もいます。

今回のような発信が広まれば、大学病院への時間外の問い合わせや受診希望が増加し、当直医の電話対応や緊急性の判断にかかる負担が増大するおそれがあります。結果として、入院患者の急変対応や緊急性の高い患者への診療に影響が及ぶ可能性もあります。

さらに、新藤議員は2019年8月24日にも、緊急時に備えて深夜対応している病院にあらかじめカルテを作っていた旨を投稿しています。

受診歴があることは、夜間救急での受け入れを保証するものではありません。

今回の批判に対し、新藤議員は「自分の当たり前が他人には自慢に聞こえる」「育ってきた環境や価値観が違う」といった趣旨の説明もされています。

しかし、医療現場からの問題提起は、大学病院への通院歴や経済状況に対する嫉妬ではなく、限られた救急医療資源の適正利用に関するものです。

こうした懸念が、単なる価値観の違いや自慢への反感として受け止められてしまうことにも疑問を感じています。

今回の受診が医学的に不適切だったと断定する意図はありません。また、個別の診療内容について議会が調査すべきだとも考えておりません。

一方で、公職にある方の情報発信が医療機関の利用行動に与え得る影響や、批判に対する説明のあり方については、議会として検討していただく意義があると考えています。

ぜひ、今回の問題を単なる議員間のSNS上の対立としてではなく、救急医療資源の適正利用と、公職にある者の情報発信のあり方という観点からも取り上げていただければ幸いです。

よろしくお願いいたします。

[ちびにゃん🐈さいたま @chibinyan_saita]

この港区議会議員さんは、慶応大学の病院に治療費3,850円プラス寄付金10万円を支払ったそうです。
寄付先は「慶應義塾」で、学校法人慶應義塾は東京都港区三田2丁目15番45号。
寄付の法的な受領者が学校法人慶應義塾であるなら、公職選挙法第199条の2に抵触する可能性があるようです。

[t @policyangry]

@nQNbcw79Qq31671 @ikisugikun893 @huking_kikuti @fukushi_kuro いなくなっちゃいましたね😇

[t @policyangry]

私の納税額すら知らないのに「恐らく数倍納税している」とは、随分と自信満々ですね。何を根拠にそんな推測をされたんですか？

そもそも、納税額の多さと主張の正しさに何の関係があるんでしょうか。

こちらは生活保護受給者が旅行することではなく、旅行中の節約を「文化的な生活ではない」と結びつける主張に疑問を呈しているんです。

その程度の論点すら理解せず、いきなり納税額の比較と人格攻撃ですか。

しかも「自分の人生を楽しんでいる」と言いながら、わざわざ他人の投稿に絡んで攻撃的な言葉を投げつけているのも、なかなか興味深いですね。

他人の納税額を憶測で語る暇があるなら、まずはこちらの主張を正確に読んでいただけませんか？

大口を叩くのは結構ですが、せめて論点に沿った反論くらいはお願いしたいものです😇

[t @policyangry]

@huking_kikuti @ikisugikun893 @fukushi_kuro 相手するだけ無駄ですね

[Juneau @Juneau1scj]

時間外に1度断ってるのに電話してきたから仕方なく受診を促さざるを得なかったのでしょう。普通にモラルハザードですわ。

[ワイルド美容外科医 @roadtonewclinic]

そもそも、港区議員のくせに慈恵医大病院に来ないのはかなり問題では？笑
港区セレブ気取るなら、慈恵に来いよ。
以上。

[キャシィ@一応医師+基礎研究 @cassey_DPFP]

正直、合併症のないインフルエンザの患者さんを一人診ることと、流行期に大量の患者さんが集中することでは、医療現場への負担はまったく違います。

一人ひとりには対応できても、短時間に患者さんが押し寄せれば、診療が回らなくなることがある。いわゆる「数の問題」です。そこに重症患者さんへの対応や、病床・人員の不足も重なります。

インフルエンザと診断して、抗インフルエンザ薬を処方する。では、それでどの程度早くよくなるのか。

例えばオセルタミビルでは、合併症のない成人の症状が軽快するまでの時間を、おおむね半日〜1日程度短くすることが報告されています。飲めばすぐに治る、というものではありません。

多くは自身の免疫によって回復していき、つらい症状には解熱鎮痛薬などで対症療法を行います。ただし、抗ウイルス薬は対症療法とは別ですし、重症例や重症化リスクの高い方では、早期の治療が重要になります。

また、中には重症肺炎や脳症など、緊急の対応が必要な方もいます。だからこそ大切なのは、重症度や緊急度を見極めて、適切な医療につなぐことです。

これは患者さん自身にすべて判断させる話ではありません。相談窓口や地域の医療機関、救急外来が連携して、必要な人が必要な医療を受けられるようにする。その仕組みをどう維持するかという話です。

問い合わせ先の医師に案内されて受診したのであれば、その案内に従ったこと自体を責めるべきではないと思います。知らなかったことを理由に人格を攻撃するのも違います。

ただ、それと議員としての発信に対する批判は、分けて考える必要があります。

「大学病院なら3,000円ちょっとで、いつでも安心して診てもらえる」と一般化して受け取られる発信であれば、医療機関の役割分担や、受診が集中したときの影響まで考えてほしい。個人の受診経験だけでは、医療体制全体の持続可能性は語れません。

僕が議員に求めているのは、最初から医療の仕組みをすべて知っていることではありません。

今回の経験から、「なぜ受診先に迷うのか」「相談や振り分けの仕組みは十分なのか」「現場に負担が集中しないためには何が必要なのか」と問題意識を持ち、制度の改善につなげようとする姿勢です。

「知らなかった」「問い合わせ先の医師が判断した」という説明は、その人の受診経緯を理解するうえでは大切です。でも、「だから自分は悪くない」という話だけで終わってしまうと、医療体制の課題は残ったままです。

根拠を求めることも、ホームページの案内を確認することも必要です。ただ、受診を受け付けているという案内と、その体制にどれだけの余力があるかは別の問題です。

個々の受診の正当性をめぐるレスバで終わらず、患者さんが安心して受診でき、現場も無理なく支え続けられる仕組みをどうつくるか。

議員には、そこまで議論を進めてほしいと思っています。

[しほ🛳🩺 @yvm5_]

おもろ‼️
新藤さんうつ病の侮辱ポストも看護師のやつも消してるやん‼️‼️‼️‼️

こうやって逃げるのか⁉️
港区議会員と港区民はこれを許すのでしょうか❓

消した=謝罪 でもないし
消した=無罪 でもないからね

ここにしっかり記録がありますからね、
辞職しなくても27年の4月30日に任期が終わるから、
それまでに干されなければいいと思ってて欲しいですね

次の選挙に当選するかしないかは、
港区民の質が試される

[佐々木 淳 ＠医療法人社団悠翔会 理事長・診療部長 @junsasakimdt]

国レベルでは頻回受診・軽症受診が問題視され、国民の医療アクセスを制限する方向で各種政策が動いている中、発熱で往診依頼・大学病院というのは、明らかなダブルスタンダードです。

基礎疾患あり免疫抑制剤や抗腫瘍薬を服用している、というのであれば事情は別です。しかし、そうでない限り、受診歴があるからといって、これを正当化する理由にはならないと思います。

一般には大学病院は主疾患以外の増悪では対応いただけないことも多く、また、基礎疾患とは異なる疾患で救急外来を受診し、入院に至らなかった場合は、原則として選定療養費が発生します。時間外だと保険外で11000円です。あなたは請求されていませんよね。

これらも含めて、あなたが特別扱いしてもらっている可能性については認識されたほうがよいと思います。

医療者は要求されれば何とかしようとします。
結果として強く要求しない人は後回しにされます。重症度というより声の大きさに応じて医療資源が配分されている現状があるのです。失礼ですが、あなたの場合には、重症度が高い、というよりは、声が大きい、というファクターのほうが大きいように思います。（具合が悪いとおっしゃりつつ、これだけポストできているんですから）

もちろん事情はそれぞれ異なります。
でもそれはあなただけではありません。誰もがそれぞれの事情がある。その中で医療資源の適正利用化を進めようといっている。多数の基礎疾患のある在宅患者さんたちも自己負担の増額でアクセス制限される方向で議論しているのに、インフルエンザの検査で慶應病院、選定療養費免除、しかもそれをSNSでアピールというのは議員さんとしてはいかがなものかと思います。

港区には（もちろんご存知と思いますが）一次救急医療機関があります。三次救急を受診する前にこちらを受診するのが、一般的な区民の選択です。

済生会中央や虎ノ門など、名だたる病院が入院を必要としない程度の初期診療を交代制で担当してくれています。ぜひこのような素晴らしい仕組みの啓発に繋げていただきたかったです。

またインフルエンザ、コロナともにぜひ発熱後受診ではなく、ワクチン接種の重要性ついてアピールしていただけるとありがたいです。

[那須優子 @nasuyuko]

そうですね。あなたと同門のワセジョ小保方晴子バスターズの私の感想でとどまればいいですね😊
港区在住の医者クラスターに「進藤加菜モンスター区議のリコール」でもかけてもらいましょうか

私煽り耐性低いんで署名サイトでリコール運動始めますよ
たかがインフルエンザで熱出たくらいで、自分は港区区議だとアピールするだの、大学病院の医者が往診しろだの、みっともないんだよアンタ
そんなにインフルエンザが怖いならワクチン打っときゃよかったのに
同じインフルエンザでも大学病院で小児ガンや抗がん剤､免疫抑制剤で治療中の患者は
アンタみたいなモンスター議員相手にしたせいで
医師の治療が数時間遅れたら死ぬの
アンタのせいで本当に死ぬの
新宿区は千代田区､文京区と同じ医療圏なので
医療資源の不均衡が社会不安を引き起こします
首都の医療制度を破壊するモンスター議員は退場‼️
#加藤加菜区議のリコール請求

[那須優子 @nasuyuko]

そうですね。あなたと同門のワセジョ小保方晴子バスターズの私の感想でとどまればいいですね😊
港区在住の医者クラスターに「進藤加菜モンスター区議のリコール」でもかけてもらいましょうか

私煽り耐性低いんで署名サイトでリコール運動始めますよ
たかがインフルエンザで熱出たくらいで、自分は港区区議だの、大学病院の医者が往診しろだのみっともないんだよアンタ
そんなにインフルエンザが怖いならワクチン打てばよかったでしょ
同じインフルエンザでも大学病院で小児ガンや抗がん剤､免疫抑制剤で治療中の患者は
アンタみたいなモンスター議員相手にしたせいで
医師の治療が数時間遅れたら死ぬの
本当に死ぬの
新宿区は千代田区､文京区と同じ医療圏
首都の医療制度を破壊するモンスター議員には辞職していただきましょう

[t @policyangry]

@nasuyuko @kanashindo めちゃめちゃ応援、協力します！！！！
ぜひ自分から謝って退くことができないなら、おろすしかないですね
中身こんなんですからね

[那須優子 @nasuyuko]

この港区女子区議がアタマ悪いのは
港区の住民、有権者の中には
健康保険料たんまり払ってる富裕層や
慶應病院の勤務医はもちろん、慶應の医局から医師を送り込んでいる三田国際、済生会、山王などの医療従事者がいるのにね
港区区民の属性もわかってないおバカ議員
港区にお住まいの医師や上級国民が団結して、このおバカ議員にリコール出してもいいんじゃないかな

不安なお気持ちはわかります
でも新型コロナやインフルで大学病院が受け入れるのは
①熱が出たら翌日には死んでしまう小児がんのお子さん
②抗がん剤使用中で白血球が少なくなってるガン患者さん
③同じくバイオ製剤で免疫力が著しく落ちてる膠原病などの患者さんです
そういう人達は朝元気そうに見えても夕方に死んでしまう…私たち医療従事者はそんな地獄を新型コロナで潜り抜けてます
（自分は当時、東京都や都内保健所におりましたが）

区議会議員だからなんだって言うんですか

港区にお住まいで、Xでガタガタ言うほど元気じゃないですか
それでも死にそうだった、緊急性が高かったっていうなら
わざわざ慶應病院にくるより、済生会も国際福祉三田も慈恵も救急患者を受け入れてますよ
港区の病院、新型コロナ発熱外来頑張ってきましたよ
難病やガンに苦しむ子供や都民を差し置いて
議員さまを診ろというこんな港区女子に、公僕の品格も資格もないです

[中田賢一郎/さくらライフグループ代表/医師x僧侶 @n_kata]

新藤加菜氏まさにこれ。議員としての資質の問題かな。無所属だから教えてくれる人がいないのかもだけど、、、

まあ次の選挙の時これが再度炙り出されてネガティヴに働くことだけは100%の確率で起こるんだろう。大変ね。

[ミヤカツ発信局 @tonma5963]

【炎上】ゆづか姫こと新藤加菜区議、インフルで慶應病院の救急外来を受診→医師との論争に発展

「世の中のこと知らん医者って多いからなぁ」と発言し、さらに炎上？？

新藤加菜区議がインフルエンザA型に感染し、慶應義塾大学病院の救急外来を受診

診察代「3,850円」（通常11,000円）だったとXに投稿すると、
「インフルで大学病院の救急？」
「議員だから特別扱いでは？」
など批判が殺到

本人は
・事前に病院へ電話
・往診も検討したが利用できず
・当直医が受け入れを判断
と説明し、「議員特権」を否定

その後、新藤氏は批判する医師に「世の中のこと知らん医者って多いからなぁ」と反論し、さらに炎上

[まいｄ３ @maid3x]

新藤加菜区議会議員様による心温まる励ましのポストを誤って消したようなので拡散をお願いします。

[t @policyangry]

@kanashindo
新藤加菜

いまだに問題の本質を理解できていないようだ。都合悪いレスにはブロックで逃げて、自分が正しいと思う主張を続けるとか議員としてどうなんでしょう
頭が空っぽすぎる人が議員になってはいけませんね