Refuting dumb arguments against physical games🚀
🗣️“85% of players buy digital”
✅15% or even 5% in this industry is still millions of people bringing in hundreds of millions of not billions o revenue
🗣️“Netflix and Spotify ended movie and music Blu-Rays and CDs”
✅Movies are still being sold on Blu-Ray and 4K UHD Blu-Rays, and music is still released on CDs, vinyl records and even collectible cassette tapes that actually work, despite being far smaller and less demanding than video games which can go over 100GB
🗣️“I haven’t bought a physical game for 10 years! It’s obsolete”
✅Your experience with games does not automatically reflect everyone else’s. If you don’t care, don’t get in the way
🗣️“It’s expensive to make games on disc”
✅Games won’t be cheaper when man all digital. You will pay the same price for a glorified rental that can be taken any time due to licensing agreements or account loss/suspension
🗣️“You’re too broke, you want to buy second hand and resell games”
✅Being a bootlicker to corporations that don’t know you exist, does not make you any less broke than those you accuse and posture in front of behind a keyboard
Physical games should always be an option. Video games are far more than just a file to download or “access” to gain. They hold sentimental value to players and collectors.
Raise your voices, players, game makers, gaming and memorabilia stores. Let us overturn this predatory decision!
Video games are an art form, not just a business and the value players hold for them should be honored and not reduced to a code to redeem and a download to revoke😎
¡FALSO! Como autora de proyecto de ley ANTIFRACKING, voy a desmentir cada una de las barbaridades dichas en este nefasto video:
1. El fracking sostenible no existe. Es falso. Están documentados todos sus daños. No hay versión limpia ni controlada de esta práctica.
2. Colombia es el segundo país más biodiverso del mundo. Hacer fracking aquí significaría asesinar millones de animales. Un dato que usted parece desconocer o ignorar convenientemente.
3. Hablan de control del metano como si fuera posible. Entre el 3,6% y el 7,2% del gas metano producido por el fracking se escapa a la atmósfera por fugas en los pozos. El metano tiene un potencial contaminante 86 veces mayor que el dióxido de carbono. Su impacto en el calentamiento global es devastador.
4. Los territorios donde harían fracking incluyen el Magdalena Medio, una región que alberga ecosistemas únicos y especies emblemáticas como el jaguar y el manatí. Del bosque original solo queda el 15%. Y quieren destruir lo que queda.
¿A eso le llaman fracking sostenible? Una práctica que se traduce en deforestación, contaminación de acuíferos, desplazamiento de comunidades y especies, uso desmedido del agua y contribución directa al cambio climático. Sin contar la violencia que desatará la codicia por el dinero del petróleo.
Y para terminar: cuéntenle al país por qué esconden a Abelardo y lo mandan a usted a dar las entrevistas. Ya se dio cuenta de que todo lo que dice ese engañabobos es puro populismo sin sustento.
LUGARES DONDE TUVE SEXO
Habitación:🚫
Coche: 🚫
Ascensor:🚫
Ilios: ✅
Casa sola:🚫
Un parque:🚫
Sillon:🚫
Suravasa: ✅
Escuela:🚫
Habitación de suegros:🚫
Cocina:🚫
Estación de servicio:🚫
En la piscina:🚫
Fiesta:🚫
Eichenwalde: ✅