🎈¿En qué consisten los contratos de operación logística de eventos, así como los de bienestar social y cuál es la modalidad de selección?
Colombia Compra hace importantes precisiones al respecto y explica las distintas modalidades de selección
Descarga aquí👇️
https://t.co/mmKkm7xSMh
¿Calidad de servidores públicos las personas que conforman las comisiones de empalme durante la transición de gobiernos? Distinción fundamental frente a las responsabilidades operativas y legales
https://t.co/ou0If9sW7s
En medio de una crisis nerviosa, Daniel Mendoza dijo que le había trabajado en la campaña de Cepeda en coordinación con Guillén, Coronell y Bejarano. Muy grave, pero no sorprende.
Señores @BluRadioCo su periodista @anacrisrestrepo dice que somos traquetos por votar por @ABDELAESPRIELLA les parece que soy traqueto Miren mi trabajo un orgulloso vendedor ambulante.
Espero que rectifique y creo que me merezco una disculpa y todos los colombianos
El gobierno de Petro negoció en secreto con los criminales del Clan Del Golfo y les entregó la cabeza de 35 generales de las FFMM, desmontaron la inteligencia, les suspendió las órdenes de extradición y los bombardeos
Petro debe permanecer en la lista Clinton. Esto es pura NARCOPOLÍTICA
Michael Weintraub @miweintraub83 estudió el patrón de votación en la elección presidencial de Colombia por la presencia de grupos armados. Los resultados son bastante contundentes. La participación subió 50% más en regiones con presencia armada. Importante también destacar que el nivel de referencia para el apoyo de las candidaturas en estas regiones no es conocido; no sabemos cuál sería el apoyo para Cepeda o Abelardo en condiciones de votación completamente libre. Punto muy importante para entender la superestimación de la diferencia entre Abelardo y Cepeda en aprox. 3pp en la última medición de AtlasIntel / Atlas Tracking PRO. 👇
En las últimas tres segundas vueltas presidenciales, la diferencia entre preconteo y escrutinio ha sido marginal:
• 2014: 0,22% (~55.000 votos)
• 2018: 0,13% (~25.000 votos)
• 2022: 0,10% (~29.000 votos)
Históricamente, estos ajustes no han tenido la magnitud para cambiar un resultado electoral.
El riesgo principal no es alterar el ganador, sino alimentar narrativas de fraude que puedan derivar en tensiones y afectaciones de orden público.