《แข่วหมา》

[《แข่วหมา》 @pongMapa]

ตอนทษ.กลับบ้านฝ่ายประชาธิปไตยไม่ได้แพ้และไม่ได้ชนะ แต่ฝ่ายประชาธิปไตยได้แชร์อำนาจ ในขณะที่ตอนที่ ออ. ถูกไล่แล้วปชน.โหวตนายกหนูนั่นแหล่ะคือความพ่ายแพ้ แล้วมาแพ้ยับในการลต. 69

[Arthur Congenital @ArthurCongenit1]

ทักษิณดิลกลับบ้านในเงื่อนไขที่พรรค แกนนำประชาธิปไตยแพ้ พรรคก้าวไกลต้ งเป็นฝ่ายค้าย ทั้งๆที่ พรรคก้าวไกลชนะการเลือกตั้งมาอย่าง ถล่มทลาย ในประวัติศาสตร์ไม่เคยมีใครชนะการเลือกตั้งได้เท่าพิธา แต่เพื่อไทย กลับทำให้พิธา ไม่ได้เป็นนายก เพียงเพราะแค่จะเอาทักษิณกลับบ้าน

[《แข่วหมา》 @pongMapa]

@cilapilapilap เขากางพิสูจน์สิทธิ์กันเป็นพันเป็นหมื่น จนมันออกมาเป็นแนวทางนี้ แบ่งเป็นกลุ่มใดๆ นี่คิดว่ามันเพิ่งเกิดการแก้ปห.ม่ะวานหรอ แล้วคนที่เขาออกมาแซะเขาก็พยามทุกทางแล้ว ทั้งอยู่ในคกก. ทำงานกับองค์กรต่างชาติ จนมันจบแบบนี้ พอเรื่องจบแค่โพสไล่ไทม์ไลน์ยอดยังไม่ได้ 1% ของโพสเฉือนป่าเลย

[《แข่วหมา》 @pongMapa]

ผลของการเอาแต่ท่อง ไม่ใส่ใจจะศึกษา นายทุนนี่ตัวร้ายสุดในจักรวาลเลยมั้ง อยากรู้ว่าเขาคุยกันระดับไหน แนะนำไปเสิชหาโครงการเยอะแยะเวลาที่เขาเปิดรับฟังความเห็น ไม่มีหรอกแบบในละครอ่ะง่ายๆหมูๆอ่ะ บางทีแรงจนมีตร.ทหารคุมเชิง บางที่ยังไม่ได้เข้าก็โทรขู่แล้ว ปตบ.มี AI แล้ว ยังงมโข่งไรอยู่

[Jeep ไม่สะดวกรอ 🥨😷🔮🥕🦋🌸 @JebjebJeep]

@intothebackroom เวลาพี่ไปพูดกับนายทุน พูดกับราชการ ให้เป็นเค้าทำตาม พูดแซะแบบนี้ได้ไหมล่ะครับ รู้แหละว่าสู้ แต่ ถ้าคิดแค่ว่า คนไม่รู้จริงไม่ต้องมาทำอะไร ก็อยู่เฉยๆก็สบายดีครับ เชิญเหนื่อยไปก็ตามที่หวัง ความผิดอยู่ที่รัฐแต่มาตีคนทึ่อยากช่วย

[อื้อฮือ ต่อแถวสิมันแหน่มไปหยด @A1S2D3F4G5149GK]

พวก Eco Facist เป็นพวกปัญญาชนหอควยงาช้างกว่าใครแล้วค่ะไม่น่ามีหน้าไปด่าคนอื่นเลย นักวิชาการที่ออกมาพูดมีเขามีประวัติการอนุรักษ์ป่าไปพร้อมกับมนุษย์ ตัวเองน่ะนอกจากตะแบงแบบสร้างความเข้าใจผิดให้อนุรักษ์ป่า ๆๆๆ อย่างเดียวเคยคิดทำความเข้าใจให้มากกว่าด้านเดียวไหม

[moominnnn💜 @iampurple2348]

ว้ายยยยยยยยย คิคิ😜🫢

[《แข่วหมา》 @pongMapa]

@nongmirabelle ตอนแรกยังคุยกับเพื่อนว่าดีนะนางกำลังวุ่นวายเรื่องตัวเองไม่มีเวลามายุ่งทับลาน ผ่นไปข้ามคืน นางมาเฉย โคตรเบื่อตัวเองมีพร้อมหมดจะมองเห็นสิทธิ์ชาวบ้านกี่โมง

[สหายมิราเบว v.2 @nongmirabelle]

เค้าเรียกร้องกันจนโดนอุ้มฆ่าไปแล้ว ตัวเองอิกนอร์เองหรือเปล่า

[《แข่วหมา》 @pongMapa]

@teng_pple ทั้งคนรักคนเกลียดแห่เตือนกันจนปากแหก ก็ยังไปโหวต ระบอบสีน้ำเงินกินรวบสภาบน-ล่าง กล้าพูดมั๊ยว่าไม่เคยมีคนเตือนก่อนโหวตน่ยก moa

[เปลี่ยนชื่อแล้ว #นิรโทษกรรมต้องรวม112 @gdsposhit]

ถ้าใช้ตรรกะนี้ ทุกคนต้องคืนโฉนดหมดอะ แต่ประเด็นคือตั้งแต่ 2509 รัฐมีนโยบายให้คนไปตั้งรกรากบริเวณนี้เอง ที่สำคัญปัจจุบันพื้นที่ตรงนี้มันไม่ได้เป็นป่าอะ มันเป็นชุมชนไปแล้ว

[《แข่วหมา》 @pongMapa]

นายทุนอีกแล้ว นอกจากท่องคำนี้จนขึ้นใจ เคยอยากเข้าใจมันจริงๆมั๊ย

[อูนิ© ~น้องไข่เม่น~ @Mankkut8]

@TarotYouuuu แล้วนักวิชาการพวกนี้ละ เคยไปดูสภาพป่าจริงๆ หรือป่าว เคยศึกษาจริงๆ มั้ยว่าทับลานเป็นมายังไง หรือแค่หวังอะไรในประเด็นอ่อนไหว เพื่อตัวเอง

[《แข่วหมา》 @pongMapa]

@olaedo578 ถ้าอ้างป่า ทุกที่ก็เคยเป็นป่าค่ะ งั้นเราคืนป่ากันให้หมดดีมั๊ยคะ ไทม์ไลน์ทับลานมีเอกสาร มีหลักฐานเต็มไปหมด ถ้าจะบอกป่ามีก่อน 2520 ก็ถูกค่ะไม่ผิด สถานที่อื่นก็เคยเป็นป่างั้นก็คืนดันมาให้หมด

[W. @Win_Chwnvt]

ขออนุญาต Fact Check ไปกันทีละข้อ

1. “ป่ามีมาก่อน 2520 แน่ ๆ” - เปิดหัวประโยคแรกก็ผิดแล้ว เพราะพื้นที่พิพาทอุทยานทับชุมชนตรงนั้น แต่เดิมก่อนชาวบ้านเข้าไปอยู่ เป็นเขาหัวโล้น ไม่ได้เป็นป่า เนื่องด้วยก่อนปี 2520 รัฐบาลขณะนั้นมีนโยบายให้สัมปทานเอกชนเข้ามาตัดไม้ (รูปแรก)

2. “คนไปรุกป่าแน่ ๆ” - คนไม่ได้ไปรุกป่า
2.1) ไม่ใช่พื้นที่ป่า ตามเหตุข้อ 1.
2.2) ชาวบ้านไม่ได้อยู่ ๆ เข้าไปอยู่เอง แต่เป็นนโยบายของรัฐที่จะนำพื้นที่ที่เคยมอบสัมปทานให้เอกชนตัดไม้จนโล่งเตียนมาใช้เป็นที่อยู่อาศัยและที่ทำกินให้ประชาชน มีเอกสารก่อตั้งหมู่บ้าน และหนังสือราชการลงนามถูกต้องตามกฎหมาย และในอีกทางหนึ่งรัฐก็มองว่าเพื่อเป็นแนวกันชนคอมมิวนิสต์ในป่าด้วย หมายความว่ารัฐจงใจใช้ชาวบ้านเป็นเครื่องมือ และพาพวกเขาไปอยู่เอง (รูป 2 3 และ 4)
2.3) ปัญหามันเกิดก็ตรงที่ พอรัฐประกาศแนวเขตอุทยานทับที่ชาวบ้านในภายหลัง และตลอดเวลาที่ผ่านมาก็ทำเหมือนพวกเขาเป็นผู้บุกรุก ทั้งที่รัฐออกนโยบายพาพวกเขาไปอยู่เอง

3. ผู้ถือ สปก. ไม่ได้มีสถานะเป็น “เจ้าของที่ดิน” อยู่แล้ว เป็นเพียงผู้ครอบครองเพื่อทำประโยชน์ เช่น อยู่อาศัยและเป็นที่ทำกิน โดยรัฐเป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ ผู้ถือ สปก. ไม่สามารถซื้อขายได้

4. นายทุนรุกป่าในเขตอุทยานมีอยู่จริง ไม่มีใครปฏิเสธได้ แต่มันก็เกิดจากการที่เจ้าหน้าที่อุทยานรับส่วยปิดตาปล่อยให้นายทุนเข้ามา เจ้าหน้าที่ที่ดินรับเงินใต้โต๊ะแล้วออกเอกสารสิทธิ์ให้นายทุน มันจึงไม่ใช่เหตุผลที่จะเอามาใช้เหมารวมว่าไม่ควรคืน “บ้าน” ให้ชาวบ้านที่เขาอยู่มาก่อน ไม่งั้นก็ต้องตอบให้ได้ว่าแล้วพวกเขาผิดอะไร

แถมสุดท้ายว่า ถ้าใช้ตรรกะว่ารัฐมาไล่ ต่อให้อยู่มาก่อนก็ต้องไป หากวันหนึ่งรัฐเพิกถอนโฉนดที่ดินทั้งกทม. อ้างว่าเพื่ออนุรักษ์ป่าชายเลน ทั้งที่จริง ๆ ป่าชายเลนมีแค่บางส่วน ที่เหลือเป็นเมือง แบบนี้จะยอมไปกันไหมล่ะ

#Saveทับลาน #Saveชาวบ้านทับลาน

[Rikki @rikkifuggi]

ชั้นกลางติ้กฟ้ารักธรรมชาติ pang วะ เรื่องทับลานก็เป็นพื้นที่ชาวบ้านอยู่มาก่อนมีอุทยาน สีดอหูพับชาวบ้านที่ไปร้องศาลเพราะคนตายไปกว่า 7 คน พฤติกรรมช้างเปลี่ยน จนทำมาหากินไม่ได้ โดนแปะป้ายเป็นนายทุน ทั้งที่ก็เป็นกลุ่มที่คนที่เรียกร้องเรื่องเหมืองหินมาก่อน ตีกับอุทยาน+นายทุนมาก่อน ขำ

[《แข่วหมา》 @pongMapa]

ที่คนเซฟทับลานมองข้ามคือ ต้นตอปัญหาอย่างรัฐที่ประกาศพื้นที่ทับซ้อน เรื่องมันเริ่มมาเป็น 30-40 ปี ตั้งแต่สมัยที่รัฐจัดสรรพื้นที่ แล้วการถากถางป่าเอาพื้นที่มันก็เป็นจุดเริ่มต้นของการดำรงชีพในอดีตอ่ะ ถ้าจะอ้างป่า ทุกที่ก็เคยเป็นป่า คนตรงนั้นก็ถางมาพร้อมคนอื่น งั้นก็คืนป่ากันไปให้หมด

[Feed @feed_4_future]

หลังมีกระแส #Saveทับลาน ที่ถูกพูดถึงในสังคมออนไลน์ ด้านนักแสดงสาว "อิงฟ้า วราหะ" ก็ได้ออกมาเคลื่อนไหวผ่านโซเชียล พร้อมแสดงจุดยืนของตัวเอง ระบุว่า #Saveทับลาน "ช่วยกันนะ เชื่อว่าโลกนี้ไม่ได้มีพื้นที่ไว้ให้มนุษย์อย่างเดียว ขอให้เสียงของเรามีความหมายสัตว์พูดไม่ได้แต่มนุษย์อย่างเรา พูดแทนเค้าได้นะ"
.
หลังโพสต์ของ 'อิงฟ้า' ได้เผยแพร่ออกไป ทางด้าน ผศ.ดร.ไชยณรงค์ เศรษฐเชื้อ อาจารย์ภาควิชาสังคมวิทยาและมานุษยวิทยา คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหาสารคาม ก็ได้ออกมาเคลื่อนไหวผ่านโซเชียล พร้อมระบุว่า "ยินดีด้วยที่คุณอิงฟ้าได้เป็นนักอนุรักษ์แล้วจากการโพสต์ทีเดียวว่าพูดแทนสัตว์ป่า เห็นไหมครับว่าการเป็นนักอนุรักษ์ยุคดิจิทัลมันไม่ยากเลย"
.
"แต่ขอโทษนะครับที่ผมต้องบอกคุณอิงฟ้าว่า มนุษย์ต่างกับสัตว์ป่าตรงที่มนุษย์มีเหตุมีผล มนุษย์แยกได้ว่าอะไรถูกอะไรผิด มนุษย์จึงต้องมีความรู้ มีข้อมูลที่ถูกต้อง และนั่นทำให้มนุษย์มีอารยธรรม แตกต่างไปจากสัตว์ป่า"
.
"ดังนั้น เมื่อพูดแทนสัตว์ป่าแล้วก็อย่าลืมความเป็นมนุษย์นะครับ ในกรณีทับลาน คุณอิงฟ้าควรศึกษาข้อมูลให้มากกว่านี้ครับ เช่น ความเป็นมา หรืออุทยานประกาศทับที่ของชุมชนไหม ไม่ใช่เห็นว่าเป็นกระแสอนุรักษ์ก็กระโดดเข้าใส่แบบนึ้ เพราะความเป็นนางงาม เป็นดารา มันคือการเป็นบุคคลสาธารณะ การเสนอความเห็นมันมีผลต่อความคิดของคนในสังคม"
.
"ผมอยากบอกคุณอิงฟ้าว่าการเป็นนักอนุรักษ์ในยุคนี้ไม่ยากครับ แค่โพสต์ว่าพูดแทนสัตว์ป่าแบบที่คุณทำก็เป็นแล้วครับ แต่การเป็นนักอนุรักษ์ที่มีความเป็นมนุษย์ด้วยมันยากครับ"
.
#FeedForFuture
#Saveทับลาน #ทับลาน
#อิงฟ้าวราหะ #ไชยณรงค์เศรษฐเชื้อ

[สหายมิราเบว v.2 @nongmirabelle]

ขอโทษนะคะ สืบไม่ใช่นักอนุรักษ์เขียวตกขอบ สืบแอนตี้นายทุนรุกป่า แต่สืบไม่เคยเห็นด้วยกับการไล่ชาวบ้านออกจากป่าที่เขาแผ้วถางมาเองค่ะ

[《แข่วหมา》 @pongMapa]

@20_percent งงมาก รอบที่เฮกันไปลงชื่อล้านชื่อก็รอบนึงละ พอมีข้อมูลอีกด้านมาดีเฟนด์กลับลำโอดครวญที่ไปลงชื่อ ตอนนั้นเหมือนเข้าใจแล้วว่าปัญหามันคือรัฐ รอบนี้วนมาอีกก็ยังเฮกันไปอีกรอบ ลืมง่ายตามกระแสกันตลอด

[20 พชรฐากูร @20_percent]

ประเด็น #saveทับลาน นี่ละเอียดอ่อนมาก มันไม่ใช่การปกป้องพื้นที่เขตอุทยาน ไม่ได้กระทบแค่สัตว์ป่า แต่มันกระทบชีวิตชาวบ้านที่เขาอยู่มาก่อนประกาศเป็นพื้นที่อุทยานด้วย เสิร์ชหาข้อมูลกันได้เลยว่าทามไลน์มันเป็นยังไง พื้นที่เขตอุทยานมันทับซ้อนกับชาวบ้านขนาดไหน มันไม่ใช่แค่บ้านไม้ปลายนาหลักสิบหลักร้อยหลังคาเรือนนะมันคือชุมชนเมืองไปแล้ว

เรามองว่าปัญหาใหญ่คือรัฐนะ ไม่ใช่ชาวบ้าน แผนที่ก็คนละฉบับทับกันไปมา คุยเจรจากันก็ไม่ลงตัว ถ้าจะกลัวว่าพื้นที่ป่าจะตกไปอยู่นายทุน จะกลายเป็นพื้นที่สำหรับธุรกิจแสวงหาผลกำไรทำให้กระทบชีวิตสัตว์ป่าหรือใดๆ ก็รัฐอีกไงที่ต้องเป็นผู้กำหนดกฎเกณฑ์ จะพิสูจน์สิทธิ์กันอย่างไร ใช้ประโยชน์อะไรในพื้นที่นั้นได้บ้าง กี่สิบปีมาแล้วที่ยืดเยื้อเป็นปัญหา ขอให้จบลงได้เร็วๆละกัน ชาวบ้านที่อยู่ตรงนั้นเขาก็ไม่สงบสุขนักหรอก

[สหายมิราเบว v.2 @nongmirabelle]

สัตว์ป่าพูดไม่ได้ คนชายขอบพูดได้ แต่พี่แค่ไม่ฟังค่ะ

[sour.lemon 🍋 @ccandylemon]

สืบ นาคะเสถียร ไม่เคยเห็นด้วยกับการไล่ที่ชาวบ้าน สืบมีแนวคิดป่ากันชน พื้นที่ทับซ้อนคือแหล่งชุมชน ที่มีทั้งบ้าน วัด โรงเรียน อนามัย และอยู่มาก่อนอุทยาน ไม่ใช่พื้นที่ป่าอุดมสมบูรณ์มีกระทิงป่า ช้างแบบในเน็ตเอามาโหน สปก.มันขายไม่ได้ แต่ใครลักลอบเป็นนอมินีให้นายทุนก็ไปจับมันสิ

[《แข่วหมา》 @pongMapa]

รอบลงชื่อล้านชื่อก็รอบนึงละ พากันเฮโลไปเซฟ ลงชื่อคัดค้าน พอเช้ามามีข้อมูลเพิ่มเรื่องต้นตอปัญหา ก็พากันคร่ำครวญบอกใครจะรู้ทุกเรื่อง งงมากรอบนี้เอาอีกละ ลืมกันง่ายเกิน

[ช่างแม่ง🐰🏳️‍🌈 @psmark1821]

1รีทวิต=1เสียง ช่วยกันกระจายข่าวนะ⛰️💚

#Saveทับลาน

[《แข่วหมา》 @pongMapa]

@firstconfirm @LittleLekNoi ส่อไม่ได้แปลว่าทุจริตนะคะ ถ้าจำเคสประกันสังคมได้ก็ถูกโจมตีด้วยค่ำส่อ แล้วสุดท้ายพแไปตรวจสอบ ไอซ์ก็พูดเองว่าไม่มี ประเทศเสียโอกาสไปกี่ครั้งต่อกี่ครั้งเพราะคำว่าส่คำเดียว สลิ่มชัทดาวน์ประเทศก็แบบนี้แหล่ะ เอะอะก็คิดว่าจะมีทุจริตแล้วไม่ยอมให้ทำ แทนที่จะให้โครงการไปต่อแล้วอุดรูโหว่