ぽん沢たぬ樹（凡人オヤマダ～経済アカから趣味アカへ～）

経済・政治用の本アカ（@aindanet）が「株式戦略ノート」と称する投資詐欺師に乗っ取られてしまいました。代替でこのアカウントを開設しましたが、今後は趣味用として運用したいと思います。経済問題に関するポストやリポストは継続しますが、今後は趣味色が強くなると思います。

[ぽん沢たぬ樹（凡人オヤマダ～経済アカから趣味アカへ～） @ponzawatanuki]

旧アカウント（@aindanet）が何者かによって乗っ取られ「株式戦略ノート」という全くタイトルになっています。Xに通報しましたが、まだ回復していません。当方は株式投資（というか投機）は一切やっておりませんし、他者に投機の推奨をしていません。旧アカについては無視してください。

[ぢゅの🐈 @mofu_sand]

あなたの運命のにゃんこはどの子？🐱💕

タップでストップ⏸️
出てきた子を教えてね！

※止まらない時はスクショしてね📸

[質問者2 @shinchanchi]

経済音痴ではなく、能力は有るが、利上げに能力を使っている、という評価をしております。

要するにナイス害👍

経済財政諮問会議で永濱利廣委員が植田和男日銀総裁に質問をなさったらしいので11/16(？)の議事要旨が楽しみです。

[金子洋一・元参議院議員（神奈川県選出） @Y_Kaneko]

自民森山前幹事長、石破氏ら4人“国民の気持ち反映した行動”：いや私にはそうは思えない。物価高の中で国民がいちばん求めているのは、食料品の値段を下げることである。かりに退席を国民���気持ちと呼ぶなら、減税を求める声もはるかに大きな国民の気持ちであるはずだ。財源がないから無責任だという俗耳に入りやすい理屈で、その声を退けることはできない。

消費税率は1989年の導入以来、一度も下がっていない。減税を実現することこそ、国会の仕事である。採決から退席した4人への理解を示す前に、審議の場で減税に反対する理由を、生活実感と並べて語るべきである。 https://t.co/7EFsjv5xGZ

[金子洋一・元参議院議員（神奈川県選出） @Y_Kaneko]

��本のノーベル賞ラッシュ、1980～90年代の「自由な時代」に種まき：81年度に約5.8兆円だった日本の研究開発費は、90年度には約11.5兆円と、10年でほぼ倍になった。GDPに対する比率も2.08%から2.72%に上がった。研究費を増やせたのは、経済が伸びていたからだ。バブル崩壊の後、企業は事業に直結しない中央研究所を縮めた。売上が伸びない時代に、20年先の基礎研究へお金を出す余裕はないことは理解できる。需要不足は目先の生産だけでなく、将来の研究力まで削るのだ。民間が手を引いたときに支えるのが政府の役割だった。ところが政府も財政の逼迫を理由に「選択と集中」へ舵を切った。民間と政府が同時に手を引いたのである。

硤合氏は82年から科研費の助成を受け、受賞理由となる反応を報告したのは95年だった。13年がかりである。研究者の発想���任せた研究が何に化けるかを、事前に言い当てられた人はいない。国が分野を選んでお金を集める「選択と集中」は、当たりを前もって選べるという前提に立つ。基礎研究では、その前提が成り立たない。

2004年の国立大学法人化以降、大学が安定して使える運営費交付金は減り続けてきた。研究は10年単位なのに、予算は1年単位か数年単位である。この食い違いが続く限り、腰を据えた研究ほど組みにくくなる。目の前の問題解決に役に立たなければ予算をカットする財務省的な極めて短期的なやり方は交付金をざっくりと削ってきた。将来のわが国のための基礎研究の費用は大幅に増額し複数年度で確保できる基金の形に移すべきだ。　https://t.co/7SVOUyax23

[ぽん沢たぬ樹（凡人オヤマダ～経済アカから趣味アカへ～） @ponzawatanuki]

https://t.co/uFzFJuThw5全般/ミミズ電車-と笑われた田舎鉄道がブランド路線に-10年先の乗客まで確保した阪急-小林一三の常識外れの奇策/ar-AA2h1Sjf?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=6af647438ab342af9e86eb97614d1308&cvpid=53f6bd8aa36640b1cec1ec3135dd7729&ei=9

[高橋洋一（嘉悦大） @YoichiTakahashi]

本日18時公開の髙橋洋一チャンネルは、･･���
1623回　「スマートシュリンク」とどうしても緊縮したい財務省がアホ資料作っておったまげ！イジり倒してやります
ぜひご覧ください！

https://t.co/OxGHNdbGJT

#高橋洋一　#髙橋洋一チャンネル　#財務省　#財政審　#公共事業　#投資　#財政　#緊縮　#Z　#社会的割引率　#高市

[高橋洋一（嘉悦��） @YoichiTakahashi]

本日18時公開の髙橋洋一チャンネルは、･･･
1621回　リフレ派とは一体何か？マスコミさんは皆理解してないので説明します
ぜひご覧下さい！

https://t.co/S5uDr0I1HU

#高橋洋一　#髙橋洋一チャンネル　#リフレ　#日銀　#金融緩和　#財政出動

[高橋洋一（嘉悦大） @YoichiTakahashi]

最近、日経新聞だけでなく財務省もしでかすので、忙しくなって困る。そうしたら財政学会会長までやらかした。
資料は、日本財政学会第83回大会＿シンポジウム「脱デフレ下の日本経済と経済財政運営の針路」での
土居丈朗氏のもの
https://t.co/OS5pB659Ur

「公式統計上では、年金給付債務は負債計上されていない」
というけど、
財務省「国の財務書類」
https://t.co/646oKOBqLQ
に出ているぞ。

これはもともと私が作成したもので公認会計士協会の監査も経ているので間違いない。
こんなでたらめで「ネットの政府債務には意味がない」なんてよくいうよ

[ぽん沢たぬ樹（凡人オヤマダ～経済アカから趣味アカへ～） @ponzawatanuki]

消費の低迷から「さらなる悪化」へ - Economics Lovers Live 田中秀臣のブログ https://t.co/1RzkwVXL4Y

[嶋津洋樹 @hiroki_shimazu]

消費者マインドは冷え込んだまま。

家計調査は個人消費の悪化傾向を示唆。

天候要因だけではトレンドを説明できない。

家計調査以外でも消費は頭打ち。

日次データは一段の悪化を示唆。

コストプッシュに利上げで対応すれば、景気は不必要に悪化。

そのしわ寄せは普通の国民に。

[ぽん沢たぬ樹（凡人オヤマダ～経済アカから趣味アカへ～） @ponzawatanuki]

「メガソーラーには絶望しかない」と元環境大臣が覚悟の告白…「残された道は原発再稼働一択」 @gendai_biz https://t.co/FrxPiEgk5t #現代ビジネス

[田中秀臣 @hidetomitanaka]

ようやく届いてよかったです（笑。

【須田さん驚愕！え…何これ！？】日経新聞の威勢はどこにいった？淡々と須田さんが時系列でお話に抱腹絶倒の洋一さん3️⃣ 高橋洋一 × 須田慎一郎（... https://t.co/1t53tmrb60 @YouTubeより

[��〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco]

@CakeSquare インフレでいいんですよ。経済成長すれば物価は上がります。だいじなのはそれに合わせて賃金が上がっていくことで、今はようやくその状況に移行しつつあるところです

[金子洋一・元参議院議員（神奈川県選出） @Y_Kaneko]

食料品の消費減税について、この点を私も強調したいです。年間５兆円、政府から民間にお金が戻ります。食料品の価格が下がれば、その分は消費者に配分されますが、下がらなかったとしても業者の手元に残ります。大切なことはいずれにしても減税分のお金が政府から民間に戻ってくるということです。
https://t.co/nOsr4XCYPq

[高橋洋一（嘉悦大） @YoichiTakahashi]

財務省主税局職員？？？

[高橋洋一（嘉悦大） @YoichiTakahashi]

予想通り軽めの処分。この際、参院でも造反が出て、消費減税否決となったほうがいい→【速報】石破前総理ら4人を戒告処分　自民党　消費減税法案の採決を棄権(テレビ朝日系（ANN）)
#Yahooニュース
https://t.co/myuiWlY2Qm

[高橋洋一（嘉悦大） @YoichiTakahashi]

参院で自民造反が出ると消費減税否決になる可能性があり、ブチ切���解散もあり得る。となると、自民党内造反者の駆逐とともに、公約破りの野党にも大打撃になる。いいのだが、打撃を受ける野党のどこかの党から消費減税にすり寄り参院で賛成に回る可能性もある。情けない野党をみれるが、スッキリと年内解散のほうがいい

[田中秀臣 @hidetomitanaka]

経済環境や話題が違えば、どんな経済学者でも意見が違うのは当たり前なんですが、それこそ今晩のおか��の好みまで同じでないといけないみたいな人もみかけます笑。オルテガが『大衆の反逆』で言ってたとうろ覚えですがｗ、自分と他人が同じでないと我慢できない人がわりと多数で、その応用編ですかね

[Piro（いWAとPiro） @Piro46086250]

人手不足だから公共投資を抑えるという発想だけでは、供給能力を高めるための投資まで抑制してしまいそう。財政支出の費用だけでなく、その支出によって生まれる所得・需要・供給能力まで評価しないと、経済全体の最適な政策判断にはならない気がする。

[金子洋一・元参議院議員（神奈川県選出） @Y_Kaneko]

「税金はめぐりめぐって政府予算になって給料に戻ってくる」というのは財務省シンパがよく主張することだ。しかしそう言われても、戻るのは政府・官僚が使うと決めた用途だけで、国民が望む、本当に欲しい用途、例を挙げれば年少扶養控除の復活などにはならない。官僚の望む方向でしか用途は決まらない。

しかも財務省主導のプライマリーバランス黒字化目標は、取った額より使う額を小さくすることを求める。その差額のマネーは、民間から消えるだけだ。分かりやすい例は、消費増税のたびに消費が落ち込んだのは、その結果である。確実なのは手取りが減ることだけだ。まずは減税が必要である。 https://t.co/jpR3CXW8mC