YUMEKUI🐰

🐰

[YUMEKUI🐰 @poomapiwa]

We carry on

#Newjeans
#NewjeansNeverDie
#jeanzforfree
#NJZ #WaitingforNJZ
#MHDHH #WaitingForMHDHH

[YUMEKUI🐰 @poomapiwa]

Wake me up when 2029 end

#NewJeans #뉴진스 #TheAttentionDay

[k8chup @kk8chup]

นิวจีนวงแตกเถอะ

[YUMEKUI🐰 @poomapiwa]

Hurt

[YUMEKUI🐰 @poomapiwa]

@kk8chup ไม่ไหว😢

[cd. @beyourpiin]

อีพวกบันนี่ในเฟสที่เย้วๆกันเป็นไงคะ จะได้ฟังเพลงใหม่มัน จะได้มีโมเม้นกับศิลปินในตึก เก็บกระเป๋าไปคอนอะไรของพวกมึงก็ไม่ได้ไปแล้วค่ะ เพ้อเนอะ อย่างอีอดอร์อะนะจะทรีตนิวจีนดี คงทรีตดีในฝันพวกมึงมั้ง

[lotusrobustt 🐱✨ @Lotusrobust1]

พวกคุณลองคิดดูเถอะว่าจริงๆ แล้ว เด็ก 5 คน NewJeans พวกเขากลับไป ADOR ด้วยความรู้สึกที่ดีจริงๆ ไหม ทั้งๆ ที่ผ่านมาสู้มาขนาดนี้ แต่ครั้งนี้ พวกเขาไม่มีแม้กระทั่งสิทธิ์เลือก และการตัดสินใจครั้งนี้คงเป็นทางออกที่ดีที่สุด แต่คุณลองนึกดูซิ เด็กมันต้องกลับไปค่ายที่ไม่สามารถปกป้องอะไรพวกเขาได้เลย

ค่ายที่ ณ ตอนนี้ยังไม่มีทีมงานเดิม หรือคนที่ไว้ใจ

ค่ายที่บอกมีเดโม่เพลงและแผนดำเนินงานแต่ไม่รู้ว่าแผนนั้นมีจริงไหม หรือหากมีจริงมันยังเป็นภาพลักษณ์ตัวตน NewJeans อยู่ไหม

บริษัทที่ขโมยแผนงาน 7 ปี ของพวกเขา ซึ่งอาจจะลอกเลียนแบบหรือนำไปใช้ต่อหรือนำไปดัดแปลง แต่ไม่ว่าอะไรก็ตามแต่พวกเขาถูกนำแผนงานที่ควรจะเป็นความลับให้แก่บุคคลที่ 2 3 4 5 รู้

ค่ายในเครือของบริษัทที่ต้องกลับไปอยู่ ทำวีดีโอเต้น รูปภาพ ช่วงเป็นเด็กฝึก ข้อมูลการแพทย์ หลุดออกไป ซึ่งเป็นข้อมูลส่วนบุคคลโดยไม่ได้รับอนุญาต แต่ค่ายทำได้เพียงแค่บอกสื่อให้ลบ (และจบไป) แต่วีดีโอนั้นมันไม่ได้หายไปจากสื่อและยังคงอยู่

ค่ายที่เผยแผ่ข้อมูลวีซ่าของสมาชิกคนหนึ่งที่เป็นชาวต่างชาติสู่สาธารณะชน ทั้งๆ ที่เป็นข้อมูลส่วนบุคคล

ค่ายที่ทำให้ศิลปินของตนกลายเป็นคนโกหกได้ เพียงแค่แจ้งว่าข้อมูลใน CCTV ถูกลบไปแล้ว 30 วัน

ค่ายที่สร้างมีเดียเพย์ตลอดระยะเวลาตั้งแต่เด็กๆ ยังทำงานภายใต้ ADOR ยุติกิจกรรม จนถึงตอนนี้ ก็ยังมีมีเดียเพย์ให้เห็น

ค่ายที่ไม่แม้แต่จะปกป้องสมาชิกคนใดเลยทั้งสิ้น ไม่ว่าจะเป็นการฟ้องร้องผู้ปองร้ายจากสื่อ หรือการถูกกลั่นแกล้งในที่ทำงาน ค่ายเหมือนปัดทำขอไปทีหรือบางครั้งก็ไม่ทำอะไรเลย

สภาพจิตใจที่สูญเสียไป และแตกสลายมากแค่ไหน กับการอยู่กับทีมงานที่ทรีตดีมาตลอด จนทีมงานและคนที่ไว้ใจถูกปลดออกไป จนไม่เหลือคนที่สามารถพึ่งพาได้

ส่วนที่สำคัญคือสภาพจิตใจของสมาชิกที่ผ่านมา เด็กๆ ต้องเจอกับปัญหานอกเนื่องจากค่าย ครอบครัวสมาชิกบางคนต้องฟ้องร้องกัน เพราะผู้ใหญ่คนหนึ่งอยากให้ทำงานต่อ อีกคนอยากให้ยกเลิกสัญญา แต่ไม่ว่าเหตุผลไหนจะดีหรือร้าย แต่ผลเสียตกไปอยู่ที่ตัวเด็กต้องรับทุกอย่าง จัดการความรู้สึกของตัวเองทุกอย่าง ทั้งๆ ที่อายุเฉลี่ยเพียงแค่ 20 ปี และพวกเขาแตกสลายไปตั้งเท่าไหร่ที่ผ่านมา

และสิ่งที่ต้องกลับไปคือผลเสียในอนาคตมีมากกว่า ณ วันนี้จากคำตัดสินของศาลที่เอื้อนายทุน เอเจนซี่ และสัญญา 7 ปี โดยที่ต่อให้ศิลปินมีหลักฐานว่าค่ายไม่สามารถปกป้องพวกเขาและดูแลพวกเขาได้เลย ศาลก็ยังปัดตก เพราะสัญญาอยู่เหนือความเป็นมนุษย์ และตัดสินว่าสัญญามีผลบังคับใช้

ด้วยเหตุผลทั้งหมดนี้ หรืออาจจะมีมากกว่านี้ด้วยซ้ำ คุณก็ลองคิดดูเถอะ การกลับไปครั้งนี้ ใช่สิ เราจะได้ฟังเพลงพวกเขา เราดีใจกับการกลับมาของพวกเขา เราดีใจที่พวกเขายังอยู่ด้วยกันครบ 5 คน

แต่มันต้องแลกกับตัวสมาชิกที่อาจจะต้องเสียตัวตนของตัวเองไป หรือต้องฝืนอดทนทำงานภายใต้สัญญา 7 ปี จนถึงปี 2029 ซึ่งระยะเวลานี้ พวกเขาจะมีความสุขได้จริงๆ หรือเปล่า

พวกเขา มินจี ฮันนิ ดานิ แฮริน ฮเยอิน พวกเขาไม่เคยปล่อยมือกัน พวกเขายังคงอยู่ด้วยกันจนสุดทางเดินนี้ เคารพการตัดสินใจของกันและกันจนวินาทีสุดท้าย

“ พวกเราจะบอกกันเสมอว่า ถ้าใครคนหนึ่งไม่อยากทำ เราก็จะไม่ทำ พวกเราทั้ง 5 คนต้องตกลงทำมันด้วยกัน“ ——— NJZ (NewJeans)

😢

[YUMEKUI🐰 @poomapiwa]

https://t.co/EUrkbZaO5J

[YUMEKUI🐰 @poomapiwa]

Might be tired but I’m not bout to give up no

💙🩷💛💚💜
🧸🦦🐶🐱🐹

[𝙡𝙤𝙗𝙨𝙩𝙚𝙧🦞 @yo_lobster]

Ok, guess things have settled down a bit. I think it’s worth looking at the reality of this case. (long post btw)

Honestly, the chances of NJZ winning this case were always slim. In a typical civil law system, rulings follow established precedents and written conventions. Courts rarely go against existing norms unless there’s an overwhelming cause.

Their legal strategy itself was unconventional. Unlike typical contract disputes where an artist files a lawsuit claiming the agency violated the contract, they directly exercised the termination clause within the contract, challenging its validity, and made ADOR the party to file a lawsuit claiming the contract was still valid.

It’s a bold move because it shifts the burden of proof onto the company. But here’s the catch: it entrusts the outcome to judicial determination and leaves the hardest question entirely to the court, asking not who breached first, but whether the contract itself should still exist.

And that’s not something courts handle lightly. This case can’t merely rely on factual evidence like they normally do. The decision depends on whether a relationship that is built on TRUST has truly collapsed. And TRUST, as you know, is a very abstract thing to define.

It’s not just about payment or duration of the contract, but about whether trust can be legally recognized as the foundation of a valid contract. (Of course there's the actual fact of breach, but that's another story..)

That’s what makes this fight so significant and so risky. Because if the court dares to recognize trust and mutual respect as essential parts of a management contract, it could change the entire industry.

This case directly challenges the court’s conservativeness in handling abstract concepts like "Act of Good Faith", "Mutual Trust", and "Public Morality". These aren’t easily proven by numbers or written clauses, yet they lie at the core of every artist–agency relationship.

And when the court is unable to make a clear decision based on factual evidence, it refers to precedent rulings. Since there haven’t been many high-profile cases like this (at least none I’m aware of), they’ll likely choose to stay conservative, as we’ve seen in previous judgments.

---

So yes, NJZ clearly knew the chances of winning were slim. Because really, who has ever won in a case like this before? No one.

They’re not stupid. They knew what they were up against. It’s a system built to protect power, not people. They knew the contracts, the money, the politics all of it was stacked against them.

But they still chose this route. Why? Are they really that naive?

No. They did it because they knew someone had to. Because silence would mean surrender. Because if no one ever challenges the system, it will never change.

They knew it would be hard. They knew it would take time. And they knew it might break them. But they still stood up, not just for themselves, but for every artist and every young person who’s ever been told to stay quiet and follow the rules.

The truth is, they know they’ll probably lose again in the appellate court, and maybe also in the Supreme Court after that. But that’s not the point.

This isn’t just about winning a case. It’s about taking responsibility into their own hands and refusing to accept a world where everyone just stays silent and lets the “higher-ups” rule everything.

Of course we still hold on to hope. But in reality, the system is corrupted beyond repair. And yet, through this fight, they’re just basically showing us that it’s okay to fight, even when you might lose. That standing up is still worth it.

That’s why this isn’t just any lawsuit. I proudly say they created a movement.
A call for change, even if the world refuses to listen.

Unfortunately, we might never change the system, but we’ll never let the system change us.

Remember, they never said NewJeans will win.
They said NewJeans never die.

#WeSupportNJZ
#WeStandWithNJZ

[YUMEKUI🐰 @poomapiwa]

They might call me crazy
For saying I’ll fight until there is no more

https://t.co/ar4iJHnn9u

[lotusrobustt 🐱✨ @Lotusrobust1]

สรุปของศาลเกาหลีที่เน่าเฟะ และผู้พิพากษาคนนี้แอบมีกลิ่นแปกกๆ (ฉันไม่ได้คิดไปเอง)

- จำเลยไม่ได้เซ็นสัญญาเพราะมินฮีจิน ถึงจะมีความไว้วางใจในฐานะ CEO แต่ไม่นับว่าเป็นส่วนสำคัญของสัญญา
(=แต่คนทำข้อตกลงกับนิวจีนคือมินฮีจิน งง ไหมนี่งงมาก )

- ดิสแพทลบคลิปพรีเดบิวต์ของเด็กๆ นิวจีน แต่ลบไปแล้ว ถือว่าไม่ผิด
(นี่ร้องเห้..ออกมาเลยอะ วีดีโอยังไม่ถูกลบออกเลยโว้ย)

- หลังจากปลดมินฮีจินก็มีช่องว่างเรื่องการดูแลกำกับผลงาน ป้ามินไม่กลับมาเป็นโปรดิวซ์ถือว่ามีความผิดมากกว่า

- ลงทุนไปกว่า 21 พันล้านวอนและประสบความสำเร็จ HYBE ยังเสนอกลยุทธ์การกลับมาอีกครั้ง และในการสำรวจความนิยมของศิลปิน NewJeans ติดอันดับ 1 มีการหารือเกี่ยวกับกลยุทธ์ในอนาคตด้วย ดังนั้นจึงยากที่จะเห็นว่า HYBE จะยุติกิจกรรมของพวกเขา
(= ศาลแม่งเข้าข้างนายทุนสุดๆ อะ มันเคยสนับสนุนกิจกรรมของ NewJeans ที่ไหน)

- สัญญาระหว่าง ADOR (โจทก์) และ NewJeans (จำเลย) ซึ่งลงนามเมื่อวันที่ 21 เมษายน 2565 มีผลบังคับใช้ NewJeans จะเป็นผู้รับผิดชอบค่าใช้จ่ายในการดำเนินคดี

😒 มีเพิ่มเติมจากฝั่งเกาจะอัพเดทต่อนะ

[YUMEKUI🐰 @poomapiwa]

Some of those that work forces
Are the same that burn crosses

[NONGHAN 🪿 @_jaznam]

เหี้ยตรงไม่มีข้อเรียกร้องไหนที่ศาลรับเลยทั้งๆ ที่ตอนแรกบอกว่าจะพิจารณาในมุมมองใหม่ แต่อันที่ตัดสินว่าก็เซ็นสัญญาเพราะมินฮีจินเป็นซีอีโอ แต่ก็ไม่ใช่ส่วนใหญ่ทั้งหมด แต่มึง คนที่คิดสัญญาพิเศษแบบนี้กับนิวจีน คนที่ใช้คำว่า “ไว้วางใจ” ในสัญญาก็ไม่ใช่มินฮีจินหรือไง? อันนี้ตัดสินจากมุมมองใหม่ช่วง?? กุหัวบ่คืน

[YUMEKUI🐰 @poomapiwa]

โง่สัสควาย

[YUMEKUI🐰 @poomapiwa]

หยิบอะไรได้ก็หยิบเอาที่สะดวก =

🙏🏼🥺 @_jaznam 🙇🏼‍♂️🙇🏼‍♂️🙇🏼‍♂️

[YUMEKUI🐰 @poomapiwa]

But even if we’re torn far apart,
You know you’re still inside my heart.
Though life is hard,
You offered up your hand.
(I'll always be waiting here.)

🎵Liminality- FELT

#투마이스위트달링_팜하니_생일
#21st_Hanniverse
#HAPPY_HANNI_DAY

[YUMEKUI🐰 @poomapiwa]

#UNTIL_THE_DAWN_106

[YUMEKUI🐰 @poomapiwa]

@Lotusrobust1 เสียงแม่หนิ