ぽっぷ

野球とかゲームとか競馬とか⎛˶'ᵕ'˶ ⎞

[ぽっぷ @popcornydb]

そして近年、SNSのファンの意見=ファンの総意みたいに捉えてる人多すぎる。私の周りがそうだけどSNSで野球関連の出来事はほぼ見ないようなファンは結構多くて、SNSでめちゃくちゃ話題になってる出来事を全然気にしてないファンも実は多い。

[や @Ci1Zea]

これに関しては絶対SNSのせい
球場や居酒屋で野次飛ばしてるだけの存在がSNSでいいねやフォロワーで数字が可視化されるようになって自分が肯定されると勘違いし、群れて自己顕示欲と優越感のために平気で誹謗中傷するようになったから

[miro_x @miro_miro_2024]

2026.6.10

マウンドでエラー直後に集まって頭を下げる牧さん🙇佐野さんは笑って🫵連敗で苦しい状態続くけど、この雰囲気はベイスターズの良いところだから失わないで欲しい⭐️

残り83試合🐹

#baystars
#beateamwinitall
#牧秀悟
#佐野恵太

[ぽっぷ @popcornydb]

@Dorapeinet 尾形選手が来てくれた事は今後のベイスターズの未来に繋がるし、祐大が抜けたことはそこまで大きい穴だとは正直思ってない。けど、こういう記事出る度ベイファンのネガティブキャンペーン始まっちゃうからさ。こんな本当にスコアラーが言ったかも分からない言葉に踊らされちゃダメだよって思う。

[ぽっぷ @popcornydb]

@Morganniseihayo どちらも発展途上組で修正力が欠けるので、最悪今季までなら石田戸柱バッテリーでいいのかなと思ってます。松尾を東が、石田を戸柱が育てて、来年以降もしくは今季終盤に松尾石田バッテリーが定着すればいいかなと...。もし配球面で意見が合うなら石田古市も全然アリですね。

[ぽっぷ @popcornydb]

ベイスターズってXで外国人のファンの方多い気がする、なんで？ハマスタ内も外国人は多いけどヤクルトも多いイメージ。もちろんどの球団も外国人ファンは一定数いると思うけど、ベイスターズは熱く語ってる方多いなって😂

[ぽっぷ @popcornydb]

@Q3CREMFUAj47724 @LFC_baystars 解説者の方もフォークを連投すると打者はある程度球筋を読めるようになるので間に1球違うのを投げたら変わってたかもと仰ってましたね。初見が苦手なチームには有効なんですが、日ハム打線は初見だろうがバットに当てる技術が高いので上手く当てられたなって印象です。

[ぽっぷ @popcornydb]

@h0529t0404 エスコンは本当に最高の日本一の球場なんですが、これだけはしんどかったです。早く帰りたいのになかなかバスに乗れず...😭ハマスタは球場を出て10分以内に電車に乗れる環境なので、平日ナイターでもすぐ帰れる立地だけは完璧な球場だと再認識しました。これに慣れてしまうと水道橋さえも遠く感じます

[ぽっぷ @popcornydb]

@Ew76891Sw @Dorapeinet 私はパリーグでは日ハムファン、セリーグではベイファンなのでセパ両方のファンと交流もありますし、試合にも足を運んでいるので両チームの試合を見ていますがそこまで大きくファンの印象が変わることはないです。

[ぽっぷ @popcornydb]

@Ew76891Sw @Dorapeinet 一定数どこの球団にもおかしいファンは居るという前提でお話しますが、ビジター締め出し問題はファンは全く関係なく、球団側の問題ですよね。それに一部のファンを除いて相手チームへのリスペクトはどの球団ファンも持っていますよ。パリーグも宝物呼ばわりなどして言い合ってる場面あると思いますが。

[ぽっぷ @popcornydb]

@wansuke110 クァッドラトゥムでのソラの姿なのでリアル路線になってしまうのは仕方ないと思います。ディズニーワールドになった時は逆にこの姿だと違和感になってしまうので3のようなビジュに戻ると思いますよ。

[関口雄大/元NPB選手・アナリスト @sekiguchi57]

https://t.co/sbDYhahxuu

[ぽっぷ @popcornydb]

@tomofumiDCD そうなんですね。個人的には早く復帰して欲しいと願っている身なので...。ベイスターズ時代からよく謎の休養があったので、心配しておりましたが安心しました。
自分が受けた説明だけで判断してしまい申し訳ございません。
早く復帰出来るのを祈っております

[ぽっぷ @popcornydb]

里崎さんは別に嘘を言った訳ではないだろうし
どんなプレイに対してどの審判に聞いたのか、また現役時代の話でタイムラグもあるしどこまでが正確で今回と全く同じ状況かも分からないから何とも言えないけど、とりあえず難しい判断のプレイだったんだろな今回は。選手も審判も責めちゃいけない。

[調子くん絶不調くん @Tyosiwarui]

じゃあ里崎が審判に聞いて動画で言ってたっていうのは嘘を言ってたってこと？

[ぽっぷ @popcornydb]

こんなパターンもあるんですね。審判員だった方たちの意見は非常に勉強になりますね...。

[松田 貴士(まつだ たかひと) @T_Matsuda44]

【打撃妨害】

先日のDeNA・相川監督退場の件で話題のルール「打撃妨害」

こちらはバットではなく、打者の打撃中に捕手が打者の足に触れたとしてリプレイ検証の結果、「打撃妨害」が宣告されました

打者が投球を打てたかどうかは関係ない
ということがよくわかる適用例です

[松田 貴士(まつだ たかひと) @T_Matsuda44]

【打撃妨害】

先日のDeNA・相川監督退場の件で話題のルール「打撃妨害」

こちらはバットではなく、打者の打撃中に捕手が打者の足に触れたとしてリプレイ検証の結果、「打撃妨害」が宣告されました

打者が投球を打てたかどうかは関係ない
ということがよくわかる適用例です

[ぽっぷ @popcornydb]

だからと言ってあの際どいプレイ、ましてや天候が悪い中で球審が見落としてしまうのは致し方ない状況なのでリプレイ対象になることを望みます。DAZNの解説でもyoutubeで解説してるOB達も、坂井さんも含めて"ミットが当たってる"って発言されているのでリプレイ対象であれば変わっていたのかと。

[ぽっぷ @popcornydb]

打撃妨害をミットにおさまった後だから対象外とか、空振りだから対象外とか捉えてる人多いけど、打撃妨害って打者の打つ権利を妨害してるか否か。宮﨑の膝前をボールが通過する瞬間にはもうとっくにバットを振り始めてる訳だから打ちにいってる中でスイングの軌道にミットがあるので打撃妨害になるよね

[ぽっぷ @popcornydb]

打撃妨害をミットにおさまった後だから対象外とか、空振りだから対象外とか捉えてる人多いけど、打撃妨害って打者の打つ権利を妨害してるか否か。宮﨑の膝前をボールが通過する瞬間にはもうとっくにバットを振り始めてる訳だから打ちにいってる中でスイングの軌道にミットがあるので打撃妨害になるよね

[坂井遼太郎 @ryotarosakai12]

コメントありがとうございます！

ここはかなり誤解されやすい部分だと思います。

打撃妨害で大切なのは、単純に『捕手が捕球したのが先かどうか』だけではなく、『打者が投球を打つ機会を妨げられたか』です。

もちろん、投球が完全に捕手のミットに収まった後に、遅れてバットがミットに当たっただけであれば、打撃妨害とはなりません。

ただし、仮に接触が捕球とほぼ同時に起きているようなケースでは、捕球のタイミングだけで機械的に判断するのではなく、『捕手のミットが打者の通常のスイング軌道に入り、打者が投球を打つ機会を妨げたか』が重要になります。

また、打者は必ず『ホームベースの前方で打たなければならない』というルールはありません。

例えば、右打者がライト方向へ打とうとした場合、通常よりもバットが遅れて出てくることがあります。

また、タイミングを崩されながらもギリギリでカットしにいく場合も、かなり遅れてバットが出てくることがあります。

そのため、仮に映像上は捕球が一瞬早く見えたとしても、審判員が、『打者が投球に対してスイングしている中で、捕手のミットがその打撃行為を妨げた』と判断すれば、打撃妨害となります。

なぜなら、打者の『投球を打つ機会』が妨げられているからです。

一方で、投球が完全に捕球された後に、通常の打撃行為とはいえない形でバットが出てきた場合は、打撃妨害ではなく、別のルールで処置される可能性があります。

また、『打者がミットを狙った』という意見もありますが、そこを故意と判断するには、かなり明確な根拠が必要です。

今回のポイントは、『捕球が先かどうか』だけではなく、『打者が投球を打つ機会を妨げられたか』が重要となります。

野球のルールは本当に細かく、今回のようなプレイは職業としてルールを扱っていた人間でないと、詳しくルールを解釈できない内容でもあります。。

[ぽっぷ @popcornydb]

@TUQ0HZNsU280691 @ryotarosakai12 この写真であればライン上につま先が乗っていますよ。乗っていない部分の写真はあるのでしょうか？純粋にプレイの中で気になるのでもしバッターボックスから完全に出ている写真があるのでれば見たいです。もしオーバーしているのであれば球審と捕手の見落としになりますね。

[ぽっぷ @popcornydb]

自分の認識通りでスッキリしました。今回打撃妨害について自分含め様々な意見があったので混乱した...。ちょっと前に高橋遥人選手がわざと(?)空振りしたような明らかな振り遅れであれば成立しないだろうけど、今回の宮﨑の振り始めに関してはカットしに行ったタイミングだったので🤔

[坂井遼太郎 @ryotarosakai12]

かなり多くの方が勘違いしているようなので補足します。

今回のプレイは、仮に審判員が『打者のバットが捕手のミットに当たった』と確認できていれば、基本的には『打撃妨害』となります。

ポイントは下記の3点です。

① 空振りでも打撃妨害は成立します
投球にバットが当たらなかったとしても、打者が投球に対してスイングし、その打撃行為を捕手のミットが妨げたと判断されれば、打撃妨害になります。

『空振りだから打撃妨害ではない』ということではありません。

② スイングが遅いだけで守備妨害にはなりません
打者が投球に対してバットを出している以上、それは通常の打撃行為として扱われます。

そのスイング中に捕手のミットと接触した場合は、基本的には打撃妨害となります。

逆に、投球が通過した後に明らかに遅れてバットを出したり、打者が通常の打撃行為とはいえない動きをして捕手の守備を妨げたりした場合は、別のルールとして打者側に罰則が出るケースがあります。

③ 『ミットを狙った』と断定するのは難しい
映像を見てそう感じる方がいるのは理解できます。

ただ、客観的に見て打者が意図的にミットを狙ったと判断するには、かなり明確な根拠が必要となります。

少なくとも今回の映像（スイング）では『打者が故意にミットを狙った』とは判断できません。

今回の問題は、
『当たっていれば打撃妨害』
『ただし審判員がその瞬間に確認できなければ判定としては認められない』
『そしてNPBでは打撃妨害はリクエスト対象外』

というところにあります。ここが、このプレイの一番難しい部分だと思います。