@futnatv@FilipeDidi Sim, também não existia discurso “anti-cigarro” nos anos 1920, foi necessário o cigarro ter um impacto direto na saúde pública décadas depois. O impacto negativo das bets, na saúde mental e na economia, está tomando uma proporção pública agora, anos após a massificação.
@DonElece@10vrxx No caso do Endrick, ele citou o Charlton única e exclusivamente por gostar de jogar com a cartinha dele no FIFA - que naquele ano era novidade e super apelão. A maneira como repercutiram isso é que foi fora de mão
@odaradeverdade Sou aluno da consultoria do Leandro e afirmo sem medo de errar que ele é da a melhores pessoas do meio, com sobras. Sabe muito, é bastante sensível as particularidades de cada pessoa, e sabe extrair os melhores resultados
@bagapazz@leofx_@fiago7 Sugiro super a leitura do “Brás, Bexiga e Barra Funda” do Alcântara Machado, que é um livro de 1927 e que retrata a vida dos imigrantes italianos na cidade - tem até um conto sobre uma vitória do Corinthians sobre o Palestra que você vai gostar. Abraço
@bagapazz@leofx_@fiago7 O fato dos italianos, devido a seus privilégios raciais e condição econômica terem progredido depois da década de 50 e hoje serem mais olhados como classe dominante do que como escória, da essa impressão olhando pra trás. Mas na época, não foi o que motivou a criação do clube
@carlosramilo@kushe_e@fiago7 Note que eu não questionei a parte do acidente dos jogadores do Corinthians - fato esse que eu julgo uma página lamentável da história do Palmeiras. A minha correção foi apenas pro começo do vídeo dele que faz uma alusão equivocada sobre a origem do “porco” pros italianos
@carlosramilo@kushe_e@fiago7 Até por isso eu citei a ótima dissertação de mestrado da USP que linkei no post original, que dialoga justamente sobre as contradições na comunidade italiana e como isso se relacionava - ou não - ao Palmeiras. Me parece que vale mais uma pesquisa séria que polêmica de Twitter.