_peter37per_

[alberto gonçalves @albertogonc]

Seinfeld tem razão e eu já tenho bilhete:

Mais ridículos que os pelintras que, durante 24 minutos, aplaudiram em Veneza um filme de propaganda do Hamas, são os que, em Portugal, criticam os “boicotadores” de Jerry Seinfeld mas, à cautela, fazem questão de dizer que as opiniões de Seinfeld sobre Israel e Gaza são “aberrantes”. Claro que a questão da tolerância merece ser discutida, mas não a expensas de quem está do lado da civilização contra a barbárie. Seinfeld não precisa de ser “defendido” por quem acha que é errado defender a civilização contra a barbárie, e por quem provavelmente teria aplaudido o documentário “fake” sobre Gaza. Por mim, já comprei bilhetes e, as costas deixarem, tenciono aplaudi-lo de pé durante 25 minutos, só para bater mais um recorde.

https://t.co/T2L7PypNun via @observadorpt

[Rui Pinto @RuiPinto_FL]

Nesta decisão do processo Saco Azul do Benfica, verifica-se a continuidade de um padrão fundamental. Juízes críticos da investigação realizada em processos em que, por mera coincidência, o Benfica é o investigado. Haverá intencionalidade da própria investigação em auto-sabotar esses processos? Ou estamos simplesmente perante uma justiça com dois pesos e duas medidas? Uma para os poderosos e influentes, e outra para o cidadão comum, onde a dúvida razoável se aplica a uns, e a forte convicção inculpatória se aplica aos outros?

[_peter37per_ @ppereira6644]

@OCamisola10_ O no