เทพฤทธิ์ ภาษี

เทพ - เทพฤทธิ์ ภาษี สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร พรรคประชาชน จ.สมุทรปราการ เขต 8 ทัองที่ อ.บางบ่อ ทั้งอำเภอ, อ.บางเสาธง (เฉพาะ ต.บางเสาธง และ ต.ศีรษะจรเข้ใหญ่)

[เทพฤทธิ์ ภาษี @PPLEtp]

สวัสดีครับพี่น้องประชาชน ผมเทพฤทธิ์ ภาษี นะครับ ผู้สมัคร สส. พรรคประชาชน สมุทรปราการ เขต 8 เบอร์ 9 ครับ วันนี้ผมขออนุญาตมาแนะนำตัวกับพี่น้อง เพื่อบอกให้ทราบว่าผมเป็นใครมาจากไหน ทำอะไรมาบ้างนะครับ และคาดหวังจะทำอะไรในฐานะ สส. ของประชาชนครับ

ขอบคุณครับ

���ทพฤทธิ์ ภาษี
ผู้สมัคร สส. #พรรคประชาชน
#เขต8 #สมุทรปราการ #เขต8สมุทรปราการ
#เบอร์9

#เทพฤทธิ์เบอร์9
#เทพทำจริง
#เขต8 #สมุทรปราการ #เขต8สมุทรปราการ
#เลือกตั้ง69 #เลือกตั้งเลือกอนาคต #รัฐบาลประชาชน
.
สื่ออิเล็กทรอนิกส์ชิ้นนี้ ผลิตโดย เทพฤทธิ์ ภาษี
241/8 ม.4 ต.บางเพรียง อ.บางบ่อ จ.สมุทรปราการ
จำนวน 1 ชิ้น วันเวลาผลิตตามที่ปรากฎ
คุณส่ง

[พรรคประชาชน - People's Party @PPLEThai]

[ เลือกตั้งบอร์ดประกันสังคมรอบนี้ ชี้ชะตาผู้ประกันตน จะเอา “ปฏิรูป” หรือเอา “ปฏิทิน” ]
.
เรื่อง “ปฏิทิน” ของสำนักงานประกันสังคมกลับมาเป็นร้อนในสังคมอีกครั้ง หลังจากอดีตบอร์ดประกันสังคมท่านหนึ่งที่มาจากการแต่งตั้งยาวนานถึง 8 สมัย ออกมาให้สัมภาษณ์วิพากษ์วิจารณ์นโยบายของบอร์ดประกันสังคมชุดล่าสุด พร้อมประกาศกร้าวว่าหากทีมงานของตนได้รับเลือกตั้งกลับมาในรอบนี้ จะมีงบประมาณผลิต “ปฏิทิน” “เสื้อ” และ “หมวก” เพื่อแจกจ่ายให้ผู้ประกันตนเหมือนเดิมแน่นอน
.
อดีตบอร์ดประกันสังคมท่านนี้มองว่า สิ่งเหล่านี้คือการ “คืนกำไร” ให้กับผู้ประกันตนที่ส่งเงินเข้ากองทุนประกันสังคมมาต่อเนื่อง เป็นสัญลักษณ์และความภาคภูมิใจขององค์กร เป็นงบประชาสัมพันธ์องค์กรที่ใช้เงินไม่มาก อีกทั้งยังปฏิเสธเสียงสะท้อนจากการทำประชาพ��จารณ์ที่ผู้ประกันตนส่วนใหญ่โหวตไม่เอาปฏิทิน โดยอ้างว่า���ป็นเพียง “บอต” ที่เข้ามารุมตอบ ไม่สะท้อนเสียงที่แท้จริงของผู้ประกันตน
.
คำถามสำคัญที่เราต้องร่วมกันคิดคือ ตลอดระยะเวลากว่า 30 กว่าปีที่อดีตบอร์ดท่านนี้อยู่ในขบวนการแรงงานและประกันสังคม สิทธิประโยชน์ของพวกเราได้รับการยกระดับเปลี่ยนแปลงไปมากน้อยแค่ไหน? เทียบกับ 2 ปีที่ผ่านมาซึ่งมีบอร์ดประกันสังคมจากการเลือกตั้งโดยตรงเป็นครั้งแรก
.
การตัดโครงการที่ให้ปร��โยชน์ต่อผู้ประกันตนน้อยอย่างปฏิทินและของแจกต่างๆ ตามที่ สส. พรรคประชาชนย้ำจุดยืนมาโดยตลอด ไม่ใช่ความไร้เดียงสา ไม่ใช่การหาเรื่องวิจารณ์เพื่อสร้างคอนเทนต์ แต่คือการบริหารจัดการเงินของผู้ประกันตนให้เกิดประสิทธิภาพสูงสุด
.
จริงอยู่ว่าปฏิทินอาจจะราคาแค่แผ่นละ 10 บาท แต่เมื่อคูณด้วยจำนวนผู้ประกันตน งบประมาณส่วนนี้สูงถึง 50-70 ล้านบาทต่อปี หากคำนวณย้อนหลังตลอด���ะยะเวลา 20 ปีที่ผ่านมา กองทุนประกันสังคมอาจสูญเสียเงินไปแล้วกว่า 1,000 ล้านบาท กับสิ่งของที่ไม่ได้ช่วยแก้ปัญหาในชีวิตจริง
.
นี่คือความจริงที่เจ็บปวด เงิน 50-70 ล้านบาทต่อปีที่ถูกตัดไปจากของแจกเหล่านี้ สามารถนำไปสมทบเป็นงบประมาณสิทธิประโยชน์ด้านทันตกรรม หรือนำไปลงทุนเพื่อสร้างผลตอบแทนที่งอกเงยกลับมาดูแลคนทำงานทั้งในปัจจุบันและในวัยเกษียณได้อีกมหาศาล
.
การเลือกตั้งบอร์ดประกันสังคมที่กำลังจะมาถึงจึงไม่ใช่แค่การเลือกตัวบุคคล แต่คือการสะท้อนเสียงและชี้ชะตาว่าผู้ประกันตนอย่างพวกเราต้องการสิ่งใด ระหว่างการ “ปฏิรูป” โครงสร้างประกันสังคมให้มั่นคง นำประกันสังคมออกจากระบบราชการ ปรับการลงทุนให้ยั่งยืน โปร่งใส ได้ผลตอบแทนที่คุ้มประโยชน์สำหรับผู้ประกันตน หรือจะเลือกการบริหารกองทุนด้วยแนวทางแบบเดิมๆ และรับ “ปฏิทิน” จากเงินของผู้ประกั���ตนไปไว้ที่บ้านคนละฉบับ
.
🗳️ 📌 อย่าปล่อยให้สิทธิหลุดมือ! การเลือกตั้งบอร์ดประกันสังคมผู้ประกันตนต้องลงทะเบียนล่วงหน้��เท่านั้น ไม่ได้รับสิทธิอัตโนมัติเหมือนการเลือกตั้งทั่วไป พรรคประชาชนขอเชิญชวนลูกจ้างและนายจ้างทุกคนออกมาส่งเสียงเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของพวกเราทุกคน ร่วมลงทะเบียนเลือกตั้งบอร์ดประกันสังคมตั้งแต่วันนี้ถึง 15 กรกฎาคม 2569 ผ่านที่ทำการสำนักงานประกันสังคมทุกสาขา เว็บไซต์สำนักงานประกันสังคม (https://t.co/1sGqhb8XrL) หรือแอปพลิเคชัน SSO+ และออกไปใช้สิทธิ์เลือกตั้งพร้อมกันในวัน���าทิตย์ที่ 27 กันยายน 2569
.
เงินกองทุนประกันสังคมคือหยาดเหงื่อแรงงานของเราทุกคน คือการเฉลี่ยทุกข์เฉลี่ยสุข เพื่อเป็นหลังพิงให้กันและกันในวันที่ล้มหรือเดือดร้อน มาร่วมกันกำหนดอนาคต เลือกตั้งรอบนี้ เราต้องได้ “ปฏิรูป” ไม่ใช่แค่ “ปฏิทิน”!

[Rukchanok Srinork @nanaicez]

รู้สึกอุ่นใจไหมคะ ตลอด 30ปีที่ผ่านมา เงินประกันสังคมที่ท่านส่งทุกเดือน ถูกดูแลโดย ‘คุณพนัส ไทยล้วน’ บอร์ดฝั่งลูกจ้าง 8สมัย ดังนั้น อย่าลืมลงทะเบียนเลือกตั้งบอร์ดประกันสังคมกันนะคะ ร่วมแรงร่วมใจส่งท่านพนัสกันค่ะ

[Isriya Paireepairit @markpeak]

เราอาจรู้สึกดีที่มีคนเข้ามาลงทุนใน Data Center ในไทยมากถึง 8.2 แสนล���านบาท คำถามที่ตามมาคือเงินลงทุนเยอะขนาดนี้ ตกถึงคนไทยส่วนใหญ่หรือไม่?

คำตอบอยู่ในภาพ ถ้าแยกอุตสาหกรรมที่ใช้วัตถุดิบในประเทศ (local content) ดิจิทัลไม่ติด Top 10 เลยแม้แต่น้อย เรียกว่าเงินลงทุนไหลเข้ามา ก็มีแค่ค่าซื้อที่ดิน ค่า��ร้างอาคาร ค่าไฟฟ้า มีจ้างคนไทยก่อสร้างนิดหน่อยเท่านั้น อุปกรณ์ทั้งหมดใน Data Center นำเข้าจากต่างประเทศ

[Pawoot.com @pawoot]

OKMD Playground ดูๆ แล้วคล้ายโปรเจค TH-AI Passport มูลค่า 1,621 ล้านบาทเลยแหะ
- มีโมเดลให้เลือก 10 ตัว (มากกว่า TOR ที่กำหนดไว้ 8 ตัว)
- มี LLM 4 ตัวใหญ่ OpenAI, Gemini, Claude, DeepSeek
- ต้องหา Token สำหรับการใช้งาน ไม่ต่ำกว่า 5 แสนบาท (มีกำหนด)
- มีระบบโค้ว��้าต่อวันให้ ในโมเดลแต่ละตัว
- ใช้ ThaiD ลงทะเบียน และ login เข้าระบบ (ตาม TOR เป๊ะ)
- ผู้ใช้เลือกใช้ AI แต่ละตัวได้เลย ตามโค้วต้า.
- ไปลองเล่นกันได้ฟรี.!
.
ตัดกลับมาที่ราคากลางของระบบ TH-AI Passport ไม่รวม ค่า AI มูลค่า 1,500 ล้าน ได้แก่
- ระบบลงทะเบียนและการบริหารสิทธิ์ 10 ล้านบาท
- ระบบบริหารความเสี่ยงข้อมูล 32 ล้านบาท
- ระบบวิเคราะห์ข้อมูลและรายงาน 19 ล้านบาท
- ระบบเรียนรู้และจัดการเนื้อหาสำหรับผู้ใช้งาน (E-Learning) 18 ล้านบาท
.
รวมค่าระบบ (ไม่รวม AI และ E-learning) = 61 ล้านบาท
.
ซึ่งถ้าดูเร็วๆ ระบบ OKMD Playground ที่ทำได้เกือบเทียบเท่า��วามต้องการของโครงการน TH-AI Passport เลย (ราคา 2.4 ล้านบาท ใช้ Token ได้ 5 แสนบาท ตามภาพแนบ) แต่โครงการ TH-AI Passport คิดในราคา 161 ล้านบาท (ไม่รวมค่า AI และไม่ระบุจำนวน Token)
.
ทำไมราคามันต่างกันเพียงนี้ .. ต้องฝาก กรมบัญชีกลาง และ กรรมาธิการงบประมาณ และ กรรมาธิการ ปปง. ติดตาม ตรวจสอบ เปรียบเทียบ หน่อยนะครับ ผมว่ามันแปลกมากกกก......

[Ploy_PhatcharaphanPPLE @Ployphatcha15]

"แพ้เลือกตั้ง��ล้ว จะทำไปทำไม" "ไม่มีเขตไหนเป็นสีส้มแล้วนะ" อีกหลายคำที่หากได้ยินเราอาจบั่นทอนใจ สำหรับพลอยพูดได้คำเดียวว่า "เพราะแพ้ จึงต้องทำงานหนักขึ้น" ขอปลุกพลังให้คนที่ท้ออยู่ลุกขึ้นมา กระแสนิยมหรือจะสู้กระแสเรา ยืนหยัด ทำงาน พิสูจน์ตน อย่าได้งอมืองอเท้า ประชาชนรอเราอยู่ 💪🏻

[เทพฤทธิ์ ภาษี @PPLEtp]

ถ้าทุกบาทของเงินงบประมาณ ถูกใช้เพื่อการก่อสร้างจริง คนไทยไม่ต้องทุกข์กับการสร้างทางซ่อมถนนขนาดนี้

[พรรคประชาชน - People's Party @PPLEThai]

[ รัฐบาลยุคนี้ โครงการก่อสร้างถล่มหลายแห่ง คนเสียชีวิตนับร้อย นายกฯ โทษทุกอย่าง “ยกเว้นผู้รับเหมา” ]
.
วันนี้ (29 พ.ค.) ศุภณัฐ มีนชัยนันท์ สส.กรุงเทพ พรรคประชาชน ในฐานะผู้เสนอญัตติ ได้อภิปรายเปิดญัตติ ขอให้สภาผู้แทนราษฎรตั้งคณะกรรมาธิการวิสามัญเพื่อศึกษาและตรวจสอบโครงการก่อสร้างขนาดใหญ่ที่มีปัญหาหรือสร้างความเดือดร้อนให้แก่ประชาชน ซึ่งนำเสนอโดยพรรคประชาชน
.
ศุภณัฐไล่เรียงเหตุการณ์ความล้มเหลวจากการก่อสร้างโดยบริษัท อิตาเลียนไทย ในรอบ 1 ปี ทำคนเสียชีวิตไปแล้ว 130 ราย บาดเจ็บอีกเพ���ยบ ผลสอบสวนก็ล่าช้า ป่านนี้ยังไม่ขึ้นแบล็คลิสต์ รออะไรอยู่?
.
ศุภณัฐกล่าวว่า แม้หลายโครงการเริ่มที่จะมีการแถลงถึงสาเหตุและผลของการสอบสวนแล้ว แต่หลายโครงการก็ยังไม่มีรายงานฉบับเต็มที่เปิดให้กับสาธารณชน เป็นเพียงแค่หน่วยงานและคณะกรรมการออกมาแถลงข่าวให้ข้อมูลเบื้องต้นเท่านั้น
.
ยังไม่มีการตรวจสอบว่าได้มีการเก็บข้อมูลครบถ้วนหรือไม่อย่างไร และสุดท้ายห���กรายงาน���หล่านี้เมื่อขึ้นสู่ชั้นศาลแล้วปรากฏว่าตรวจสอบได้ไม่ดีพอ หลายบริษัทก็อาจจะหลุดคดี ไม่ต้องรับผิดชอบ หรือรับผิดชอบน้อยกว่าสิ่งที่ควรจะเป็น
.
หลายโครงการใช้เวลาระหว่าง 2-4 เดือน แต่ในบางเหตุการณ์ เช่น เหตุหลุมยุบที่หน้า รพ.วชิระ (โครงการโดยบริษัทชิโน-ไทย และ ช. การช่าง) ผ่านไป 8 เดือนแล้วก็ยังไม่มีการแถลงผลการสอบสวน จากข่าวที่ได้ยินมาคาดได้ว่าผลการสอบสวนจะโทษทุ���อย่างยกเว้นผู้รับเหมา
.
แม้นายกรัฐมนตรีจะเคยแถลงในสภาว่าจะไม่เอื้อกับบริษัทซิโน-ไทย และพร้อมช่วยกระทืบหากผิดจริง และจะให้การตั้งคณะกรรมการโดยกระทรวงคมนาคมเป็นอิสระในการตรวจสอบ แต่เมื่อดูรายชื่อคณะกรรมการกลับพบว่ามีสัดส่วนของคนนอกน้อยมาก เมื่อเทียบกับโครงการอื่นที่มีการตั้งคณะกรรมการสอบสวนแบบเดียวกัน
.
[ ในรอบ 1 ปี โครงการที่ก่อสร้างโดย บ. อิตาเลียน-ไทย มีผู้เสียชีวิตไปแล้วกว่า 130 ราย ]
.
ย้อนไปถึงเหตุเครนถล่มที่ อ.สีคิ้ว จ.นครราชสีมา นายกรัฐมนตรีแถลงข่าวว่าสั่งให้ยกเลิกส��ญญาแล้ว แต่ก็ปรากฏว่าไม่ได้มีการยกเลิกสัญญากับ บ.อิตาเลียน-ไทย แต่อย่างไร และย่อมแปลว่าไม่ได้มีการขึ้นแบล็คลิสต์ หมายความว่าบริษัทที่ดำเนินการก่อสร้างที่มีผู้เสียชีวิตกว่า 130 ราย ยังคงมีสิทธิประมูลงานโครงการก่อสร้างของภาครัฐได้ทุกโครงการในประเทศไทย
.
ที่หนักไปกว่านั้น คือกรณีการบังคับใช้สมุดพกผู้รับเหมา ที่มีการพูดถึงมาตั้งแต่ปี 2567 มีการเลื่อนมาตลอด และล่าสุดเมื่อเกิดเหตุการณ์เครนถล่มที่ อ.สีคิ้ว นายกรัฐมนตรีระบุเองว่าจะเสร็จไม่เกินเดือนกุมภาพันธ์ 2569 แต่จนถึงวันนี้ระเบียบกำกับสมุดพกผู้รับเหมาก็ยังไม่เสร็จ หมายความว่าจะยังไม่มีการดำเนินการใช้จริง
.
รัฐบาลโฆษณาไว้แต่ยังทำไม่เสร็จสักอย่าง สิ่งที่ต้องคิดถึงมากกว่าสมุดพกผู้รับเหมา คือการมองกระบวนการยกระดับมาตรฐานการก่อสร้างในลักษณะต้นน้ำ กลางน้ำ และปลายน้ำ
.
[ 1. ในมิติของต้นน้ำ ]
.
เริ่มตั้งแต่กระบวนการจัดซื้อจัดจ้างและการออกแบบสัญญา มีความจำเป็นต้องพิจารณาถึงการคัดกรองและการปรับสัญญาให้มีความรัดกุม, จัดทำ company profile เพื่อเก็บข้อมูลแต่ละโครงการที่บริษัทเป็นผู้ดำเนินการ
.
ไม่ใช่แค่กับรัฐเท่านั้น แต่รวมถึงเอกชนด้วย ว่ามีอุบัติเหตุเกิดขึ้นในจุดไหนบ้าง, การแก้ระเบียบในการขึ้นทะเบียนผู้รับเหมา ที่ปัจจุบันยังคงมีการกำหนดในแบบที่เคยทำมาในอดีตเพื่อกีดกันไม่ให้หลายบริษัทได้ขึ้นชั้นผู้รับเหมาอยู่เลย
.
ต้องมีการปรับมูลค่าผลงานให้เหมาะสมกับสภาพเศรษฐกิจที่มีขนาดใหญ่ขึ้น, การขึ้นทะเบียนผู้รับเหมางานก่อสร้างอาคาร, การเพิ่มงบประมาณความปลอดภัยในโครงการก่อสร้างขนาดใหญ่, ต้องมีการปรับสัญญาการก่อสร้างและอ้างอิงกับรูปแบบสัญญาสากล, โครงการก่อสร้างของรัฐควรต้องมีการแจ้งและส่งแบบให้ท้องถิ่น
.
และสุดท้ายต้องวิธีการจัดการอุปสรรคต่างๆ ที่ทำให้ที่ผ่านมาโครงการก่อสร้างขนาดใหญ่ของภาครัฐแทบจะทุกโครงการทำงานช้าหมด และกระทบสภาพคล่องผู้รับเหมาจนต้องหาทางลดคุณภาพเพื่อความอยู่รอด
.
[ 2. ในมิติของกลางน้ำ ]
.
คือการกำกับการก่อสร้าง คน และวิชาชีพ ควรมีการจัดทำ construction map ที่จะสามารถทำให้เห็นข้อมูล ว่าโครงการก่อสร้างทั้งประเทศในปัจจุบันมีทั้งหมดกี่จุด ทำให้ข้อมูลของทุกโครงการก่อสร้างของทุกหน่วยงานมาอยู่รวมกัน
.
และสามารถติดตามได้ทุกโครงการทั้งประเทศ ไปถึงการจัดทำระบบติดตามไซต์งานก่อสร้างได้ทั้งหมด, การปรับคู่มืองานก่อสร้าง ที่แต่ละหน่วยงานมีคู่มือแยกกันไปเป็นของตัวเอง ทั้งที่มาตรฐานควรสร้างแบบเดียวกัน
.

[เดชรัต สุขกำเนิด @Decharut114]

ส่งออกเพิ่มขึ��น VS ราคาที่เกษตรกรขายได้ลดลง

สืบเนื่องจากการที่คุณศุภจี โพสต์นำเสนอผลงานการเพิ่มการส่งออกของผลไม้ในเดือนเมษายน 2569 ได้กลับมาเป็นบวกอีกครั้ง หลังจากติดลบมาเป็นเวลา 8 เดือนติดต่อกัน โดยยกสินค้ามา 3 ชนิดคือ ทุเรียน (ส่งออกเพิ่มขึ้น 109.5%) เงาะ (ส่งออกเพิ่มขึ้น 92.8%) และลิ้นจี่ (ส่งออกเพิ่มขึ้น 70.0%) โดยตอนแรกทางกระทรวงพาณิชย์ไม่ได้แจ้งว่า เป็นการเปรียบเทียบแบบเดือนต่อเดื���น หรือเปรียบเทียบแบบปีต่อปี ซึ่งตอนหลังคุณศุภจีก็แจ้งว่าเป็นการเปรียบเทียบแบบปีต่อปี และถือเป็นผลงานหนึ่งของกระทรวงพาณิชย์

แต่ทำไมราคาที่เกษตรกรขายได้ลดลง??

แต่เมื่อเราค้นข้อมูลราคาที่เกษตรกรขายได้ทั้ง 3 ชนิด ในเดือนเมษายน 2569 เราก็จะพบภาพที่ต่างกัน ข้อมูลดัชนี���าคาที่เกษตรกรขายได้ของสำนักงานเศรษฐกิจการเกษตร แสดงให้เห็นว่า ราคาทุเรียนที่เกษตรกรขายได้ในเดือนเมษายน 2569 ลดลง 1.7% เทียบกับเดือนเดียวกันของปีก่อน ส่วนเงาะ ดัชนีราคาลดลง 22.8% และลิ้นจี่ลดลง 7.4% ในช่วงเดียวกันของปีก่อน

นั่นแปลว่า การส่งออกที่เพิ่มขึ้น ไม่ได้มีส่วนทำให้ราคาที่พี่น้องเกษตรกรได้รับเพิ่มขึ้นตามไปด้วย ซึ่งในเรื่องนี้ คุณศุภจีไม่ได้พูดถึง (แม้คุณศ��ภจีจะบอกว่า การเพิ่มรายได้ของเกษตรกรเป็นขวัญกำลังใจสำคัญในการทำงาน)

หลายท่านอาจคิดว่า ผมกำลังกล่าวโทษกระทรวงพาณิชย์ที่ไม่ได้ทำให้ราคาสินค้าที่เกษตรกรขายได้เพิ่มขึ้นใช่หรือไม่?

เปล่าเลยครับ ผมกำลังจะบอกว่า ราคาหน้าสวนที่ไม่ได้เพิ่มขึ้น เพราะผลผลิตที่ออกจากสวนในเดือนเมษายน 2569 มากกว่า เดือนเมษายน 2568 ในกรณีทุเรียน และเงาะ

ประเด็นนี้มีพี่น้องชาวสวนผลไม��แย้งคุณศุภจีไปแล้วเมื่อวานนี้ว่า เมื่อปีก่อนผลผลิตทุเรียนออกช้า ทำให้มูลค่าการส่งออกในเดือนเมษายนจึงน้อย แต่ปีนี้ผลผลิตออกเร็วขึ้น มูลค่าการส่งออกในเดือนเมษายนจึงเพิ่มขึ้น และราคาหน้าสวนจึงลดลง

ผมขอแสดงตัวเลขดัชนีผลผลิตของเดือนเมษายน ปี 2569 เมื่อเทียบเมษายน 2568 โดยใช้ข้อมูลของสำนักงานเศรษฐกิจการเกษตร เราจะพบว่า ผลผลิตทุเรียนในเดือนเมษายน 2569 เ��ิ่มขึ้น 26.1% เทียบกับเมษายนปีก่อน ส่วนผลผลิตเงาะเพิ่มขึ้นถึง 6137.0% เลยทีเดียว

ขอขยายความเรื่องผลผลิตเงาะหน่อยนะครับ ปีก่อนผลผลิตเงาะในเดือนเมษายน 2568 ยังออกน้อยมาก และไปพีคในเดือนมิถุนายน 2568 ส่วนปีนี้ ผลผลิตออกเร็วขึ้นมาก และแน่นอนเป็นผลในทางกลับกันว่าราคาเงาะหน้าสวนลดลงไปถึง 22.8%

ดังนั้น ผมจึงไม่แปลกใจว่า ทำไมพี่น้องที่ปลูกเงาะจึงรู้สึก เอ๊ะ!! และแปลกใจกับตัว��ลขที่คุณศุภจีโชว์

ทั้งนี้ มียกเว้นลิ้นจี่ที่ผลผลิตในเดือนเมษายนปี 2569 จะลดลงจากปีก่อน และแม้ผลผลิตจะลดลง และส่งออกได้มากขึ้น แต่ราคาลิ้นจี่หน้าสวนก็ยังลดลงอยู่ดี!! เสียดายที่เราไม่ได้ยินคุณศุภจีกล่าวถึงประเด็นนี้

กล่าวโดยสรุป มูลค่าการส่งออกที่เพิ่มขึ้นในเดือนเมษายน 2569 ส่วนหนึ่งมาจากผลผลิตในเดือนนี้เพิ่มขึ้นกว่าเดือนเมษายนของปีก่อน ซึ่งแน่นอนว่า เมื่อผลผลิตเพิ่มขึ้น ก็ต้องส่งออกเพิ่มขึ้นตามไปด้วย และก็จะมีโจทย์ตามมาทันทีว่า แล้วราคาที่หน้าสวนดีขึ้นตามหรือไม่? ซึ่งคำตอบของทั้งสามสินค้านี้คือ ยังไม่ดีขึ้น

มองตัวเลขสินค้าเกษตรต้องมองให้ครบถ้วน

ผมจึงขอแนะนำคุณศุภจีว่า อย่าเพิ่งรีบที่จะนำ���สนอผลงานของตนจนเกินไป แต่ในแง่ของสินค้าเกษตรที่มีความซับซ้อน ทั้งความเป็นฤดูกาล ความผันผวนของปริมาณผลผลิต และอำนาจต่อรองในห่วงโซ่อุปทาน เราจำเป็นต้องมองตัวเลขในหลายมิติไปพร้อมๆ กัน เพื่อสอบทานตัวเลขที่คุณศุภจีนำมาแสดงว่า ตัวเลขที่ดีขึ้นนั่นมาเพราะสาเหตุใดกันแน่ และยังมีตัวเลขหรือปัญหาใดที่ซ่อนอยู่ในห่วงโซ่ของสินค้าเกษตรหรือไม่? เพื่อที่จะได้รีบนำไปแก้ไขกัน

และหากจะเป็นการดี คุณศุภจีควรช่วยเร่งให้กระทรวงพาณิชย์นำตัวเลขการส่งออกที่คุณศุภจีนำมาใช้แสดงผลงาน มาขึ้นเว็บให้ประชาชนเข้าไปดูโดยทั่วกัน (ตอนนี้อัพเดตถึงเดือนมีนาคม 2569) เราจะได้ช่วยคุณศุภจีค้นว่า มูลค่าการส่งออกสินค้าเกษตรตัวใดบ้างที่ลดลง (เพราะคุณศุภจีกล่าวถึงแต่ตัวที่เพิ่มขึ้น) และจะได้ช่วยกันแนะนำต่อไป

เพราะภายใต้ “สัญญาณบวกเพียงเบื��องต้น” ที่คุณศุภจีและกระทรวงพาณิชย์ ก็มีสัญญาณลบ หรือจุดปมปัญหาที่จะต้องเข้าใจอย่างถ่องแท้ และแก้ไขต่อไป

เพียงแต่คุณศุภจีจะมองเห็นและสื่อสารออกมาหรือไม่เท่านั้นเอง

สุดท้าย ผมขอขอบคุณกระทรวงพาณิชย์ที่พยายามนำเสนอผลงานมาเป็นระยะ ผมจะพยายามช่วยตรวจสอบตัวเลขต่างๆ เพื่อให้เกิดความเข้าใจในเชิงลึก และเสนอปมปัญหาที่ควรเร่งแก้ไขมาให้ทราบ เพื่อมิให้ตัวเลขบวกในบางด้าน มาบดบังปัญหาที่แท้จริงที่เกษตรกรไทยเผชิญอยู่ครับ

[พรรคประชาชน - People's Party @PPLEThai]

[ พรรคประชาชนเดินหน้ายื่น 6 ร่างกฎหมายกลับเข้าสภา หวังสภาเริ���มพิจารณากฎหมายที่เสนอโดย สส. ไม่ใช่พิจารณาเฉพาะกฎหมายที่เสนอโดย ครม. เพียงอย่างเดียว ซึ่งเป็นไปตามเจตนารมณ์ที่ประธานสภาเคยแสดงวิสัยทัศน์ก่อนเข้ารับตำแหน่ง ]
.
พริษฐ์ วัชรสินธุ ประธานวิปฝ่ายค้าน และ สส. บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน พร้อมด้วยกมนทรรศน์ กิตติสุนทรกุล สส.ระยอง เขต 1, กฤช ศิลปชัย สส.ระยอง เขต 2, เอกราช อุดมอำนวย สส.กทม. เขต 10, เลาฟั้ง บัณฑิตเทอดสกุล และเซีย จำปา��อง สส.บัญชีรายชื่อพรรคประชาชน ได้แถลงเดินหน้ายื่น 6 ร่างกฎหมายที่ ครม. ไม่รับรองจากสภาชุดที่แล้ว ให้กลับเข้าสภาฯ อีกครั้ง 
.
6 ร่างกฎหมาย ประกอบด้วย
.
ร่าง พ.ร.บ.การรายงานการปล่อยและเคลื่อนย้ายสารมลพิษ
ร่าง พ.ร.บ.โรงงาน
ร่าง พ.ร.บ.นิ��โทษกรรมคดีทวงคืนผืนป่ามรดก คสช.
ร่าง พ.ร.บ.คุ้มครองแรงงาน
ร่าง พ.ร.บ.ธรรมนูญศาลทหาร และ
ร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ มาตรา 256 เพิ่มเติม หมวด 15/1 เรื่องการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่
.
[ ร่าง พ.ร.บ.การรายงานการปล่อยและเคลื่อนย้ายสารมลพิษ ] 
.
สาระสำคัญของร่างกฎหมายฉบับนี้ คือการจัดทำระบบข้อมูลมลพิษและสารเคมี โดยผู้ที่ถือครองสารเคมีและปล่อยมลพิษ จะต้องจัดทำรายงานส่งให้หน่วยงานกำ���ับดูแล เพื่อให้กรมควบคุมมลพิษเป็นผู้รวบรวมข้อมูลดังกล่าว และเปิดเผยต่อสาธารณชน ให้ประชาชนสามารถเข้าถึงข้อมูลได้อย่างสะดวกและไม่มีค่าใช้จ่าย สอดรับกับความต้องการเข้าเป็นสมาชิก OECD ของไทยด้วย 
.
[ ร่าง พ.ร.บ.โรงงาน ]
.
สาระสำคัญของร่างกฎหมายฉบับนี้คือการเพิ่มการมีส่วนร่วมของประชาชนและชุมชน ให้ได้รับรู้ข้อมูลข่าวสารว่าโรงงานที่จะตั้งขึ้นเป็นโรงงานประเภทใด ด้วยการกำหนดให้มีการรับฟังความคิดเห็นเพื่อประกอบการพิจารณาอนุญาต ว่าโรงงานประเภทใดสามารถตั้งได้บ้าง การเพิ่มความเข้มงวดในการตรวจสอบโรงงาน โดยจะนำระบบการต่อใบอนุญาตโรงงาน โดยเฉพาะโรงงานอันตรายกลับมาใช้ รวมถึงกำหนดให้โรงงานต้องรับผิดชอบกรณีสร้างความเสียโดยยึดหลักผู้ก่อมลพิษเป็นผู้จ่าย
.
[ ร่าง พ.ร.บ.นิรโทษกรรมคดีทวงคืนผืนป่ามรดก คสช. ]
.
สาระสำคัญของ ร่าง พ.ร.บ.นิรโทษกรรมคดีทวงคืนผืนป่ามรดก คสช. มีวัตถุประสงค์เพื่อคืนความเป็นธรรมให้กับประชาชนที่ถูกตรวจยึดและดำเนินคดีในข้อหาบุกรุกหรือครอบครองพ���้นที่ป่าอย่างไม่เป็นธรรม ทั้งที่พวกเขาอยู่อาศัยมาก่อน หรือแม้จะอยู่ภายหลัง แต่ก็มีนโยบายของรัฐที่ผ่อนผันให้ใช้ประโยชน์ชั่วคราวระหว่างรอพิสูจน์สิทธิอยู่ก่อนหน้าแล้ว กลุ่มเป้าหมายคือผู้ที่ถูกดำเนินคดีตั้งแต่วันที่ 30 มิถุนายน 2541 ถึงวันที่ 20 กุมภาพันธ์ 2566 โดยเป็นผู้ที่ครอบครองพื้นที่ก่อนประกาศเขตป่า หรือเป็นผู้ที่ได้รับการคุ้มครองตามนโยบายของรัฐบาลอยู่แ���้วจึงมีความจำเป็นต้องออกกฎหมายฉบับนี้เพื่อคืนความเป็นธรรมให้กับประชาชน
.
[ ร่าง พ.ร.บ.คุ้มครองแรงงาน ]
.
สาระสำคัญของร่างกฎหมายฉบับนี้ ได้แก่ การปรับลดชั่วโมงการทำงาน การเพิ่มวันหยุดประจำสัปดาห์เป็น 2 วันต่อสัปดาห์ การเพิ่มวันหยุดพักผ่อนประจำปีเป็น 10 วันต่อปี การห้ามเลือกปฏิบัติในการจ้างงาน การจัดให้มีมุมปั๊มนมในสถานประกอบการสำหรับคุณแม่หลังคลอด การลาเพื่อดูแลคนใกล้ชิดที่ป่วย และการลาในวันที่ปวดประจำเดือน กฎหมายฉบับนี้หากได้รับการพิจารณาและนำไปสู่การบังคับใช้ ก็จะช่วยยกระดับคุณภาพชีวิตของประชาชนให้ดีขึ้น
.
[ ร่าง พ.ร.บ.ธรรมนูญศาลทหาร ]
.
ร่างกฎหมายธรรมนูญศาลทหาร ฉบับของพรรคประชาชน มีหัวใจสำคัญ 2 เรื่���ง คือ 1. ผู้เสียหายสามารถฟ้องคดีเองได้ เพื่อทวงคืนความยุติธรรม 2. กรณีทหารกระทำผิดฐานประพฤติมิชอบ จะตัดอำนาจศาลทหารในการพิจารณาคดี และโอนไปให้ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบแทน ที่ผ่านมา มีหลายคดีที่เกี่ยวข้องกับการกระทำผิดของทหาร แต่คดียังคงค้างอยู่ในศาลทหาร รวมถึงกรณีที่เกี่ยวข้องกับ พ.ร.บ.อุ้มหาย หรือการซ้อมทรมานในค่ายทหาร หลักการทั้งสองข้อนี้จึงเป็น���ัวใจสำคัญในการปฏิรูปกองทัพ เพื่อป้องกันไม่ให้ศาลทหารถูกใช้รองรับการกระทำผิดของทหารในอนาคต

[โฟล์ค ณฐชนน ชนะบูรณาศักดิ์ - Natachanon Chanaburan @NChanaburanasak]

ประชาชนจงเจริญ

ขอบคุณพ่อแม่พี่น้องทุกคน ที่ทำให้ร่าง พรบ. ประปาแห่งชาติได้รับความไว้วางใจจากการรับฟังความเห็นตามมาตรา 77

ตอนนี้ร่างพรบ. ดังกล่าวได้ถูกยื่นไปสู่นายกรัฐมนตรีและคณะรัฐมนตรีแล้ว

เรามีเสียงของประชาชนเป็นพยาน ว่าพวกเราต้องการคุณภาพชีวิตที่ดีกว่านี้ ต้องการระบบประปาและการควบคุมมาตราฐานที่ชัดเจน มาติดตามกันต่อไปนะครับ

#โฟล์คณฐชนน #พิษณุโลก #พรรคประชาชน #โฟล์คพรรคประชาชน

[Isriya Paireepairit @markpeak]

จริงๆ เป็นเรื่องเหลือเชื่อมากว่า ปี 2026 แล้ว ประเทศไทยยังมีปัญหาเรื่องน้ำประปาอยู่มากมายมหาศาล

เหตุผลไม่ได้เป็นเรื่องเทคนิค แต่เป็นเรื่องการบริหารจัดการ ที่ให้อำนาจการประปา "ผูกขาด" การทำประปาแต่ผู้เดียว ซึ่งเคยเป็นโมเดลที่เวิร์คในอดีต แต่ปัจจุบันอาจไม่ใช่แล้ว

พรรคประชาชนจึงเสนอร่าง พรบ. ประปา ฉบับใหม่ ที่ปรับเปลี่ยนบทบาทของการประปา และเปิ���ให้ท้องถิ่นมาเป็นผู้ให้บริการประปาได้ง่ายขึ้น ซึ่งน่าจะแก้ปัญหาหลายๆ อย่างได้

รับฟังความเห็นถึงวันพรุ่งนี้ครับ https://t.co/DIEJLey7TI

[พรรคประชาชน - People's Party @PPLEThai]

พัทยาในโฆษณานั้นสวยงาม แต่ชีวิตจริงแตกต่างกันมาก
.
พัทยาที่ประชาชนใช้ชีวิตจริง น้ำก็ยังท่วมอยู่ ฟุตบาทหน้าบ้านพังก็ยังไม่มีคนมาซ่อม สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่ความบังเอิญ แต่เป็นผลจากการบริหารงานที่ทำนโยบายเพื่อคนบางกลุ่ม ไม่ได้ทำเพื่อทุกคน
.
ทุกวันนี้พัทยามีงบประมาณก���่า 2,400 ล้านบาท แต่ปัญหายังไม่ได้รับการแก้ไข เพราะการบริหารของผู้นำเมืองพัทยาไม่กล้าตัดสินใจ ผมเชื่อว่าหากทุกคนร่วมมือกัน เมืองพัทยาจะไปได้ไกลกว่านี้
.
หากวันนี้ชาวพัทยาไว้วางใจพรรคประชาชนให้มาบริหารเมืองพัทยา สิ่งที่จะเกิดขึ้นคือ
.
o งบประมาณที่โปร่งใส เงินทุกบาททุกสตางค์ของทุกคน จะต้องรู้ได้ทันทีว่าถูกนำไปใช้อย่างถูกวัตถุประสงค์หรือไม่
.
o ออกมาตรฐานฟุตบาทใหม่ทั้งเมือง ไฟส่องสว่างทุก 10 เมตร ระบบระบายน้ำ และทางลาดสำหรับผู้พิการ ทยอยปรับปรุงถนนสำคัญปีละ 5 เส้น กำหนดโซนค้าขายฟุตบาทชัดเจน
.
o แก้ปัญหาน้ำประปาเกาะล้าน เพิ่มน้ำประปาทั่วถึงทุกชุมชนพัทยา
- ระยะสั้น: เพิ่มกำลังผลิตน้ำในเกาะล้านเป็น 3 เท่า ให้น้ำไหลทุกวัน
- ระยะกลาง: ขยายระบบท่อน้ำให้ครอบคลุมทุกโซนของพัทยาที่ยังขาด
- ระยะยาว: วางท่อน้ำใต้ทะเลเชื่อมพัทยา-เกาะล้าน ให้ประปาส่วนภูมิภาคเข้ามาบริหาร ราคาน้ำลงจาก 200 บาท/หน่วย เหลือราคามาตรฐาน
.
o เปิดศูนย์เด็กเล็ก 7 วัน ทั้งกลางวันและกลางคืน ฟรี! ตั้งในย่านโรงแรมและบันเทิงที่พ่อแม่ทำงาน ฝากตอนเย็น รับตอนเช้า ผู้ดูแลมืออาชีพมีใบอนุญาต
.
นี่คือตัวอย่างของนโยบายจาก 37 นโยบาย ที่เกิดจากการรับฟังปัญหาจากพี่น้องประชาชน
.
วันนี้ผมลงสมัคร���นนามพรรคประชาชน เพราะผมมีความเชื่อเช่นเดียวกับพรรคว่าเมืองพัทยาจะต้องโปร่งใส ตรวจสอบได้ ทุกคนต้องได้รับการดูแลอย่างเท่าเทียมและทั่วถึง
.
เราจะยกระดับการทำงานของเมืองพัทยาให้ดีกว่านี้ แก้ไขปัญหาด้วยองค์ความรู้ พัทยาจะดีกว่านี้แน่นอน ถึงเวลาพัทยาเพื่อทุกคน
.
อิทธิวัฒน์ วัฒนศาสตร์สาธร
ว่าที่ผู้สมัครนายกเมืองพัทยาของพรรคประชาชน
12 พฤษภาคม 2569

[พรรคประชาชน - People's Party @PPLEThai]

พัทยา มาแล้ว!🔥
พรรคประชาชนพร้อมเปิดตัวว่าที่ผู้สมัครนายกและสมาชิกสภาเมืองพัทยา อย่างเป็นทางการ

วันที่ 12 พฤษภาคม 2569
เวลา 17:30 น. เป็นต้นไป
ลานด้านข้างอัลคาซาร์ พัทยาสาย 2

มาร่วมเป็นส่วนหนึ่งของการเปลี่ยนแปลง กับ ��ัฒน์ — อิทธิวัฒน์ วัฒนศาสตร์สาธร พร้อมด้วยหัวหน้าพรรคประชาชน ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ และ ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ

ถึงเวลาแล้ว — พัทยาต้องเป็นของทุกคน

#ถึงเวลาพัทยาเพื่อทุกคน #พรรคประชาชน #พัทยา

[Sirikanya Tansakun @SirikanyaTansa1]

มาแล้ววว พรก.เงินกู้ 4 แสนล้าน จำนวน 5 หน้าถ้วน

จะกู้แบงก์ซักล้าน อาจจะต้องเตรียมเอกสารหนาเป็นตั้ง เขียนเล่ารายละเอียดยิบถึงโครงการว่าจะทำอะไรบ้าง แต่รัฐบาลกู้ 4 แสนล้านไม่ต้องทำ จะกู้ยังไง กู้แบบไหน ไปทำอะไรบ้าง ไม่ต้องแจกแจง

ที่ต่างไปจ���กพ��ก.รอบโควิด คือ รอบนี้คณะกรรมการกลั่นกรองมี ปลัดคลังนั่งเป็นประธาน (เดิม เลขาฯ สภาพัฒน์) โดยสำนักบริหารหนี้สาธารณะ (สบน.) รับหน้าที่ประเมินโครงการ

คลังกู้ คลังกลั่นกรอง คลังตรวจสอบ เรียกได้ว่า ชงเอง ตบเอง กินเอง ไม่ต้องให้ใครมาแบ่ง มาคานอำนาจ

บัญชีแนบท้ายให้รายละเอียดแบบกว้างมากกก

แผนเยียวยาจะตกถึงเกษตรกรและผู้ประกอบการด้วย แต่จะเหลือเท่าไหร่ ในเมื่อไทยช่��ยไทยพลัสโครงการเดียวใช้ไป 1.7 แสนล้าน เกือบเต็มวงเงินไปแล้ว

แผนเปลี่ยนผ่านพลังงานเจ้าปัญหาเขียนกว้างได้อีก ไปจนถึงฝึกอบรมพัฒนาทักษะ ซึ่งถ้าไม่ทำตอนนี้เศรษฐกิจอาจล่มสลาย จึงต้องมายัดไส้ ใส่พรก. กู้ด่วน

หลายคนสงสัยว่าถ้าฝ่ายค้านไปยื่นคำร้องขอให้ศาลรธน.ตีความจะทำให้ร��ฐบาลเดินหน้ากู้เงินมาเยียวยาพี่น้องประชาชนได้หรือไม่

คำตอบ คือ กู้ได้เลย!

การยื่นคำร้องต่อศาลรธน. แค่ยับยั้งการอนุมัติจากสภา ไปอีกไม่เกิน 60 วัน

หรือถึงแม้ศาลรธน.จะวินิจฉัยว่าผิด ก็ผิดแค่แผน 2 คือ แผนเปลี่ยนผ่านพลังงาน

ซึ่งรัฐบาลก็ได้ให้ข่าวก่อนหน้านี้แล้ว ว่าจะกู้ตามแผน 1 ก่อน คือ เร่งเยียวยา

แม้การแจกเงินเยียวยาแบบ "สุ่ม" และ "เกือบถ้วนหน้า" อาจจะขัดใจ แ��บที่คนเดือดร้อนอาจไม่ได้ หรือต้องรออีก 2 เดือนเพื่อลุ้นโชคในรอบ 2 แต่วิธีการใช้เงินคงต้องใช้กลไกสภาในการคัดค้าน

ไม่มีทางที่เราจะใช้อำนาจศาลรธน.มาแทรกแซง

พี่น้องประชาชนที่เดือดร้อนรอความช่วยเหลือสบายใจได้ค่ะ

[พรรคประชาชน - People's Party @PPLEThai]

[กรุงเทพง่ายกว่า ด้วยทีมบริหาร กทม. ประชาชน]
.
การบริหารกรุงเทพ ไม่ใช่เรื่องที่คนคนเดียวหรือคนไม่กี่คนจะทำได้ไปทั้งหมด นั่นคือเหตุผลที่การเลือกตั้งครั้งนี้ พรรคประชาชนจึงออกแบบมาตั้งแต่ต้น ให้มีทีมที่ปรึกษาและทีมบริหารมืออาชีพที่ครบถ้วนรอบด้า�� ร่วมทำงานเป็นทีมกับผู้ว่าฯ และ ส.ก. ของทีมผู้ว่าพรรคประชาชน
.
ปัญหาที่รุมล้อมชาวกรุงเทพมีนับไม่ถ้วน ครอบคลุมตั้งแต่เรื่องพื้นฐานในชีวิตประจำวันไปจนถึงเรื่องซับซ้อน��ี่ต้องอาศัยทั้งวิสัยทัศน์ แนวนโยบาย และเจตจำนงทางการเมือง เพื่อทำให้การแก้ปัญหาสำเร็จลุล่วง
.
และนี่คือสิ่งที่ทีมที่ปรึกษาและทีมบริหาร กรุงเทพ ของทีมผู้ว่าพรรคประชาชน เมื่อรวมกันเป็นหนึ่งแล้วสะท้อนให้เห็นความพร้อมที่จะเข้าถึงทุกมิติในชีวิตของชาว กรุงเทพ เข้าใจในบริบทของทุกปัญหา สอดประสานพลังไปร่วมแก้ไข เพื่อทำให้กรุงเทพง่ายขึ้นสำหรับทุกคน
.
ทีมบริห���ร
.
วรภพ วิริยะโรจน์ อดีตผู้แทนพรรคประชาชน ผู้ติดตามประเด็นกระจายอำนาจ งบประมาณ ธุรกิจ SME และการปฏิรูปภาคพลังงานของประเทศไทยมาอย่างต่อเนื่อง
.
วิโรจน์ ลักขณาอดิศร อดีต สส. หัวหมู่ทะลวงฟันของทีมผู้ว่าพรรคประชาชน พร้อมชนทุกอุปสรรค แก้ปัญหาให้ถึงต้นตอ เพื่อสร้างกรุงเทพเป็นเมืองที่คนเท่ากัน
.
วัลลภ ตรีฤกษ์งาม อดีตผู้บริหารซูซูกิมอเตอร์ประเทศไทย พร้อมนำประสบก��รณ์ในภาคธุรกิจมาพลิกโฉมกรุงเทพ ให้เป็นเมืองที่ผู้คนใช้ชีวิตง่ายขึ้น
.
��มร พิมานมาศ วิศวกรโครงสร้างมือฉมังของประเทศไทย พร้อมนำประสบการณ์และความรู้มาทำให้ กรุงเทพ เป็นเมืองที่โครงสร้างเข้มแข็ง ระบบเตือนภัยดี รองรับทุกความเสี่ยงภัยพิบัติ
.
ไพโรจน์ บุญศิริคำชัย ผู้เป็นทั้งหมอและนักกฎหมายการแพทย์ พร้อมปฏิรูประบบสาธารณสุข กรุงเทพ ให้ง่ายขึ้นสำหรับประชาชน “ฉุกเฉินวิกฤตเข้าถึงได้ใน 8 นาที”
.
ทีมที่ปรึกษา
เดชรัต สุขกำเนิด หนึ่งในที��บริหารและผู้อยู่เบื้องหลังกระบวนการทำนโยบายด้านคุณภาพชีวิตของทีมผู้ว่าพรรคประชาชน พร้อมระดมนวัตกรรมและประสบการณ์จากเมืองทั่วโลก มายกระดับคุณภาพชีวิตของคนกรุงเทพ ตั้งแต่ลืมตาตื่นจนถึงหลับตานอน
.
เพียงพนอ บุญกล่ำ ผู้มีประสบการณ์ในแวดวงกฎหมายและธุรกิจมายาวนานกว่า 38 ปี พร้อมบุกเบิกการปฏิรูปภาครัฐใน กรุงเทพ สู่การบริหารด้วยความรับผิดชอบ รอบคอบ โปร่งใส จั���การทุกการทุจริตที่ฝังรากใน กรุงเทพ มายาวนาน
.
ด้วยประสบการณ์ ความรู้ ความเป็นผู้บริหาร เอ��ภาพในแนวคิดและอุดมการณ์ และการเป็นส่วนหนึ่งของคนธรรมดาที่พบกับปัญหามาก่อน ทีมบริหาร กรุงเทพ พรรคประชาชนพร้อมแล้วที่จะเข้าสู่การทำงานในทันทีที่ได้รับความไว้วางใจจากชาวกรุงเทพ
.
#กรุงเทพง่ายๆ #BangkokMadeEasy #ผู้ว่าประชาชน

[Pawoot.com @pawoot]

ถ้าประเทศไทยมีปัญหา และอยาก "ออกหรือแก้กฏหมาย" จะต้องมีขึ้นตอนอะไรบ้าง? (ดูในภาพ)
.
จะเห็นได้ว่า แนวทางนึงที สส. สามารถทำได้คือ เข้าชื่อรวมกัน 20 คน ก็สามารถยื่นเสนอร่างกฏหมายได้แล้ว.!!
.
การออกพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) ทั่วไปที่ไ��่ได้มีความเร่งด่วนเป็นพิเศษ มักใช้เวลาเฉลี่ยประมาณ 1 ปี ถึง 2 ปี โดยแบ่งออกเป็นขั้นตอนหลักๆ ตามภาพด้านล่างครับ

[ณัฐวุฒิ บัวประทุม @nuttha_PPLE]

เมื่อช่วงประชุมสามัญ #พรรคประชาชน ที่ผ่านมา อ.ต้น วีรยุทธ ได้กล่าวประโยคสำคัญหนึ่งที่ทำให้พวกเราต้องฉุกคิด “ปัจเจกโด่งดัง ขบวนการพังทลาย” อย่าให้ชื่อเสียง แสงทางการเมือง/สาธารณะใดๆ มาบดบังเป้าหมายที่พวกเราต้องการเข้ามาผลักดันเพื่อความเปลี่ยนแปลงอย่างแท้จริง..

[เทพฤทธิ์ ภาษี @PPLEtp]

#ทวงคืนประกันสังคม เพื่อ #สิทธิแรงงาน

#วันกรรมกรสากล #วันแรงงาน #วันแรงงาน69 #วันแรงงานแห่งชาติ #MayDay

เทพฤทธิ์ ภาษี
สส. #พรรคประชาชน
สมุทรปราการ เขต 8

[Parit Wacharasindhu (Itim) @paritw92]

[ ข้อมูลใหม่: 1 วันก่อนยุบสภา ประธานรัฐสภาวันนอร์ ได้ปัดตกข้อร้องเรียนของ สส. พรรคประชาชน ต่อ กรรมการ ป.ป.ช. กรณีคดีนาฬิกาประวิตร & คลิปหลุดระหว่างประธานวันนอร์ กับ กรรมการ ป.ป.ช. | เหตุการณ์นี้ตอกย้ำว่าทำไมเราควร #แก้มาตรา236 เพื่อตัดดุลพินิจประธานรั��สภา และทำให้กลไกตรวจสอบ ป.ป.ช. มีประสิทธิภาพ ]
.
วันนี้มีรายงานข่าวว่าทาง ป.ป.ช. จะแถลงพรุ่งนี้ ถึงสาเหตุที่ ��.ป.ช. ได้มีมติยกคำร้องคดีของคุณศักดิ์สยาม ชิดชอบ ในข้อกล่าวหาเรื่องซุกหุ้น-ถือหุ้นแทน (นอมินี) และการแจ้งบัญชีทรัพย์สินอันเป็นเท็จ
.
แน่นอนว่าคำถามสำคัญที่ตามมา คือหากคำแถลงดังกล่าวยังมีข้อพิรุธที่ทำให้เรามีความเห็นว่า ป.ป.ช. ได้ปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ เราจะตรวจสอบ ป.ป.ช. อย่างไรได้บ้าง?
.
ตามกฎหมายปัจจุบัน สิ่งที่สมาชิกรัฐสภา (1 ใน 5 ของสมาชิกรัฐสภา) หรือ ประชาชน 20,000 รายชื่อทำได้ คือการใช้กลไกตามมาตรา 236 ของรัฐธรรมนูญ เพื่อเข้าชื่อร้องขอให้ประธานสภาพิจารณาส่งเรื่องดังกล่าวต่อไปให้ประธานศาลฎีกา เพื่อตั้งคณะไต่สวนอิสระขึ้นมาตรวจสอบ ป.ป.ช. ตามข้อกล่าวหา - ในส่วนนี้ ทางพรรคประชาชนเราเตรียมตรวจสอบคำแถลงเพื่อพิจารณาเข้าชื่อตามกลไกดังกล่าว โดยเราหวังจะได้รับความร่วมมือจากพรรคการเมืองอื่นโดยเฉพาะพรรคร่วมฝ่ายค้าน และสมาชิ���วุฒิสภา เพื่อรวบรวมรายชื่อได้ครบ 1 ใน 5 ของสมาชิกรัฐสภาตามเกณฑ์ (ประมาณ 140 คน)
.
อย่างไรก็ตาม ผมได้เคยแสดงความเห็นไว้ก่อนหน้านี้ (https://t.co/5ANkTRcjKn) ว่ามาตรา 236 ยังมีช่องโหว่ที่ทำให้รัฐบาล และ ป.ป.ช. ฮั้วกันได้โดยใช้ประธานสภาเป็นเครื่องมือ เพราะหากสภาหรือประชาชนเข้าชื่อเพื่อร้องเรียน ป.ป.ช. ที่ละเว้นการทำหน้าที่ในการตรวจสอบรัฐบาล สิ่งที่รัฐบาลทำได้คือการสั่งการหรือกดดันให้ประธานรัฐสภา (ซึ่งมักเป็น สส. รัฐบาล) ใช้อำนาจปัดตกข้อร้องเรียนดังกล่าวเพื่อให้ไปไม่ถึงศาล
.
ข้อกังวลที่ว่านี้ ว่าประธานสภาจะใช้อำนาจปัดตกข้อร้องเรียนของสมาชิกรัฐสภาต่อ ป.ป.ช. ไม่ใช่ข้อกังวลที่เป็นเรื่องสมมุติ - บ่ายวันนี้ ทางผมและพรรคประชาชนได้ค้นพบ ว่าสิ่งนี้เพิ่งได้เกิดขึ้นไปเมื่อตอนสิ้นปีที่ผ่านมา
.
หากจำกันได้ ในสภาชุดที่แล้ว ทาง สส. พรรคประชาชนเราได้เคยใช้สิทธิตาม มาตรา 236 เพื่อเข้าชื่อให้มีการตั้งคณะไต่สวนกรรมก��ร ป.ป.ช. โดยมีข้อกล่าวหาหลักๆเรื่อง
- (1) การยุติการสืบหาข้อเท็จจริงและการไม่ปฏิบัติตามคำพิพากษาของศาลปกครอง ในคดีที่เกี่ยวกับนาฬิกาและทรัพย์สินของ พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ
- (2) การมีคลิปหลุดกรณีที่มี กรรมการ ป.ป.ช. เข้าพบประธานรัฐสภา วันมูหะมัดนอร์ มะทา ในทางส่วนตัว ซึ่งเป็นการพบกันในห้วงเวลาที่ยังมีเรื่องร้องเรียนต่อกรรมการ ป.ป.ช. คนดังกล่าว ค้างอยู่ที่การพิจารณาของประธานรัฐสภา ว่าจะส่งเรื่องต่อไปที่ศาลฎีกาหรือไม่
.
ผลปรากฏว่า หลังจากที่เรายื่นเรื่องไปเมื่อ 27 ก.พ. 2568 ทางเรายังไม่ได้รับทราบมาก่อนวันนี้ ว่าทางประธานรัฐสภา วันม���หะมัดนอร์ มะทา (ซึ่งเป็นคนเดียวกับที่ปรากฏในคลิปหลักฐานที่เราใช้ในข้อกล่าวหาต่อ ป.ป.ช.) ตัดสินใจหรือยัง ว่าจะส่งเรื่องต่อไปที่ประธานศาลฎีกาหรือไม่
.
จนล่าสุดวันนี้ หลังจากสอบถามเพื่อตรวจทานว่าคำร้องดังกล่าวถึงขั้นตอนใดในกระบวนการ เราจึงได้ค้นพบว่าในวันที่ 11 ธันวาคม (1 วันก่อนการยุบสภา และ 9-10 เดือนหลังจากเรายื่นคำร้อง) ทางประธานรัฐสภา วันมูหะมัดนอร์ มะทา (ซึ่งเป็นคนเดียวกับที่ปรากฏในคลิปหลักฐานที่เราใช้ในข้อกล่าวหาต่อ ป.ป.ช.) ได้ใช้อำนาจตามมาตรา 236 เพื่อ “ปัดตก” ข้อร้องเรียนของเราต่อกรรมการ ป.ป.ช. ไปเป็นที่เรียบร้อยแล้ว ซึ่งทำให้เรื่องดังกล่าวไปไม่ถึงศาลฎีกาเพื่อตั้งคณะไต่สวนอิสระ (ตามหนังสือที่แนบในภาพ)
.
แน่นอนว่าเราคงสรุปไม่ได้ชัดๆว่า เหตุผลที่ประธานรัฐสภาวันมูหะมัดนอร์ มะทา ปัดตกข้อร้องเรียนดังกล่าว เกี่ยวข้องหรือไม่กับการที่ตนเองปรากฏอยู่ในคลิปหลุดร่วมกับกรรมการ ป.ป.ช. ซึ่งถูกใช้เป็นหนึ่งในหลักฐานในข้อกล่าวหาต่อ ป.ป.ช. ครั้งนี้ แต่เหตุการณ์นี้ยิ่งตอกย้ำให้เห็น ว่าหากวันใดวันหนึ่งที่ รัฐบาลและ/หรือประธานรัฐสภา ฮั้วกันกับ ป.ป.ช. กลไกของสมาชิกรัฐสภาและประชาชนในการตรวจสอบ ป.ป.ช. ตามมาตรา 236 จะไร้ประสิทธิภาพทันที
.
ตรงนี้จึงเป็นเหตุผลที่ผมและพรรคประชาชนเห็นค��รให้มีการแก้ไข มาตรา 236 ของรัฐธรรมนูญ เพื่อป้องกันการฮั้วกันระหว่างรัฐบาลกับ ป.ป.ช. โดยการตัดอำนาจ-ดุลพินิจประธานรัฐสภาในการ “ปัดตก” ข้อร้องเรียนของสมาชิกรัฐสภาหรือประชาชนต่อ ป.ป.ช. ให้ไปไม่ถึงศาล
.
ในประเด็นดังกล่าว พรรคได้ยื่นร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญไปแล้ว โดยตอนนี้อยู่ระหว่างการรอประธานรัฐสภานัดประชุมรัฐสภาเพื่อพิจารณาวาระดังกล่าว - หวังว่าร่างดังกล่าวจะได้รับการสนับสนุนจาก สส. ในพรรคการเมืองอื่นและสมาชิกวุฒิสภา เพื่อทำให้กลไกในการตรวจสอบ ป.ป.ช. มีประสิทธิภาพมากที่สุด

[เทพฤทธิ์ ภาษี @PPLEtp]

@nuttha_PPLE Respect

[GunGun.JKP @Jakkapon_PH]

[ว่าด้วยพรรคมวลชน (1)]
พรรคการเมืองไม่ใช่พาหนะรับจ้าง

เพื่อนสมาชิกพรรค ผู้สนับสนุนพรรคประชาชน
ผมคิดทบทวนอยู่สักพักหนึ่งแล้วว่าอยากจะลองนำเสนอเค้าโครงความคิดว่าด้วย “พรรคมวลชน” ต่อสาธารณะ��พื่อให้เกิดการพูดคุยถกเถียงเกี่ยวเนื่องกับสร้างพรรคการเมืองแบบพรคมวลชน ในช่วงวันหยุดสงกรานต์ที่ผ่านมาผมใช้เวลาครุ่นคิดอยู่กับมัน แล้วก็สรุปได้ว่าควรจะนำเอาความคิดที่กระจัดกระจายมาจัดระเบียบแล้วเขียนนำเสนอความคิดให้เป็นกิจจะลักษณะเสียที ทั้งนี้เค้าโครงความคิดนี้ไม่ใช่แนวทางอย่างเป็นทางการของพรรคประชาชน หากแต่เป็นเค้าโครงความคิดและข้อเสนอของผมแต่เพียงผู้เดียว ดังนั้นหากจะมีคำวิพากษ์วิจารณ์หรือข้อถกเถียงอภิปรายใดเกิดขึ้นหลังจากนี้ผมขอรับผิดชอบเพียงผู้เดียว

ในช่วงที่ผ่านมาหลังจากที่ผมหมกมุ่นครุ่นคิดเรื่องพรรคมวลชนมากเข้า ผมก็พบเรื่องหนึ่งที่อาจจะสร้างปัญหาให้แก่เร��โดยไม่ทันรู้ตัว นั่นคือความคิดและการพูดกันว่า “พรรคการเมืองเป็นเสมือนยานพาหนะ บางคนอาจขึ้นมาร่วมทางแล้วก็ลงก่อนถึงปลายทาง” ผมคุ้นชินว่าได้ยินคำพูดนี้หลายครั้งและก็เชื่อเรื่องนี้มาตลอด จนกระทั่งมาเริ่มครุ่นคิดกับมันอีกครั้งผมก็พบว่าเราไม่ควรพูดวลีกันนี้กันโดยไม่ระมัดระวังเสียแล้ว

ประการแรก การพูดเปรียบเปรยโดยขาดรายละเอียดนี้ ไม่ว่าจะโดยตั้งใจหร���อไม่ เรากำลังสร้างความสัมพันธ์ระหว่างสมาชิก-ผู้สนับสนุนพรรค กับ พรรค ให้เป็นความสัมพันธ์แบบ “ลูกค้า/ผู้��ับบริการ” กับ “ผู้ให้บริการ” สมาชิกพรรคหรือผู้สนับสนุนพรรคเปรียบเสมือนผู้โดยสารที่ “ชำระค่าตั๋ว” ขึ้นมาโดยสารบนยานพาหนะที่ชื่อว่าพรรคการเมือง ความสัมพันธ์เช่นนี้อาจสร้างความรู้สึก “เป็นเจ้าของ” ต่อพรรคการเมืองได้ แต่ไม่ใช่ในลักษณะของการเป็นเจ้าของร่วม แต่เป็นความรู้สึกเป็นเจ้าของในฐานะผู้ชำระค่าบริการ ปัญหาก็คือ เมื่อวันหนึ่งสมมุติยานพาหนะที่ชื่อพรรคการเมืองนี้ เกิดขับส่าย ขับรถตกหลุม สิ่งที่จะเกิดขึ้นก็คือผู้รับบริการย่อมด่าทอแบบสาดเสียเทเสีย หรือเลิกใช้บริการ หรือหากรถเกิดยางแตกขึ้นมา สิ่งที่จะเกิดย่อมเป็นการด่าทอซ้ำว่า “ไอ้พวกคนขับรถนี่ขับกันอย่างไร ทำไมเฮงซวยอย่างนี้ ฉันเปลี่ยนไปขึ้นยานพาหนะ (พรรคการเมือง) อื่นดีกว่า”

แล้วความสัมพันธ์ที่ดีควรเป็นอย่างไร? ผมเห็นว่าพรรคการเมืองอาจเปรียบเปรยเป็นยานพาหนะได้แต่ต้องไม่ใช่ในรูปแบบ “ลูกค้า” ต่อ “รถรับจ้าง” แต่มันควรเป็น “เพื่อนร่วมทาง” กับ “รถส่วนรวม” ลองจินตนาการว่าพวกเรามีเป้าหมายเดียวกัน เช่นจะเดินทางไปสถานที่หนึ่ง��้วยกัน พวกเราจึงเช่ารถมาขับร่วมกัน มีบางคนทำหน้าที่เป็นคนขับ ส่วนคนอื่นเป็นผู้โดยสาร เมื่อถึงจุดที่รถขับไม่ดี อาจเพราะคนขับอ่อนล้าเหนื่อยอ่อน พวกเราย่อมไม่ด่าทอกันแบบสาดเสียเทเสีย แต่จะไถ่ถามสนับสนุนกัน ผลัดเปลี่ยนคนไปขับเพื่อประคับประคองการเดินทางร่วม หรือหากเกิดอุบัติเหตุยางแตกกลางทาง พวกเราก็จะช่วยกันหาทางแก้ไข ลงแรงเปลี่ยนยางรถ ไม่ใช่ถอยออกมาด่าทอกันแบบสาดเสียเทเสียว่า “ทำไมเฮงซวยอย่างนี้ ฉันไปขึ้นรถคันอื่นดีกว่า” หากพรรคการเมืองสร้างความสัมพันธ์เช่นนี้ได้ ย่อมสร้างพันธะความเป็นเจ้าของพรรคแบบ “เจ้าของร่วม” ที่จะสร้างสุขภาพที่ดีและมั่นคงให้แก่พรรคได้ในระยะยาว มากกว่าการสร้างความสัมพันธ์แบบ “ลูกค้า” กับ “รถรับจ้าง” มันคือความสัมพันธ์แบบ “ร่วมหัวจมท้ายเดินทางไปด้วยกัน” พรรคควรอยู่บนพื้นฐานความสัมพันธ์แบบ “เพื่อนร่วมทาง ที่มีเป้าหมายเดียวกัน” มากกว่าจะเป็น “ลูกค้าที่ชำระค่าตั๋วเดินทาง”

ประการที่สอง การเปรียบเปรยว่าพรรคการเมืองเป็นยานพาหนะรับจ้างนั้น ก่อเกิดช่องว่างของความคิดทางการเมือง มันเปิดโอกาสให้แก่บรรดา “นักแสวงโชคทางการเมือง” ก้าวขึ้นมาขออาศัยรถ ���อไปถึงกลางทางก็ขอกระโดดลงเปลี่ยนเส้นทางไปขึ้นรถคันอื่น เปรียบให้ชัดเจนกว่านั้นคือหากเราเชื่อความคิดว่า “พรรคการเมืองเป็นเหมือนรถรับจ้าง บางคนขึ้นมาแล้วขอลงกลางทางได้ไม่มีความผิด” นั่นเท่ากับว่าเรายอมรับได้หากจะมีนักแสวงโชคทางการเมืองเข้ามาอาศัยพรรคเป็นฐานเริ่มต้นชีวิตทางการเมือง มาสมัครรับเลือกตั้งในนามพรรค แล้วเมื่อได้มีตำแหน่งแห่งที่มีชื่อเ��ียงขึ้นมาแล้ว วันหนึ่งก็บอกว่า “ขอแยกทางลงตรงนี้แล้วกัน ฉันจะไปต่อรถสายอื่นที่สะดวกสบายกว่า นั่่งรถเขาแล้วมีค่าตอบแทนให้ด้วย มีตำแหน่งแห่งที่ให้ด้วย ไม่ต้องลำบากแบบรถคันนี้” - ตั้งแต่สมัยตั้งพรรคอนาคตใหม่ หากใครที่ยังมีคู่มือพรรคฉบับเล่มเล็ก ลองเปิดเนื้อหาดูก็ได้ครับว่าเป้าประสงค์แรกของการสร้างพรรคการเมืองนี้ เราไม่ได้ปรารถนาจะสร้างพรรคให้เป็นไม้กระดานหกให้เหล่านักแสวงโชคทางการเมืองมาใช้เป็นฐานเหยียบเพื่อกระโดดขึ้นไปแสวงหาตำแหน่งแห่งที่หรืออำนาจวาสนาให้กลายเป็น “มหาอำมาตย์��หม่” - แต่การพูดเช่นนี้ไม่ได้หมายความว่ายานพาหนะคันนี้จะต้องปิดตายไม่รับผู้คนเพิ่มเติมในระหว่างการเดินทางนะครับ กลับกันเลยเราต้องเปิดรับผู้คนเข้าร่วมการเดินทางให้มาก แต่ก็ต้องไม่ใช่แค่การรับขึ้นมาเฉยๆ แต่จะต้องมาพร้อม “การทำงานทางความคิด” เพื่อให้เพื่อนร่วมเดินทางที่ตั้งใจจะลงกลางทาง เปลี่ยนใจ มองเห็นปัญหาและความสำคัญแล้วร่วมเดินทางกับเราไปจนตลอ��รอดฝั่งถึงปลายทางที่หมายต่างหาก ในแง่นี้เองการทำงานทางความคิดอย่างเข้มข้นภายในพรรคจึงเป็นเรื่องสำคัญอย่างยิ่ง

ประการที่สาม เมื่อพรรคการเมืองไม่ใช่ยานพาหนะรับจ้างที่ใครจ่ายค่าตั๋วร่วมเดินทางก็ขึ้นมาได้ แล้วอยากจะลงเมื่อไหร่ก็ได้ตามสบาย การมีข้อตกลงและวินัยภายในพรรคตลอดถึงเอกภาพภายในพรรคจึงเป็นเรื่องสำคัญ นี่ไม่ใช่การปฏิเสธความหลากหลายของความคิดความเห็นนะครับ กรุณาอย่าเร่งร้อนตีความไปไกล ผมเห็นว่าพรรคการเมืองโดยเฉพาะพรรคมวลชนที่ผู้คนมารวมตัวกันมากนั้น นอกเหนือจกาเรื่องอุดมการณ์ ความคิดทางการเมืองที่ต้องสอดคล้องยึดโยงกันแล้ว การมีวินัย���ละเอกภาพภายในพรรคนั้นเป็นเรื่องสำคัญไม่ยิ่งหย่อนไปกว่ากัน พรรคมวลชนไม่ใช่สถาบันทางการเมืองที่จับเอาเสรีชนเต็มขั้น หรือวีรชนเอกชนมารวมตัวกัน นี่ไม่ใช่การสร้างทีมอเวนเจอร์ หรือจัสติสลีก ประเภทที่ใครนึกอยากจะทำอะไร เมื่อไหร่ก็ได้ ไม่ปฏิบัติตามมติพรรคก็ได้ การมีวินัยร่วมภายในนี้จะเกิดขึ้นไม่ได้เลยหากเรายังอยู่ในความสัมพันธ์แบบ “ลูกค้า-ผู้ให้บริการ” แต่จะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อเราสร้างความสัมพันธ์แบบรวมหมู่ ความสัมพันธ์แบบ “เพื่อนร่วมทาง ที่มีเป้าหมายเดียวกัน” ได้

ประการสุดท้าย หากอ่านมาถึงตรงนี้หลายท่านอาจจะเริ่มสงสัยว่าทำไมการสร้างพรรคมวลชนมันถึงยุ่งยากไปหมด ทำไมต้องมีกฎเกณฑ์มากมาย ทำไมต้องคาดหวังให้สมาชิกพรรค ให้ผู้สนับสนุนลงแรง ปฏิบัติตัวอย่างนั้นอย่างนี้เต็มไปหมด พรรคการเมืองอื่นไม่เห็นต้��งทำอะไรแบบนี้กันเลย ผมเห็นว่าการส้รางพรรคมวลชนนั้นจำเป็นต้องมีข้อปฏิบัติเช่นนี้ที่อาจจะน่ารำคาญใจสักนิดในช่วงแรก แต่ในระยะยาวมันจะทำให้พรรคเข้มแข็ง และมีสุขภาพที่ดี การสร้างพรรคมวลชนในฐานะเครื่องมือเพื่อการเปลี่ยนแปลงสังคมไทยนั้นเป็นเรื่องยาก ไม่ยิ่งหย่อนไปกว่าการเปลี่ยนแปลงสังคมไทย อันที่จริงจนถึงตอนนี้ผมคิด��่าพวกเราน่าจะเห็นกันแล้วว่าการเปลี่ยนแปลงสังคมไทยนั้นอาศัยเฉพาะแต่ “กองหน้า” คือ ผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองของพรรคในทุกระดับนั้นไม่เพียงพอ หากแต่จำเป็นต้องอาศัยพลังของเครือข่ายมวลชนคนธรรมดาสามัญทั้งที่เป็นสมาชิกพรรคและไม่ได้เป็นสมาชิกพรรคด้วย ดังนั้นเองการริเริ่มสร้างพรรคมวลชนให้เข้มแข็ง มีความสัมพันธ์ที่ดีและสอดคล้องกับการเป็นพรรคมวลชนไม่ใช่พรรคลูกค้ากับผู้ให้บริการ ย่อมเป็นก้าวแรกที่สำคัญยิ่งต่อการสร้างความเปลี่ยนแปลง

กล่าวโดยสรุป ข้อเสนอส่วนแรกของผมต่อการสร้างพรรคมวลชน คือเราต้องปรับวิธีคิดอย่ามองว่าพรรคการเมืองเป็น “ผู้ให้บริการ” และตัวเราเองเป็น “ลูกค้า” ที่วันดีคืนดีนึกอยากเปลี่ยนค่ายย้ายผู้ให้บริการเมื่อไหร่ก็ได้ - อันที่จริงเรื่องนี้เป็นประเด็นที่ผมพูดแก่เพื่อนสนิทใกล้ตัวหลายค��ั้ง ว่าหากพรรคมันไม่ดี พรรคทำผิดพลาดก็ต้องเข้ามาช่วยกันออกแรงทำพรรคให้ดีขึ้น ไม่ใช่ส่ายหน้าแล้วหนีออกไปเสียดื้อ��� แบบนั้นนอกจากพรรคจะไม่ดีขึ้น พวกเราเองก็จะยิ่งอ่อนแอเพราะอยกสลายพลังกันเอง คล้ายกับที่ อ.ธงชัย เคยให้สัมภาษณ์ในรายการประชาธิปไตยสองสีว่า “...ถ้าพรรคมันเป๋ คุณก็ต้องเข้าไป advocate กับมัน อย่าปล่อยให้มันเป๋จนออกนอกทาง…” - พรรคมวลชนจะเข้มแข็งและดำรงอยู่ได้ต้องสร้างขึ้นบนความสัมพันธ์ที่ทุกคนรู้สึกเป็นเพื่อนร่วมการเดินทางที่มีเป้าหมายเดียวกัน มีความรู้สึกเป็นเจ้าของพรรคร่วมกันเพราะทุกคนช่วยกันออกแรงสร้างพรรค ช่วยกันประคับประคองเดินทางร่วมกัน ไม่ใช่รู้สึกเป็นเจ้าของเพียงเพราะจ่ายค่าสมาชิก แล้วเมื่อไหร่ที่พรรคทำผิดพลาดก็พร้อมดีดตัวออกห่างมาโจมตีกันแบบสาดเสียเทเสียทันที หรือหลบหนีตัดช่องน้อยแต่พอตัวหาที่ทาง แสวงโชคไปเป็นมหาอำมาตย์ใหม่ ในวันที่พรรคเพลี่่ยงพล้ำหรืออ่อนแรงลง

ยังมีประเด็นเกี่ยวกับเรื่องอุดมการณ์พรรคที่ผมอยากเขียนนำเสนอในข้อเขียนชุดนี้ รวมถึงข้อพิจารณาแนวทางการสร้างพรรค การให้ความสำคัญและสร้างสมดุลระหว่างการชนะเลือกตั้งกับการเปลี่ยนแปลงประเทศไทย ซึ่งหากผมคิดว่าจะพยายามเรียบเรียงความคิดแล้วนำมาเขียนเสนอเพื่อให้เกิดการอภิปรายถกเถียงแลกเปลี่ยนกันต่อไปครับ เผื่อว่าเราจะพบแนวทางการสร้างพรรคมวลชนที่เข้มแข็งมากขึ้นให้เป็นประโยชน์แก่พรรคประชาชนต่อไป.