ワシオ | 地方の観光と商品開発をしてる人

Female Founders Door 第1期生の合否送信を昨日22時頃送信したんだけど、今回の審査がおわったいまの気持ちをまとめておこうと思って書く。#ffd #pjf 採択されたみなさんおめでとうございます。タイムラインでの喜びを感じられてとってもうれしいです！が、喜びも束の間、大変な日々がやってくるのでいっしょにがんばりましょう。一方で、採択されなかったみなさん、ご期待に応えられず申し訳ありません。正直にいうとこの採択不採択には我々も強い自信があるんじゃなくて、今回初めての取り組みに際して、まったくあたらしい仮説をたてて、その仮説に基づき審査したのであって、メールでもお伝えした通りなんだけど、採択＝優秀ということでは全くなく、採択＝我々が勝手につくった仮説にあてはまりそうな方であり、我々がきっと役立てそうと信じる方、みたいな感じになるのね。だから、採択されなかったとしてもこれを機に「起業＝人の問題を解決する」という素晴らしい仕事の入り口をみたその気持ちは大事にして、いつでも起業家になってくださいって言いたい。言いたいな。今回の仮説があっていたかどうかはこれから1年かけて検証してゆくことになるわけで、1年後のこたえあわせのときに読み返す用としてまとめる。【読み返し用メモ】まず本当に想定よりも多くの応募があった。これはもっと少ないことを想定していたのね。というのには以下の3つの理由がある。（１）本プログラムがまだ実績がないこと（２）半年以上のかなりハードコアなものであること（３）LPが文字だらけで、じっくり読まないと応募したいと思えないもの LPを文字だらけにしたってのは狙っている部分もあって、プログラムの性質上「言語力」というのが非常に重要になるから。起業と言語力に何の関係が？と思うかもしれないけど、言語力が高い人ほど顧客の課題を整理するプロセスが上手であるから。少なくともぼくは経験上そう思ってるのね。ので、あの文字だらけのLPを乗り越えて応募していただくということは非常に重要で、それが一定のフィルタになるはずだと思っていたのだが、それよりもとっても多かったという感想。さて、審査する上での重要項目は志望動機を含む3つの自由記入欄。というのも、Female Founders Doorは事業アイディアがないことを前提に起業家＝顧客の課題をみつけてプロダクトに仕上げられる人を育成するわけなので、事業アイディア等で審査するアクセラレータなどとは同じような審査ができない。としたときに、志望動機やこれまでの経歴等から、「この方には一度起業家という仕事の入り口にチャレンジしていただくのがいいかもしれんね？」という観点でみてゆくわけ。でも、ぶっちゃけるとわからないわけよ。そんなもんわからないじゃない。これまで起業家ってなるべくしてなってたわけでなった結果しか見てない。でもその起業するというアクションをとってないひとでも「顧客を見つめ世界を前に進め荒れる」人は埋もれてたくさんいるはずで、それを文字から浮かび上がってくる人物像を想像し発掘するというのだから難しい。だから、いくつかの仮説要素をたてて、この応募者はこれに該当するなどといって、採択可能性を探ってゆく作業をくりかえしたんだけど、それがもうたいへん。なにしろ235名の方々が書いてくれた自由記入欄の文字数の合計が約45万文字もあるの！すごい量なの。読むだけで大変なのに、そこからカテゴライズしたり、新しい評価軸が途中ででてきたりするものだから何度も何度も読むことになる。結局、締切から結果通知まで120時間（寝る時間込み）あったはずなのに一瞬で溶けちゃった。そんなこんなでなんとか最終的な採択者がきまった。採択者の平均年齢は32.6才、非採択は33.9歳。年齢にはあまり関係がない。採択者の自由記入欄の記入文字数の平均が1900文字、非採択が1544文字。これは関係ありそう。こんな新しいプログラムに一人1500文字以上書いてくれるというのはすごい期待だったんだなという喜びを感じる。文字数が多いほど優遇とかしたつもりはないんだけど、たとえば、当落線上にあるときに、もう一度合格してもらえる要素はないかしら？って探した時にみつかりやすかったのかもしれないなとおもう。受講していただくなかで成績はつけてゆくことになるので、今回たてた仮説などなどと成績を照らし合わせて、しっかり「FFDがとるべき人物像」というものをクリアにしてゆきたいな。そもそもお前の文章が全体的になげーんだよっていう悪口はいわないでほし。 @hayamaritter