Pierre Renauld

Entrepreneur 🍷Fondateur de @228litres & associé dans @lacavepigalle

[Watt The Duck @sjowall69]

Le maillot idéal pour une élimination au premier tour.

[ⵣIzem Samirⵣ @Tonner13]

@Mike_Oner Kylian comment ?

[JeanMike @Mike_Oner]

Passons la douane déjà, ne brûlons pas les étapes

[Pierre Renauld @prenauld1]

@OuranosMK Avant Mitterrand, la retraite était à 65 ans. Les capacités cognitives et physiques des français se sont améliorées depuis.
Il faut augmenter l’âge de départ mais qu’à condition de baisser les prélèvements, créer de la croissance etc

[Corti (Cortiste) @cortisquared]

70% aux salariés ?
Ça c’est en comptant les cotisations retraite et santé comme de la rémunération des salariés.
Comptablement, c'est le cas. Mais est-ce économiquement pertinent ?

[Watt The Duck @sjowall69]

C'est un noyau dur très endogame, centré autour de Piketty :
- Il est le mari de Julia Cagé.

- Il est le directeur de thèse de Gabriel Zucman et de Camille Landais.

- Il est le co-auteur historique d'Emmanuel Saez.

- Et par extension, son "petit-fils académique" et collègue Saez travaille en binôme fusionnel avec son ancien étudiant Zucman à Berkeley.

↩️

[Watt The Duck @sjowall69]

On est dans une épisode de South Park.

[Antoine Copra @Cobra_FX_]

Avec Lyhanna, certains découvrent l’inefficacité cataclysmique de l’administration.

L’immense majorité des politiques 🇫🇷 pensent qu’il faut lui confier toujours plus.

[Antoine Levy @LevyAntoine]

Guillaume Allègre et Xavier Timbeau, de l'OFCE, repère de "conservateurs de centre droit" comme le rappelle Gabriel Zucman dans Libération (je ne plaisante absolument pas, cf screenshot) viennent de proposer dans une note intéressante la taxation des plus-values au décès ou à la donation - à mon avis une excellente idée dont j'ai dit ailleurs le bien que j'en pensais.

Un point important qu'ils font incidemment, et que j'avais déjà mentionné en novembre 2024 (cf thread ci-dessous). Même en admettant entièrement la mesure de "regressivité" de la source de l'argument de Zucman (l'article de l'IPP "What taxes do billionaires pay" sur "revenus économiques" et impôts des milliardaires), "rétablir la progressivité" impliquerait d'augmenter l'imposition des centi-millionnaires et milliardaires (les 400 foyers les + riches) d'environ 4,5 milliards.

La taxe Zucman de 2% est calibrée pour en rapporter environ 20 milliards (avant toute réaction des contribuables en question). Autrement dit, alors que GZ la présente partout comme une sorte de minimum syndical qui ne ferait que "rétablir la progressivité de l'impôt", elle est CINQ FOIS TROP élevée pour répondre à cet objectif, selon la source même à laquelle il se réfère.

[Sylvain Catherine @sc_cath]

Not "since collapsed."

Take the case of France for example. In 1981, when young voters (baby boomers at the time) helped secure the election of François Mitterrand, who promised to lower the retirement age from 65 to 60, the number of kids had already fallen below replacement rate. In fact, it remained at these levels until quite recently.

It was perfectly clear and understood by planners at the time that this would cause a massive problem in the mid 2000 when the first cohorts of the baby boomers would reach the age of 60.

Someone like the famous demographer Alfred Sauvy not only predicted 25 years in advance that the situation would quickly deteriorate but also that it would be extremely hard to correct the trajectory because of the electoral weight of these cohorts.

Something that Sauvy predicted but hasn’t happened yet was a revolt of the youth against the baby boomers’ requests. It didn’t happen simply because young voters do not understand the dynamics and budget constraints of PAYG systems and believe that protecting the claims of their parents and grand parents will protect their own. As if there was a secret infinite source of funding.

While young Americans also complain about boomers, they don’t realize that in the US the Greenspan commission in the early 80s greatly protected them by doing the opposite of what Mitterrand did in France. It decided back in the 1980s that baby boomers would retire a bit later and increased their contribution rate such that Social Security could build reserves to fund their pension later.

[Pierre Renauld @prenauld1]

@WeillClaude Il faut allonger l’âge de départ… mais en contrepartie baisser les retraites géantes des boomers et rendre aux actifs le fruit de leur travail.

[Corti (Cortiste) @cortisquared]

Après peut-être hein si on avait pas passé les années 2015-2020 à expliquer aux gens que faire un enfant représentait 150 Gt d'émissions et que c'était un acte égoïste d'en faire un, ça aurait peut-être aidé aussi.

[Eddy Mitchel Sardou (parodie) @EddySardou]

Jean-Luc Mélenchon : « A 20cm près, je faisais la carrière de Rocco Siffredi. »

[Claude Weill @WeillClaude]

Quand j’entends le mot “moyens”, je me souviens qu’1 ministre a augmenté le budget de la Justice de 38% (+3Mrds) et obtenu 10.000 embauches.
Il s’appelait Dupond-Moretti.
Les syndicats corporatistes n’ont eu de cesse de lui faire la peau, jusqu’à lui tendre 1 embuscade judiciaire

[Steevy Boulette @lafotaki]

Ce n'est pas du tout l'avis de Marie-Lune, titulaire d'un master en scrapbooking intersectionnel à Paris 8 et Chief Happiness Officer aux Soulèvements de la Terre.

[Fayçal JELIL @FaycalJelil]

Plus de 3 500 milliards d'euros de dettes ; 60 milliards d'euros de charge de la dette ; 153 milliards d'euros de déficit public. Tout va bien.

[Olivier Truchot @Olivier_Truchot]

Les femmes représentent environ 72 % des magistrats en France.

[Dr Sergio Coma @sergio_coma]

Mon cousin Stéphane a planté un arbre contre le racisme et l'antisémitisme dans son jardin et ça l'a guéri, il n'est plus raciste et antisémiste

[Sylvain Catherine @sc_cath]

« La question des retraites devient seconde par rapport à celle de la politique familiale. Faire remonter la fécondité devient la question cruciale, non pour équilibrer les retraites, mais surtout pour éviter le déclin et dynamiser notre pays. » 👏👏

Du coup, on rend à la politique familiale la douzaine de millards d’euros de cotisations familiales consacrée au paiement des pensions?

[Sylvain Catherine @sc_cath]

Le problème ce n’est pas tant la retraite à 67~68 ans: c’est la conclusion inexorable des évolutions démographiques et nous ne ferons que suivre avec retard des décisions prises à travers l’ensemble des pays développés.

Ce qui caractérise la France, c’est le coût qu’auront payé les jeunes actifs pour cette retraite à 67 ans. Un tiers des salaires bruts de leurs cohortes devrait ouvrir droit à de bien meilleures prestations.

Mais ce n’est pas la logique de la répartition: le coût payé par une génération n’est pas déterminé par la qualité de sa propre retraite mais par celle des générations la précédant.

Aujourd’hui se côtoient des générations ayant obtenu des taux de récupération supérieurs à 2 et d’autres qui seront tout juste au dessus de 1 une fois ces réformes actées. Les secondes payent pour les premières. Il faut que cette inégalité soit prise en compte dans les décisions prises aujourd’hui point redresser les comptes publics.