ناتساری

just pretending.

[ناتساری @pretendpew]

@HafezeSayeha لوئیس سی.کی. یه شاهکار در این رابطه داره :))
https://t.co/qUWV8nfjJz

[ناتساری @pretendpew]

@MohammadSh377 خود openai ولی یه مدل experimental داخلی خودشون رو امتحان کردن و تونسته مدال طلا بگیره
https://t.co/mzMhFkHksJ

[Alexander Wei @alexwei_]

1/N I’m excited to share that our latest @OpenAI experimental reasoning LLM has achieved a longstanding grand challenge in AI: gold medal-level performance on the world’s most prestigious math competition—the International Math Olympiad (IMO).

[ناتساری @pretendpew]

ایده‌ای که از اخلاق دارید هم مثل بقیه چیزاتون مبهم، خام و نامشخصه ولی جوری رفتار می‌کنید که انگار همه چیزش دقیق و بدیهیه.

[ناتساری @pretendpew]

ادما راجب چیزایی که تعریف مشخصی ندارن حرفای قطعی میزنن و هیچوقت به نظرشون جایی از حرفاشون مشکلی نداره.

[Stuart Hameroff @StuartHameroff]

Ilya Sutskever is wrong on this. The brain is not a digital computer and not really a computer at all, more like a quantum orchestra. Biology is based on organic carbon which supports quantum processes and self-similar dynamics in hertz, kilohertz, megahertz, gigahertz and terahertz in microtubules, composed of tubulin, the brain’s most abundant protein. And while computers can learn, they’re not conscious, cannot feel, and have no intrinsic motivation. That’s why no AGI. @ilyasut @CIMCAI
https://t.co/eGxdWy25jQ

[ناتساری @pretendpew]

@stran01ger و شما مجاز نیستی که بگی لیمیت اندازه خم‌ها برابره با اندازه لیمیت خم‌ها. (این دوتا توی این کیس واقعا باهم فرق دارن)
https://t.co/n81CzjQc3A

[ناتساری @pretendpew]

@stran01ger این مشابه یکی از مثالای ویدیو پایینه. خلاصه‌ش میشه اینکه اندازه هر خم پلکانی وقتی داری هی ریز و ریزترش میکنی ثابت 7 میمونه (لیمیت اندازه خم‌ها 7 عه) ولی اندازه چیزی که خم‌ها بهش میل میکنن (همون خط صاف) 5 عه (اندازه لیمیت خم‌ها 5 عه)

[ناتساری @pretendpew]

اسم مدلا رو openai خیلی بد انتخاب میکنه واقعا. اگه تنها یه چیز از اپل بخواد یاد بگیره اینه که اسم‌ها رو باید خیلی واضح و ساده انتخاب کنه و به نام‌گذاری که میکنه پایبند باشه. اینکه مدل ChatGPT 4o داشته باشی و یه مدل مجزای o1 اصلا جالب نیست.

[ناتساری @pretendpew]

@AlirezaDjawadi خیلی درجه یک و عالی. واقعا خیلی جامع، کامل و حتی بهتر از انتظارم بود. امیدوارم شانس بیاریم مصدوم ندیم و خوب بودن تیم فلیک ادامه دار باشه :))

[ناتساری @pretendpew]

@urgauovmi من از rye استفاده میکنم و واقعا عالیه و میدونم که واسه نصب پکیجا از uv استفاده میکنه ولی یه مقدار بین رابطه این دوتا باهم سردرگمم :) الان کارایی که با rye میشه انجام داد رو با uv هم میشه انجام داد؟ یا uv فقط رو برای منیجمنت پیکیجایی که توی پروژه استفاده میکنی بکار میبری؟

[ناتساری @pretendpew]

@AlirezaDjawadi میتونید مثلا اسکریپت ویدیو رو به چت جی پی تی بدید و ازش بخواید اون رو پارت‌بندی کنه و موضوع مناسبی برای هر پارت انتخاب کنه بعد خودتون اصلاحش کنید.

[ناتساری @pretendpew]

@AlirezaDjawadi اگه ویدیوها رو پارت‌بندی کنید به نظرم خیلی خوب میشه. مثل لایوهای یورو که بعدش پارت تیم‌هارو جدا می‌کردید. پارت‌ها هم مثل همین چیزی که خودت نوشتی باشه خوب میشه، الان مثلا میخوام بخشی که راجب اسکوادسازی سیتی حرف زدید رو نگاه کنم ولی نمیدونم کجای ویدیوعه. واسه راحت کردن پارت بندی هم

[ناتساری @pretendpew]

@MohammadSh377 @Riazi_Cafe اگه n رو تعداد سوالایی که زدیم و X رو تعداد جواب های درستی که زدیم در نظر بگیریم، احتمال مثبت بودن میشه
P(X-1/4(n-X)>0)=P(X>n/5)
که X میشه توزیع دوجمله‌ای B(n, 1/4)
و برای n=10 میشه 0.47
و برای n=9 میشه 0.70
و برای n=8‌ میشه 0.63
که همون 9 بیشترین احتمالو میده

[ناتساری @pretendpew]

معیارهای خودش بهتر از دیگرانه یا برعکس، معیارهای دیگران بهتر از خودشن

[ناتساری @pretendpew]

معنی واژه‌ها برای هرکسی متفاوته. اینکه کسی میگه به موفقیت رسیدم داره درباره موفقیتی که خودش تعریف کرده حرف میزنه و لزوما با موفقیت توی ذهن شما یکسان نیست. اینکه میگه روز پروداکتیوی داشتم داره پروداکتیو بودن رو اونجوری که خودش تعریف کرده، به کار می‌بره و ممکنه از نظر شما نباشه.

[ناتساری @pretendpew]

هرکسی نگاه خودشو به زندگی داره و جوری معیاراش رو تعیین میکنه و کلمات رو واسه خودش تعریف میکنه (چه خودآگاه و چه ناخودآگاه) که به زندگیش معنی بیشتری ببخشه، خوشحالش کنه و دلایل بیشتری برای زنده موندن بهش بده.
و فکر میکنم از کم‌عمقی آدما میاد اگه کسی فکر کنه

[ناتساری @pretendpew]

@Riazi_Cafe میشه: (با فرض k مخالف صفر)
1/(n-1) * (k-1)/n + 1/(n-1) * (n-k)/n
= 1/(n-1) * (n-1)/n = 1/n
پس توزیع X50 میشه
X50=(0, 1/49, ..., 1/49, 0, ...)
و جواب میشه 1/49

[ناتساری @pretendpew]

@Riazi_Cafe Xn=(0, 1/(n-1), 1/(n-1), ..., 1/(n-1), 0, ...)
توی Xn+1 برای اینکه k پرتاب گل شده داشته باشیم یا باید k-1 پرتاب گل کرده باشیم و این پرتابمون هم گل کنیم یا باید k پرتاب گل شده داشته باشیم و این پرتابمون رو خراب کنیم. بنابراین احتمال اینکه k پرتاب گل شده توی Xn+1 داشته باشیم