Mar Zu

[El sensei de la política .·. 🇲🇽  @Inteligente001]

Lenia Batres, entre el control político y la incapacidad jurídica

Para entender el papel de Lenia Batres Guadarrama en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), hay que separar dos realidades: lo que dicen sus papeles oficiales y lo que demuestra en la práctica diaria.

Recientemente se ha divulgado su "impresionante" currículum académico pero lo más importante de enfatizar es que su llegada a la Corte no es el resultado de una mente brillante ni de una carrera ejemplar, sino una estrategia política calculada.

Anomalías, contradicciones y realidades de Lenia:

1. El origen del cargo, un títere para dinamitar la justicia
Lenia Batres no llegó al máximo tribunal del país por méritos propios, por su iniciativa o por ser una jurista destacada.
Llegó como un títere jalado directamente por Andrés Manuel López Obrador para utilizarla como una pieza clave para dinamitar desde adentro al Poder Judicial de la Federación.
El resultado: El secuestro de un cargo de altísima responsabilidad por parte de una persona que no merece estar ahí, respondiendo a intereses de grupo y no a la Constitución.

2. Títulos válidos, pero conocimiento vacío: La sospecha de los méritos "comprados"
Ante la ley, los títulos académicos de Batres existen, tienen validez oficial ante la Secretaría de Educación Pública (SEP) y no cuentan con pruebas de plagio.
Sin embargo, el papel aguanta todo, pero la realidad no.
En su actividad diaria en la Corte, Batres demuestra una total carencia de conocimientos, expertise y criterio de justicia y legalidad.

Aunque ostente un perfil con maestrías y doctorados, su evidente falta de dominio del derecho penal y constitucional refleja que cursó estos estudios en instituciones de tan bajo nivel que, en la práctica, es como si los títulos hubieran sido comprados, como seguramente ocurrió.
El cartón está registrado, pero el conocimiento real no existe.
3. El desfase cronológico, hacer leyes antes de saber de leyes
Los tiempos en su vida profesional no cuadran de forma lógica.
Lenia Batres fue diputada federal (1997-2000) y asesora jurídica del gobierno de la Ciudad de México en los años 90 y principios de los 2000.
La contradicción, los registros oficiales del Senado muestran que obtuvo su Licenciatura en Derecho hasta el año 2008 en la Universidad Humanitas.
Lo absurdo, Batres estuvo redactando leyes y dictaminando políticas públicas para todo el país casi una década antes de tener una cédula profesional que la acreditara formalmente como abogada.

4. Posgrados "al revés" y en escuelas de bajo perfil
La Suprema Corte exige que sus ministros sean los mejores abogados de la nación.

La trayectoria de Batres rompe por completo con este estándar:
Tanto su licenciatura (2008) como su maestría en derecho penal (2017) son de la Universidad Humanitas, una institución privada que en los rankings nacionales se ubica por debajo del puesto 270 y es conocida por sus modalidades exprés $$$$ y de baja exigencia.

Estudiar después de contratar, en 2024, ya siendo ministro de la Suprema Corte,
entró a estudiar un doctorado en derecho constitucional en la Universidad Tepantlato.
Resulta ridículo que la persona encargada de interpretar la Constitución al más alto nivel del país haya entrado a estudiar la materia después de obtener el empleo, y en una escuela de bajo nivel.

5. Currículum inflado con posgrados "eternos"
Para presentarse ante el público, Batres suele presumir una lista larga de maestrías y doctorados, pero al revisar el detalle, la realidad es otra:
Sus estudios en la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM) se mantuvieron durante años bajo el estatus de "en trámite" o "candidata".
Infla el currículum y aparenta una preparación que no tiene.

6. Cero carrera judicial: Juzgar sin haber pisado un tribunal
El punto más grave de todos es su nula experiencia en la práctica real de la justicia:
Antes de ser impuesta a finales de 2023, Lenia Batres tenía cero años de carrera judicial.

Nunca fue secretaria de acuerdos, nunca fue jueza y nunca fue magistrada. Toda su vida se la pasó en la política y en la burocracia.

Para colmo, ella misma ha declarado públicamente que la carrera judicial es "una mentira que no se necesita", justificando que no hace falta experiencia en los juzgados para administrar la justicia del país.
En resumen: Lenia Batres tiene los papeles legales, pero no tiene la capacidad, el criterio ni la independencia para el cargo.

Su nombramiento no es un logro académico ni judicial; es la ocupación de una silla en la Suprema Corte por parte de una operadora política puesta a dedo para servir a los intereses de su jefe político.

[Mar Zu @pretiumopslex]

Conozcanla

[El sensei de la política .·. 🇲🇽  @Inteligente001]

Lenia Batres, entre el control político y la incapacidad jurídica

Para entender el papel de Lenia Batres Guadarrama en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), hay que separar dos realidades: lo que dicen sus papeles oficiales y lo que demuestra en la práctica diaria.

Recientemente se ha divulgado su "impresionante" currículum académico pero lo más importante de enfatizar es que su llegada a la Corte no es el resultado de una mente brillante ni de una carrera ejemplar, sino una estrategia política calculada.

Anomalías, contradicciones y realidades de Lenia:

1. El origen del cargo, un títere para dinamitar la justicia
Lenia Batres no llegó al máximo tribunal del país por méritos propios, por su iniciativa o por ser una jurista destacada.
Llegó como un títere jalado directamente por Andrés Manuel López Obrador para utilizarla como una pieza clave para dinamitar desde adentro al Poder Judicial de la Federación.
El resultado: El secuestro de un cargo de altísima responsabilidad por parte de una persona que no merece estar ahí, respondiendo a intereses de grupo y no a la Constitución.

2. Títulos válidos, pero conocimiento vacío: La sospecha de los méritos "comprados"
Ante la ley, los títulos académicos de Batres existen, tienen validez oficial ante la Secretaría de Educación Pública (SEP) y no cuentan con pruebas de plagio.
Sin embargo, el papel aguanta todo, pero la realidad no.
En su actividad diaria en la Corte, Batres demuestra una total carencia de conocimientos, expertise y criterio de justicia y legalidad.

Aunque ostente un perfil con maestrías y doctorados, su evidente falta de dominio del derecho penal y constitucional refleja que cursó estos estudios en instituciones de tan bajo nivel que, en la práctica, es como si los títulos hubieran sido comprados, como seguramente ocurrió.
El cartón está registrado, pero el conocimiento real no existe.
3. El desfase cronológico, hacer leyes antes de saber de leyes
Los tiempos en su vida profesional no cuadran de forma lógica.
Lenia Batres fue diputada federal (1997-2000) y asesora jurídica del gobierno de la Ciudad de México en los años 90 y principios de los 2000.
La contradicción, los registros oficiales del Senado muestran que obtuvo su Licenciatura en Derecho hasta el año 2008 en la Universidad Humanitas.
Lo absurdo, Batres estuvo redactando leyes y dictaminando políticas públicas para todo el país casi una década antes de tener una cédula profesional que la acreditara formalmente como abogada.

4. Posgrados "al revés" y en escuelas de bajo perfil
La Suprema Corte exige que sus ministros sean los mejores abogados de la nación.

La trayectoria de Batres rompe por completo con este estándar:
Tanto su licenciatura (2008) como su maestría en derecho penal (2017) son de la Universidad Humanitas, una institución privada que en los rankings nacionales se ubica por debajo del puesto 270 y es conocida por sus modalidades exprés $$$$ y de baja exigencia.

Estudiar después de contratar, en 2024, ya siendo ministro de la Suprema Corte,
entró a estudiar un doctorado en derecho constitucional en la Universidad Tepantlato.
Resulta ridículo que la persona encargada de interpretar la Constitución al más alto nivel del país haya entrado a estudiar la materia después de obtener el empleo, y en una escuela de bajo nivel.

5. Currículum inflado con posgrados "eternos"
Para presentarse ante el público, Batres suele presumir una lista larga de maestrías y doctorados, pero al revisar el detalle, la realidad es otra:
Sus estudios en la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM) se mantuvieron durante años bajo el estatus de "en trámite" o "candidata".
Infla el currículum y aparenta una preparación que no tiene.

6. Cero carrera judicial: Juzgar sin haber pisado un tribunal
El punto más grave de todos es su nula experiencia en la práctica real de la justicia:
Antes de ser impuesta a finales de 2023, Lenia Batres tenía cero años de carrera judicial.

Nunca fue secretaria de acuerdos, nunca fue jueza y nunca fue magistrada. Toda su vida se la pasó en la política y en la burocracia.

Para colmo, ella misma ha declarado públicamente que la carrera judicial es "una mentira que no se necesita", justificando que no hace falta experiencia en los juzgados para administrar la justicia del país.
En resumen: Lenia Batres tiene los papeles legales, pero no tiene la capacidad, el criterio ni la independencia para el cargo.

Su nombramiento no es un logro académico ni judicial; es la ocupación de una silla en la Suprema Corte por parte de una operadora política puesta a dedo para servir a los intereses de su jefe político.

[Mar Zu @pretiumopslex]

Así el nivel de cerrazón, ni siquiera lo piensan, solo se suben a la ola y opinan lo que otros, creando solo una olla de eco.

[José Naime @pepenaime]

@RicardoBSalinas

[Güera De la Fuente @weradlfuente]

Promuevo que a partir del día de mañana, nadie le conteste a los de EcuARDOR, y espero que nuestra presidente les imponga más visas y pedos para poder pasar por aquí, para saltar el muro hacia 🇺🇸 que vuelen. ✌🏻

[Mar Zu @pretiumopslex]

@TendenciasMX ¿Quién conoce a esa "actriz"?, tal vez en algún festival escolar edorro de un pueblo edorro en Ecuador, ¿en dónde más?

[Mar Zu @pretiumopslex]

@Oficial_Vicman Nos vemos el '27 en las urnas, FUERA MORENA.

[La Abuela García®™ @rthur013]

Los que Marcelo Ebrard y Claudia Sheinbaum van a necesitar para solucionar el T- Mec, porque prefirieron proteger a Narco Gobernadores en lugar de protege a las personas que votaron por ellos.
Porque prefieren sacrificar la estabilidad economica de un país entero, antes que aceptar que se equivocaron.

[Mar Zu @pretiumopslex]

@EmilioVallejoRL Otra más que cobrarle a MORENA, ni un voto más, nos vemos en las urnas.

[Saul @Saul1577642]

@DerechaDiarioMX

[Mar Zu @pretiumopslex]

Tenemos material de sobra para cobrarselo a MORENA, nos vemos en las urnas. FUERA MORENA.

[Saul @Saul1577642]

@DerechaDiarioMX

[MrRampardosR @MRRampardosR]

@DerechaDiarioMX No me extraña de los políticos, si no de la gente pendeja, agachona, conformista, ignorante que es la gran mayoría de mexicanos.

[Mar Zu @pretiumopslex]

Parece mentira, no lo es.

[MrRampardosR @MRRampardosR]

@DerechaDiarioMX No me extraña de los políticos, si no de la gente pendeja, agachona, conformista, ignorante que es la gran mayoría de mexicanos.

[Mar Zu @pretiumopslex]

Por si se te había olvidado.

[Nac0man @Elber_G0tas]

@DerechaDiarioMX DESDE SIEMPRE LOS CRIMINALES SE PROTEGEN, COMO CUANDO EL KKAS DEFENDÍA A MADURO ALEGANDO SOBERANÍA Y RESPETO AL PUEBLO, HOY DESPUÉS DEL SISMO DE VENEZUELA EL KKAS NO MANDA NI UNA P1NCHE B0TELLA DE AGUA, PREFIERE METERSELAS EN EL QULO COMO @amlover7799

[Rogelio Alvarez @Assassin2483]

@DerechaDiarioMX A poco creian que la iban a auditar... En serio lo llegaron a pensar... Creo que todavia no se dan cuenta, son MORENA, lo que tanto odiamos del PRI es la moneda de cambio de estos inutiles.

[Marco Antonio Chávez @mc908178]

@DerechaDiarioMX Chinguen a su putísima madre los pendejos y corruptos #MinistrosDelAcordeon de la morenista @SCJN y todos los #NarcoPolíticos de #MorenaOrganizaciónCriminal

[Maria X @maguto63]

@DerechaDiarioMX Es increíble el nivel de corrupción del #NarcoGobiernoMorena

[La Derecha Diario México @DerechaDiarioMX]

🚨🇲🇽 | LA SALVA EL CHICHARRÓN: La Corte del Acordeón resolvió invalidar la auditoría realizada por la Auditoría Superior del Estado de Guerrero contra la alcaldesa con licencia de Acapulco, Abelina López Rodríguez, al determinar que la revisión de recursos federales corresponde exclusivamente a la Auditoría Superior de la Federación.

El caso involucra 898 millones de pesos cuyo destino había sido cuestionado por la autoridad estatal.

[Mar Zu @pretiumopslex]

Esto se lo debemos cobrar a MORENA en las urnas. FUERA MORENA.

[La Derecha Diario México @DerechaDiarioMX]

🚨🇲🇽 | LA SALVA EL CHICHARRÓN: La Corte del Acordeón resolvió invalidar la auditoría realizada por la Auditoría Superior del Estado de Guerrero contra la alcaldesa con licencia de Acapulco, Abelina López Rodríguez, al determinar que la revisión de recursos federales corresponde exclusivamente a la Auditoría Superior de la Federación.

El caso involucra 898 millones de pesos cuyo destino había sido cuestionado por la autoridad estatal.

[regio0756 @rich0756]

@EmilioVallejoRL De verdad es posible que una persona se robe 900 millones de pesos asi no mas... sin repartir? obvio que ella se llevo su comisión, a donde fue a dar ese dinero?

[NewFree X @klingStreet]

@EmilioVallejoRL Porque toda esa gente que ha robado lo ha hecho no solo con la anuencia de los de arriba sino bajo sus órdenes, de ahí han sacado para enriquecerse, pagar becas y campañas políticas. Todos están embarrados.