貴種（きだね）プリム

大賢者です。とてもかしこい

[貴種（きだね）プリム @prim523]

なお、本案件における弁護士ドットコムの弁護士さんの回答。まずは質問

[JEDI_tkms1984/ノベルアップ/なろう/カクヨム他 @JEDI_tkms1984]

@prim523 あくまで仮の話ですけどネ。
郵便番号、住所、申立人、電話番号、メールアドレス、さらには相手方手続代理人弁護士までもが相手に知られるなんてむしろデメリットばかりだと思います。
あくまで仮の話です😊

[貴種（きだね）プリム @prim523]

名興文庫代表の名前を騙って開示ビジネスをやってる人がいるっていうのは大問題。明確な違法行為だし、虚言開示者の情報を公開して注意を喚起するというのは「公共の利益」に資するものだと考えます。他人を装って開示なんてとんでもない事ですよ。

[貴種（きだね）プリム @prim523]

住所氏名電話番号と渡ってしまうのは確かに割に合わないw

[JEDI_tkms1984/ノベルアップ/なろう/カクヨム他 @JEDI_tkms1984]

このような何でもない（むしろ情報との正しい付き合い方を指した有益な）投稿でも開示請求が通ってしまう代償として、当事者目録として請求した側の情報が相手に渡るのだとしたら、とうてい割に合わない話だと僕は思います……( ；∀；)

（注：すべて仮のお話です）

[貴種（きだね）プリム @prim523]

名興文庫代表の名前を騙って開示ビジネスをやってる人がいるっていうのは大問題。明確な違法行為だし、虚言開示者の情報を公開して注意を喚起するというのは「公共の利益」に資するものだと考えます。他人を装って開示なんてとんでもない事ですよ。

[みれい様 @mireifujisaki]

いいえ。
誤った認識の元で誤った対応をしたくないので、確認しているだけです。

私のアカウントに対して開示請求があったのは事実であり、尼宮さん以外の何者かが私の個人情報を取得しようとしているとしています。
回答いただけなければ、文書に記載の人物について調査を依頼することになります。

[貴種（きだね）プリム @prim523]

選考どまりで入賞もしてないのにめちゃくちゃ他人の小説をこき下ろしてる人もいますしねえｗ

[北 流亡 @kitalbounovel]

過疎サイトのよくわからないコンテストの端っこの賞を取った程度で、めちゃくちゃ他人の小説をこき下ろしてる人を見かけたので、俺も何かしらの賞が欲しい。

[貴種（きだね）プリム @prim523]

お菊さんだ！

[若杉俊彦 @wawawa552000]

骨から作るお菊さん

[貴種（きだね）プリム @prim523]

本格界隈、気に入らない意見があるとすぐ誹謗中傷するのは相変わらずみたいですね。 何でこんなに民度低いのかねぇ。弱者性の強い嘲笑態度だ。

[早見 羽流@「禁断の宦官は夜だけ皇帝」3/19(木)発売！ @uiharu_saten]

身も蓋もないことを言うと、雑魚が注目される最も手っ取り早い方法って、有名人に片っ端から絡むことなんですよね……

[貴種（きだね）プリム @prim523]

ああ、やっぱり枯木小枝（＝いなぬ）さんでしたかｗｗ
相談役と同じくらいガチ（でオカシイ）な人ですもんね

[貴種（きだね）プリム @prim523]

お菊さん、何度も何度もお皿の枚数数えるのはちょっとした短期記憶にも障害があるからなのかな？ｗ

[貴種（きだね）プリム @prim523]

@uiharu_saten いなぬさん（＝枯木小枝さん）って人が昔いたんですが、その人に凄く似てる気がします！

[貴種（きだね）プリム @prim523]

>>Xから申立人の住所がメールで開示されることは通常ありませんので、下記投稿についてはご注意ください。

なるほど？
だったら仮に住所氏名電話番号が開示されていたりしたら、それはなりすましの誰かのいたずらだってことですね。ふむふむ。ちなみに特技はなんですか？穴掘り？

[貴種（きだね）プリム @prim523]

リーガルバトル界隈にたまにいる脳ミソアヘアヘ本人訴訟マンより酷い🥺︎

[ジュゴン（写真はマナティ） @Dugong_or]

もう消されてるけど
板野友美：足にフワフワがついている黒いお洒落服を「冠婚葬祭でも着れる」と紹介
↓
一般人「さすがに葬式でこの服は無理だよ」と投稿
↓
板野の弁護士
「ブランドイメージを損なうので名誉毀損、業務妨害にあたる。削除しなければ法的措置をとる」

マジですげえな。

[貴種（きだね）プリム @prim523]

ストーカー規制法で規制されているのは、つきまといなどを「反復」する行為なんですが、これをネットに適用できるとなると、色々思い当たる事がありますねｗ
例えば公開質問だなんだと宣って、相手に返信を強要することはストーカーになりえそうです。

[ライブドアニュース @livedoornews]

【発覚】女性へ執拗に「フォロリク承認」「返信」を要求、ストーカー行為で男逮捕
https://t.co/fXHjeOfCT7

SNSで、被害者が応じる義務のない「フォロリクの承認」や「返信」を執拗に要求したことがストーカー行為とみなされた。物理的だけでなく、ネット上の付きまといも犯罪になる可能性がある。

[貴種（きだね）プリム @prim523]

https://t.co/dwOSUxFyLg
なるほどなるほど

[貴種（きだね）プリム @prim523]

小説を書く才能はこれっぽっちもないけれど、難癖つけて燃やすことだけは得意な某界隈の皆さま

[胡桃奈々 @nana_kururururu]

人生で初めて「被害届」を出した｜胡桃奈々 @nana_kururururu https://t.co/Ug0CYFgQaM

[HAta @hatakoma]

何者かが名興文庫（実質は同人サークルの自称出版社さん）を騙って情報開示をして？いるようですね。自称代表さんは「私は開示していません」と言ってますし、本当に手違いで無かったら犯人みつかるといいですね……。

[早見 羽流@「禁断の宦官は夜だけ皇帝」3/19(木)発売！ @uiharu_saten]

なんで被害者側の警察への相談内容を加害者側に共有する必要があるんだよ……
そういうところなんじゃないの？ ほんまに

[瘴気領域@河出書房新社×梨「ホラー短編賞」受賞！ @wantan_tabetai]

人物Aが、人物Bの名前を騙って、人物Cの投稿を対象とした開示請求申立をX社に行い、これが通ってしまった場合。
X社から人物Cに対して「人物Bからの開示請求申立を通しましたよ」と通知が行くわけだが。
この場合、悪いのは人物Aで確定するとして、人物Cが被った被害はどう対応すればいいんだろう？
「偽の申立によって、人物Aに個人情報を不当に入手された」が被害なわけだが、それを渡してしまったのはX社で、人物Aも直接的に騙したのはX社だけなんよな。
素人目には、かなり厄介なことが起きているように見える……。