Full Stack

Beautifully and Perfectly Done.

[Full Stack @princewillxp]

@paldenbhutiaa arduino

[Full Stack @princewillxp]

Now this is all the prove any right thinking person needs.

They needed "young innocent Nigerians" and the only way to guarantee it is through Peter Obi.

So you know "young innocent Nigerians" only trust one person, and yet you want to play big man politics 😂

[Arc Uche Rochas @U_Rochas]

Because of his political ambition, he keeps moving young, innocent Nigerians from one party to another.
Why not build your own party? No.
Why not stay and develop one? No.

Instead, he uses his supporters as political bargaining chips, without considering their future.
Now he wants to take them to the NDC to start all over again.

The Obidient movement is a political commodity in the hands of Peter Obi.

[Brivael Le Pogam @brivael]

Elon Musk avait dit un truc qui m'avait marqué sur l'allocation de ressources. En substance : passé un certain niveau de richesse, l'argent n'est plus de la consommation, c'est de l'allocation de capital.

Cette phrase change tout.

L'économie, dans le fond, c'est juste un problème d'allocation. Tu as des ressources finies et des usages infinis. Qui décide où va quoi ?

Imagine une cour de récré. 100 enfants, des paquets de cartes Pokémon distribués au hasard. Tu laisses faire. Très vite, un ordre émerge. Les bons joueurs accumulent les cartes rares, les collectionneurs trient, les négociateurs trouvent des deals. Personne n'a planifié. Et pourtant chaque carte finit dans les mains de celui qui en tire le plus de valeur. Le système maximise le bonheur total de la cour. C'est ça, la main invisible.

Maintenant fais entrer la maîtresse. Elle trouve ça injuste. Léo a 50 cartes, Tom en a 3. Elle confisque, redistribue, impose l'égalité. Trois effets immédiats. Les bons joueurs arrêtent de jouer, à quoi bon. Les mauvais n'ont plus de raison de progresser, ils auront leur part. Les échanges s'effondrent. La cour est égale, et morte. Elle a maximisé l'égalité, elle a détruit le bonheur.

Le problème de la maîtresse, c'est qu'elle ne peut pas avoir l'information que la cour avait collectivement. C'est le problème du calcul économique de Mises, formulé en 1920. L'URSS a essayé de le résoudre pendant 70 ans avec le Gosplan. Résultat : pénuries, queues, effondrement. Pas parce que les Soviétiques étaient bêtes, parce que le problème est mathématiquement insoluble en mode centralisé.

Quand Musk a 200 milliards, il ne les consomme pas, il les alloue. SpaceX, Starlink, Neuralink, xAI. Chaque dollar est un pari sur le futur. Et lui a un track record. PayPal, Tesla, SpaceX. Il a démontré qu'il sait identifier des problèmes immenses et y allouer des ressources avec un rendement spectaculaire.

L'État aussi a un track record. Hôpitaux qui s'effondrent, éducation qui décline, dette qui explose, services publics qui se dégradent malgré des budgets en hausse constante. Le marché identifie les bons allocateurs, la politique identifie les bons communicants.

Le profit n'est pas une finalité, c'est un signal. Il dit : tu as alloué des ressources rares vers un usage que les gens valorisent suffisamment pour payer. Plus le profit est gros, plus la création de valeur est grande. Quand Starlink est rentable, ça veut dire que des millions de gens dans des zones rurales ont enfin internet. Quand un ministère est en déficit, ça veut dire qu'il consomme plus qu'il ne produit. L'un crée, l'autre détruit, et on appelle ça redistribution.

Dans nos sociétés il y a deux catégories d'acteurs. Les entrepreneurs et les bureaucrates. L'entrepreneur prend un risque personnel pour identifier un problème, mobiliser des ressources, créer une solution. S'il se trompe il perd. S'il a raison, ses clients gagnent, ses employés gagnent, ses fournisseurs gagnent, l'État collecte des impôts. Il est la cellule de base du progrès humain.

Le bureaucrate ne prend aucun risque personnel. Son salaire est garanti. Au mieux il maintient une rente existante. Au pire il la détruit par excès de réglementation, mauvaise allocation forcée, incitations perverses qui découragent ceux qui produisent. Mais dans aucun cas il ne crée.

Regarde les 50 dernières années. iPhone, internet civil, SpaceX, Tesla, Google, Amazon, Stripe, mRNA, ChatGPT. Toutes des inventions privées, portées par des entrepreneurs, financées par du capital risque. Pas un seul ministère n'a inventé quoi que ce soit qui ait changé ta vie au quotidien.

La France est devenue le laboratoire mondial de la dérive bureaucratique. 57% du PIB en dépenses publiques, record absolu. Une administration tentaculaire, une fiscalité qui pénalise la création de richesse. Résultat : décrochage face aux États-Unis, à l'Allemagne, à la Suisse. Fuite des cerveaux. Désindustrialisation. Dette qui explose.

Et le pire c'est que la mauvaise allocation s'auto-renforce. Plus l'État prélève, moins les entrepreneurs créent. Moins ils créent, moins il y a de base fiscale. Plus l'État s'endette et taxe. Boucle de rétroaction négative parfaite. La maîtresse pense qu'elle aide, et chaque année la cour produit moins.

Dans nos sociétés, ce sont les entrepreneurs, toujours, qui font avancer la civilisation. Les bureaucrates au mieux maintiennent une rente, au pire la détruisent. Aucune société n'a jamais progressé en taxant ses créateurs pour subventionner ses gestionnaires.

La question n'est jamais qui a combien. C'est qui alloue le mieux la prochaine unité de ressource pour maximiser le futur de l'humanité. La réponse depuis 200 ans n'a jamais changé. Ce ne sont pas les fonctionnaires.

[Full Stack @princewillxp]

Call Elon (-e)

[Henry Martinez @HenryMa79561893]

Cole Allen

[Full Stack @princewillxp]

@FinPlanKaluAja1 @abonaye1 And I been don enter their WhatsApp Group 🥺

[Full Stack @princewillxp]

@denicmarko Interested

[Full Stack @princewillxp]

@Aynoniii Your son is supposed to pass SSCE under 1 year which is the original plan (40 days in the story).
But he kept falling every exam.
You as a strict father insist there's no short-cut for him.
He must pass the exams to graduate.

It took him 6 years to pass (40 years in the story)

[Full Stack @princewillxp]

@dipalitwt If it works don't touch it.

[Full Stack @princewillxp]

@karthikponna19 W3school

[Full Stack @princewillxp]

@Palakonweb

[Full Stack @princewillxp]

@benawad Depends on who's teaching 🤷.
Some YouTube videos are still gold mines.

[Full Stack @princewillxp]

@MisakiStudio_ @Prathkum Maybe that depends on one's definition of Real-world problem.

In 15mins AI can write a file organizing system for me, Customize Alarm clock for my need and Best Note taking App that suits my very need. All small projects and it's logic was perfect.

So?

[Full Stack @princewillxp]

@adityadotdev How To Lunch In One Hour 🚀

[Full Stack @princewillxp]

@MisakiStudio_ @Prathkum The reason why I said it can is this:
AI can currently create the best mental model or logic for small projects. Yes not for all project but for many projects.

If it can do that now in small projects, imagine 5 years from now.

[Full Stack @princewillxp]

@NanouuSymeon Happy Birthday 🎂🎉🫅👑

[Full Stack @princewillxp]

@denicmarko Always bookmarking 🙏

[Full Stack @princewillxp]

@MisakiStudio_ @Prathkum It can. It does now.

[Full Stack @princewillxp]

In the age of LLM everyone should return back to Vanilla no more frameworks except libraries.

[Coder girl 👩‍💻 @dev_maims]

Which bold opinion on tech can bring u here ?

[Jason Cohen 🇺🇸 @JasonJournoDC]

🚨NEW: @elonmusk reflects on what DOGE taught him🤣🐼

"It was like a very interesting side quest."

"Fraudsters necessarily will come up with a very sympathetic argument. They're not going to say, 'Give us the money for fraud.'"

"It's going to be like the 'Save the Baby Pandas' NGO, which is like, who doesn't want to save the baby pandas? They're adorable."

"But then it turns out no pandas are being saved in this thing. It's just corruption, essentially."

"And you're like, 'Well, can you send us a picture of the panda?' They're like, 'No.' 'Okay. Well, how do we know it's going to the pandas then?'"

@DailyCaller