So Poland gets to glorify Piłsudski, Dmowski, Armia Krajowa and other personalities and entities that are, to put it mildly, problematic to Ukrainians — and Ukraine respects its right to do so.
But Poland thinks Ukraine has to bow to its own vision of history.
Very nice 👍
@paszczaqq@Nordickus То пиздуйте в союзну державу з рф і білорусь.
Закривайте кордони з Україною, Німеччиною Чехією Литвою і навіть з Словаччиною і Угорщиною.
Їбать велику потугу поляки роблять надаючи транзит.
To co my tworzyliśmy pracą i krwią zostanie zaprzepaszczone pompowaniem ego.
Nie piszcie mi o “pamięci historycznej”, bo nawet NSZ i UPA potrafiły stanąć ramię w ramię przeciw wspólnemu wrogowi.
Ja nie zwracam, ja szanuję i jestem dumny.
The Russian army attacked ordinary passersby with cluster munitions on a street in Kramatorsk (Donetsk region).
Three civilians were killed.
This is a senseless act of terror. Putin calls this "helping the people of Donbas."
When Notre-Dame burned in 2019, the world stopped.
Today, Russia damages Kyiv Pechersk Lavra, a monastery nearly 1,000 years old and older than Notre-Dame itself.
A thousand years of history deserves the same attention, the same sympathy, and the same protection.
У цьому фрагменті дискусії на польському телебаченні (TVP Info) йдеться про складні історичні питання польсько-українських відносин, зокрема про порівняння Армії Крайової (АК) та Української Повстанської Армії (УПА), а також про Волинську трагедію.
У розмові беруть участь двоє гостей: старший чоловік (якого називають «паном доктором») та молодший чоловік, представник польської праворадикальної партії «Конфедерація» (на ім'я Міхал).
Нижче наведено детальний переклад та адаптацію їхньої суперечки українською мовою:
### Текст та переклад дискусії
**Старший гість (доктор):**
«...Тому я дуже дивуюся пану Міхалу як депутату від "Конфедерації", адже "Конфедерація" так сильно плекає пам'ять про "проклятих солдатів" *(прим.: польське антикомуністичне підпілля)*. Порівняння "проклятих солдатів" з УПА не викликає жодних сумнівів з огляду на їхню післявоєнну співпрацю. Щобільше, у мене навіть є жаль...»
**Молодший гість (депутат від «Конфедерації»):** *(емоційно перебиває)*
«Це якесь знущання! Знаєте що? Якщо ви доктор, то ви зараз просто знущаєтеся зі 100 тисяч поляків, по-звірячому замордованих цими шовіністами на Україні! Направду, ви знущаєтеся з цього! Ну ні, пане докторе, бо є все ж таки певні межі історичного нахабства!»
*(У цей час ведучий на задньому плані намагається заспокоїти студію: "Пане депутате... Пане представнику Конфедерації, секунду. Давайте не будемо сваритися... Пан доктор договорить, а ви зможете відповісти")*
**Старший гість (доктор):**
«Вас характеризує ганебне незнання щодо України. Натомість я вважаю, що взагалі ця метафора про Андрея Шептицького є заслабкою. Я вважаю, що польсько-українські відносини мають будуватися на розумінні того, що і АК *(Армія Крайова)*, і УПА — це дві національно-визвольні армії.
І зустрічі між ними відбувалися ще під час війни. А після війни 27-ма Волинська дивізія *(піхотна дивізія АК)* зустрічалася з ветеранами УПА, і вони тиснули один одному руки.
Ви є людиною настільки молодою, ви ніколи не воювали, і саме тому ви такий радикальний. Якби ви почули це у в'язниці, якби ви вислухали, то не були б таким радикальним...»
**Молодший гість (депутат від «Конфедерації»):** *(знову перебиває)*
«Я не розумію когось, хто насаджував жінок на вила! Не розумію...»
**Старший гість (доктор):**
«...Але нехай пан також знає, що поляки теж насаджували на вила! Саме на Волині. Нехай пан почитає польських істориків, того ж Мотику *(прим.: Гжегож Мотика — відомий польський історик)* тощо. Треба вчитися, пане депутате! Вчитися, вчитися і ще раз вчитися!»
### Короткий контекст для розуміння
* **Старший спікер** відстоює позицію примирення, наголошуючи, що обидві сторони (АК і УПА) вели національно-визвольну боротьбу та мали факти тактичного співробітництва проти радянської влади після Другої світової війни, а також закликає визнати, що насильство під час міжетнічного конфлікту було двостороннім.
* **Молодший спікер (представник "Конфедерації")** займає жорстку та безкомпромісну позицію, фокусуючись виключно на жертвах Волинської трагедії серед польського населення і вважаючи будь-які порівняння АК та УПА неприпустимими.