Law

⚖️Procurando⚖️ * Laura Córdoba Benimeli, procuradora de Alicante y provincia *

[Law @procurlaw]

@aticusfinch76 Increíble….

[Law @procurlaw]

@GallegaMos @cabezanio Le echo la culpa porque no hay fundamento legal alguno para requerir de escritura original en papel de la hipoteca. Eso si es el innecesario

[Law @procurlaw]

JUZGADO: te requiero para copias y para tasa.
YO: lo aporto
JUZGADO: ahora te requiero para ORIGINAL del titulo ejecutivo porque me sale a mi de los santísimas narices, y lo hago ahora y no antes.
¡viva la economia procesal,las dilaciones indebidas y los viajes en balde!

[Law @procurlaw]

@cabezanio @GallegaMos La tasa no la presenté porque el cliente quería esperar a su proveído, yo no entro en si mi cliente no quiere pagar antes de su admisión, y obviamente yo no soy un banco que adelanta dinero

[Law @procurlaw]

@cabezanio @GallegaMos Muy sencillo, tras el requerimiento van dirigidas a un juzgado en concreto, sin turnar se quedan en decanato y es más fácil que se pierdan, así me lo explicó un funcionario…

[Law @procurlaw]

@silpurplered @GallegaMos *lo

[Law @procurlaw]

@silpurplered @GallegaMos Volvemos a mi mismo, ¿exige la ley aportar con la presentacion de la demanda EL ORIGINAL EN PAPEL de la escritura de la hipoteca? Fin

[Law @procurlaw]

@cabezanio ay mira de verdad, voy a dejar de contestar porque me parece que es una perdida de tiempo.
SE PRESENTO ESCRITURA DE HIPOTECA pero no de manera ORIGINAL (El artículo 17 bis 2º b) de la Lay del Notariado) leer la ley que a veces se aprende

[Law @procurlaw]

@Lajus1992 @Reclamalaj1 ufff que aburrimientoy que pereza, lo vuelvo a explicar y con letras grandes QUE ME QUEJO DEL REQUERIMIENTO DE DOCUMENTO ORIGINAL, que eso no se aporta porque no lo recoje la ley!!
y encima se me requiere por segunda vez tras el requerimiento previo que ese SI ES CORRECTO

[Law @procurlaw]

@Reclamalaj1 @Lajus1992 Yo estoy muy clara, tanto como el agua cristalina.
Como bien sabes, copias y tasa son defectos subsanables (231lec).
No aportacion de titulo ejecutivo original no es defecto.
No hay más que añadir.

[Law @procurlaw]

@MayOliGar El titular induce a pensar que lo hacen como opción y no por obligacion, que es la triste y cruda realidad...

[Law @procurlaw]

@GallegaMos ¿las copias en papel por lexnet? ¿como se hace eso?

[Jose Cordoba Almela @Procuradors]

Vuelta a la normalidad y obligación de la presencialidad de LAJs y funcionarios de justicia 
#procuradores #abogados
https://t.co/m9aBgjaCsb

[J @Jjfmj85]

Procurador preguntando por un procedimiento a las 2 de la tarde de un viernes.

[Law @procurlaw]

@cabezanio @GallegaMos Lo vuelvo a poner, la queja es por el requerimiento del original que no lo recoje la ley, y ademas lo requiere despues de haber requerido para TASA Y COPIAS que es OK.
Las copias no las aportamos porque la mayoria de veces aqui, no me digas porque, se pierden.

[Law @procurlaw]

@Reclamalaj1 Lectura comprensiva, la queja es por el POSTERIOR REQUERIMIENTO DEL ORIGINAL.
1- no hay amparo legal alguno para dicho requerimiento
2- si vas a requerir, porque quieres, por lo menos hazlo de una, no en dos tandas...
vuelvo a aclarar, el requerimiento tasa y copias es OK

[Law @procurlaw]

@Lajus1992 @Reclamalaj1 Y como no, el comentario de rigor.
A ver si alguien tiene la agudeza de fijarse que la "queja" es por el posterior requerimiento; sin amparo legal alguno, del ORIGINAL, y a mayor abundamiento, justo despues del primer requerimiento.

[Law @procurlaw]

@SonMoreninha ¿el que el original dices? prohibido no, y obligado tampoco.

[Law @procurlaw]

@GallegaMos jajaajaj mira, no puedo aportar las copias porque de cada 3 veces 2 las pierden (tengo que esperar al req.) y dos, la tasa esta bien requerida, pero el poserior requerimiento de ORIGINAL no se recoje en la ley.
y lo que me quejo es de requerir DESPUES PARA ORIGINAL