Korrigiere mich in meiner Kritik am ZDF zur Berichterstattung zur WM. Die kritische Nachberichterstattung war Welten besser als bei Magenta. Auch das Interview der Moderatorin gerade. Nur der Streich geht gar nicht.
@zeitonline Als Lehrer muss er sich einfach raushalten mit parteipolitischer Missionierung. Er soll Schüler zu kritischer Reflexion befähigen, das ja. Eigentlich bis vor wenigen Jahren Konsens in einem liberalen, demokratischen Rechtsstaat. Im übrigen leistet man darauf einen Eid als Lehrer.
@0_7_user Aber eher für ein Verbotsverfahren ggü. Parteien, die Gewalt ggü. Oppositionsparteien protegieren. Wirkliche Demokraten, die den liberalen Rechtsstaat vertreten, lehnen sowas ab.
@jaegerthomas2@DrKissler Was soll das bedeuten? Lieber unter sich bleiben und konträre Meinungen aufschließen? Was für eine bemerkenswert illiberale und verbohrte Haltung für einen Wissenschaftler. Kann nur hoffen, dass im Hörsaal die Ideologie draußen bleibt. Bei RTL reicht es schon.
@Spreeathen1 Er meint, gleich vor dem Grsetz und entsprechend gem. Artikel 3, niemand darf aufgrund der dort genannten Merkmale diskriminiert werden. Vielleicht hat er sich nicht 100 Prozent präzise ausgedrückt, aber wir wissen beide, das meinte er.
Die Vorstellung, dass eine Behörde darüber befinden möchte, wann welche Frage in einem Interview hätte gestellt werden müssen, ist beängstigend und hat wenig mit dem Ideal einer freien Gesellschaft zu tun. Die Landesmedienanstalten sind Relikte des 20. Jahrhunderts. Sie passen in die Online-Welt ebenso wenig wie zu Presseerzeugnissen. Der besorgniserregende Fall um Ben Berndt sollte Anlass sein, die Rolle der Landesmedienanstalten grundlegend zu überdenken. WK