من از چند ماه پیش بارها نوشتم رضا پهلوی اسب تراوای همه ایرانستیزان و نابودی و تجزیه ایران است. شواهدی و اطلاعات خاصی هم دارم.
ونس هم گفت عدهای در اسرائیل دنبال نابودی و لیبیسازی ایران است. روبیو و گراهام هم از جنگ تمدنی علیه ایران گفتند. نشانهها یکی دو تا نیست، بسیار بیشتر است
ایرانی طرفدار رضا پهلوی یا احمق است یا بیشرف و وطنفرپشی که پولش را گرفته...
اسرائیلی ها ۲۰٪ هموطن عرب دارند
بهشون میگن احزاب عرب اسرائیلی
حاضر نیستن با همونا ائتلاف کنن و دولت تشکیل بدن
اونوقت یه مشت احمق ایرانی تصور میکنن اینا میان نجاتشون میدن و باهاشون متحد میشن
ایدهٔ «وصل» شدن ایران به ترتیبات امنیتی با مشارکت ترکیه، عربستان و پاکستان، در شرایط جنگی کنونی، از منظر پیامدهای ژئوپلیتیکی آن نیازمند بررسی است.
هر سه کشور، هرچند به اشکال متفاوت، با ساختار امنیتی آمریکا پیوند دارند: ترکیه عضو ناتوست، عربستان میزبان نیروها و پایگاههای آمریکایی است و ارتش پاکستان سابقهای طولانی در دریافت کمکهای نظامی واشنگتن دارد.
از این منظر، پرسش مهم آن است که آیا چنین «وصلی» میتواند در رویارویی نظامی احتمالی بعدی، به محدود شدن یا حتی «قطع» برخی ابزارهای ژئوپلیتیک ایران، از جمله ظرفیت اثرگذاری بر معادلات بابالمندب، بینجامد؟
به بیان دیگر، باید بررسی کرد که این «وصل» تا چه اندازه به گسترش ظرفیت بازدارندگی ایران کمک میکند و تا چه اندازه ممکن است استقلال عمل آن را در استفاده از اهرمهای فشار منطقهای محدود سازد. پاسخ احتمالاً به ماهیت تعهدات امنیتی، سازوکار تصمیمگیری و میزان استقلال اعضای چنین ترتیباتی بستگی دارد.
مشکل بزرگ تطهیرکنندگان تجاوز آمریکا به ایران، خودِ آمریکاست؛ چون متجاوز، برخلاف مبلغانش، قلتبانی و شرارتش را فریاد میزند.
او میگوید هدف: ایران؛ اینها میگویند:جمهوری اسلامی.
او میگوید نفت؛ اینها میگویند آزادی.
او از خطری دوهزاروپانصدساله حرف میزند؛ اینها از درفش کاوهای میگویند که گویا باید از ینگهٔ دنیا برافراشته شود.
او از عصر حجر میگوید و اینها از «فردای آزادی».
او اعتراف میکند که از ابتدا اعتقادی به توافق اسلامآباد نداشته و آن را اتلاف وقت میدانسته؛ اینها اما ایران را به جنگطلبی متهم میکنند.
اینجاست که اسطوره، از شرم، سر به زیر میاندازد، آرشی که برای مرز ایران تیر می انداخت و جان میباخت اکنون برای اثبات ایرانی بودنش باید فرم همکاری با موساد امضا کند، کاوهای که درفشش را از چرم پیشبند خود ساخت تا در برابر ضحاک- که کاخش در بیتالمقدس است- بایستد، حالا در روایت اینان باید درفشش را از دست همان قدرتی بگیرد که از آن سوی جهان، برای ایران نسخه میپیچد.
به خشکی رسیدند سر کینهجوی
به بیتالمقدس نهادند روی
که بر پهلوانی زبان راندند
همی کنگ دژهوختش خواندند
به تازی کنون خانه پاک دان
برآورده ایوان ضحاک دان
تراژدی آنجاست که ضحاک دیگر نیازی به پنهانکردن نیت خود ندارد؛ این مفسراناند که اصرار دارند مارهای دوشش را نشانه آزادی معرفی کنند.
جنگ نخستین این جماعت با واژهنامههاست چون طمع نفت بیگانه، آزادی ایرانی نمیشود، تجاوز، رهایی نمیشود و اینکه ترامپ میگوید از اول به توافق باور نداشته، سند جنگطلبی و نقض عهد ایرانی نیست.
اینها همه وارونهبازی این زمانهتان است تا آیینه تاریخ درباره شما چه بگوید:
چو روی زشت به آیینه گفت چونی تو
بگفت من چو چراغم تو قلتبان چونی؟
مولانا
آیا مسئله «بازدارندگی هستهای» را میتوان به رفراندوم گذاشت؟
تصمیمگیری درباره ایجاد بازدارندگی هستهای، ذاتاً در ظرف دموکراسی مستقیم (رفراندوم) نمیگنجد. اگرچه هر استراتژی کلان ملی نیازمند پشتوانه و مشروعیت مردمی است، اما مسیر کسب این مشروعیت در مسائل حیاتیِ نظامی، هرگز صندوق رأی همهپرسی نیست؛ چرا که اصولاً این سناریوها در بستر دموکراسیِ نمایندگی و نهادهای امنیت ملی تعریف میشوند.
نگاهی به تاریخ معاصر نشان میدهد که هیچیک از ۹ کشور دارنده سلاح هستهای (آمریکا، روسیه، بریتانیا، فرانسه، چین، هند، پاکستان، اسرائیل و کره شمالی) پروژه خود را با رفراندوم آغاز نکردند و توسعه ندادند. حتی کشورهایی مانند سوئد، برزیل، آرژانتین یا آفریقای جنوبی که برنامه هستهای خود را نیمهکاره رها کرده یا داوطلبانه کنار گذاشتند، در هیچیک از مراحلِ شروع یا مختومه کردن پروژه به همهپرسی متوسل نشدند. تصمیمات این کشورها همواره حاصل محاسبات پیچیده فنی، تحلیلهای هزینه-فایده استراتژیک و تغییر در دکترین امنیت ملی توسط دولتمردان و نخبگان نظامی بوده است.
از منظر فلسفه سیاسی، سپردن بقای یک ملت به صندوق رأیی که به شدت در معرض هیجانات زودگذر، نوسانات اقتصادی مقطعی یا پروپاگاندای خارجی قرار دارد، یک خطای بنیادین در طراحی ساختار حکمرانی محسوب میشود. در نظامهای سیاسی، مسئولیت حفظ تمامیت ارضی و بقای کشور بر عهده نهادهای حاکمیتی و فرماندهی کل قوا است. رفراندوم عملاً بار این مسئولیت تاریخی را از روی دوش مسئولانی که باید پاسخگوی امنیت کشور باشند برداشته و به گردن تودهای میاندازد که در صورت شکست استراتژیک، امکان مؤاخذه فردی یا حقوقی آنها وجود ندارد.
علاوه بر این، در دکترین بازدارندگی نظامی، مفهومی حیاتی به نام «ابهام استراتژیک» وجود دارد. یک کشور برای ناامید کردن دشمن از کارشکنی یا ضربه پیشدستانه، باید بتواند زمان، چگونگی و سطح حرکت خود به سمت بازدارندگی را پنهان یا مبهم نگه دارد. علنی کردن این نیت استراتژیک در قالب یک کمپین رفراندوم عمومی، ابهام استراتژیک را به طور کامل نابود کرده و امنیت کشور را پیش از تحقق بازدارندگی به خطر میاندازد.
طرح ایده رفراندوم برای چنین موضوعاتی، ناشی از یک سوءفهم ساختاری نسبت به مرزهای دموکراسی و الزامات امنیت ملی است. دموکراسی و سازوکارهای انتخاباتی، ابزاری برای مدیریت جامعه و توزیع قدرت در بستر صلح و ثبات داخلی هستند. همانطور که به رأی گذاشتن بازگشت به یک حکومت منسوخِ سلطنتی در دنیای امروز اقدامی غیردموکراتیک و مضحک است، تصمیمگیری برای ایجاد بازدارندگی هستهای از طریق رفراندوم نیز از بنیان غیرعقلانی و خطرناک است.
در شرایط جنگی، خبر لزوماً خبر نیست؛ مهندسی واقعیت است. تحلیل لزوماً تحلیل نیست؛ مدیریت ادراک است. آمار هم بازتاب واقعیت نیست؛ مجموعهای از دادههای گزینششده برای ساختن یک روایت است. بیبیسی، رویترز، آکسیوس، نیویورک تایمز، و کلی کانال و سایت داخلی و خارجی را این طور بخوانیم.
@pearl_haps اولا که موسس امیرنشین عثمانی، سلطان نبوده. نخستین سلطان عثمانی مراد خداوندگار یا به قول بعضی اورهان پسر عثمان بوده. دوما وقتی تاریخ نخوندی سعی کن سکوت کنی تا مرتکب چنین پریشان گویی هایی نشی.
ویدیو ساخته شده حرف های زیادی برای گفتن دارد ، اما نه آنچه برخی ساده دلان قند در دل شان آب شده است .
در این ویدئو، مأمور درِ خانه را میزند و از وارث پهلوی میخواهد که بهترین کت و شلوارش را بپوشد .
نه توضیحی جدی داده میشود، نه ظاهراً ضرورتی برای آگاه کردن خانواده وجود دارد. ایشان هم بی چونوچرا اطاعت میکند.
شاهد انتقالی هستیم که بیشتر به دستگیری شبیه است تا انتقال با عزت و احترام و درخور رهبری به کشورش .
گزینهٔ بعدی، تصویر ایرانِ اشغالشده است؛ کشوری که در مسیر انتقال رهبر، همچنان بمب و موشک بر آن فرود میآید و زیر آتش و دود ویران میشود.
هواپیما مینشیند. نقطه عطف داستان اینجاست، نخستین دغدغهٔ رهبر ، امنیت جان خودش است.
در صورتیکه «ایران آزاد شده است»، مدتی از آزادی گذشته که این انتقال صورت گرفته ، پس چرا باید بترسد ؟
سرباز اسرائیلی به او اطمینان میدهد که همه چیز تحت کنترل سربازان اسراییل است و دیگر اثری از رژیم وجود ندارد.
اینجا یک پرسش اساسی ذهن « میهن پرست »را درگیر می کند : اگر رژیم سرنگون شده و همهچیز تحت کنترل است، پس چرا ایران همچنان باید زیر آتش باشد؟
چرا کشوری که آزاد شده است، همچنان مورد هدف بمباران است ؟
ساده است ؛ جمهوری اسلامی مرده، اما ما همچنان انبارهای مهمات شما را نابود میکنیم؛ رهبرتان را دستبسته میآوریم؛ همهچیز تحت کنترل ماست. کشور شما در اشغال ماست و شما باید تحت امر ما باشید.
اما اوج تمرکز این روایت، وارثپهلوی ست که نه بهعنوان رهبری که با اتکا به مردمش به کشور بازمیگردد، بلکه بهعنوان فردی تصویر میشود که امنیت و جانش را به یک قدرت خارجی می سپارد ؛ یعنی به مردمی که اینهمه ادعا می شود طرفدارش هستند به اندازه سربازان اجنبی ایمان و اطمینان ندارد .
سوال بعدی دردناک تر است ،اولین باری که پس از ۴۷ سال خاک ایران را لمس می کند ، عشق نیست ، شادمانی از آزادی میهن نیست ، شوق دیدار دوباره میهن نیست ، فقط نگرانی برای جان خود است .
یاد خمینی می افتیم که گفت هیچ .
رهبری تنهای تنها در خدمت بیگانه با ترس و دلهره ای که وجودش را گرفته ، فردی که برای میانبر رسیدن به قدرت، حاضر شد از مبارزان، زندانیان سیاسی، دادخواهان، آزادیخواهان و میهن پرستان راستین و حتی تمامیت ارضی زیر بمب و موشک و در اشغال بیگانه چشم بپوشد ، به امید آنکه قدرتی خارجی او را به مقصد برساند.
و به نظر می رسد در پردهٔ آخر، حتی از خانواده و خاندانش نیز چشم پوشیده است . این ویدیو کنایه ای ست به آنچه تمایل بیگانه است ، تاریخ برای گذشته است ،تمدن باید نابود شود ، ما می گوییم تنها و تو حتی به خاندانت پشت می کنی .
خنده دارترین قسمتش عکس خمینی و خامنه ایست که میان آنهمه نابودی سالم است ،
عکس ها در آتش نمی سوزند ، در صورتیکه « ایران در آتش می سوزد»
«اینجا مسخره مان کرده اند »
متأسفم که حتی دختر ایشان نیز این ویدئو را لایک کرده است. در صورتیکه باید برابر چنین تصویری که از پدرش و ایران ارائه دادند ، با جدیت واکنش نشان می داد.
اما چه کنیم که این خانم های خاندان راه افتاده اند تا هر چه اجنبی می گوید و می سازد لایک کنند .
و جالبتر است که در ویدیو بازگشت توسط همین اجنبی ها خط خورده اند .
گر چه من هم شخصا معتقدم اگر ایران به دست مردم آزاد شود، ایشان باز نخواهند گشت ، مگر اینکه به قدرت های خارجی برای امنیت شان تکیه کنند .
جالب است که اسرائیل هم این را می داند .
البته من امیدوارم که غیر از این باشد ، ما که گفتیم، فحش خوردیم . اما اسرائیل این ضعف را بسیار هم پررنگ نشان داده است . کاش حقیقت نداشته باشد و به این تحقیر عکس العمل نشان دهند .
اما به عقیده من مسئله مهمی است : اگر قرار است یک مدعی رهبری تنها با تضمین امنیتی قدرتهای خارجی به کشورش بازگردد، جایگاه مردم و ایمان به هواداری مردم میلیونی و بخصوص فراخوان و آنهمه خون در این معادله کجاست؟
من گمان میکنم این ویدئو، برخلاف ظاهرش، البته نه به چشم توده ظاهربین که قند در دل شان آب شده ،
برای امیدبخشی به مردم یا نشان دادن منتخب اسرائیل، ساخته نشده است. بلکه پیام مهمی دارد ،
که شما توسط ما اشغال شدید ؛
و ما شما را به عصر حجر برمی گردانیم حتی پس از سقوط رژیم .
و دو چیز به خاطرم می آید
سال گذشته گفتند ایران را به عظمت می رسانیم و امسال که گفتند به عصر حجر برمی گردانیم .
«دومی را راست گفتند » .
و من باور دارم ایران را فقط مردمش به عظمت خواهند رساند .
#پاينده_ایران
کولاک مجید مجیدی کارگردان عزیز کشورمان بعد از بردن جایزه بهترین فیلم در بوسان کره جنوبی:
۴۸ سال است مردم ایران تحت شدیدترین تحریمهای اقتصادی و دارویی هستند اما تسلیم نشدیم/ وقتی دیدند تسلیم نشدیم ما را تحت شدیدترین حملات وحشیانه قرار دادند!
یکی از مشکلاتم با زنا همین کار کردنشونه ، عین افغانی میمونن میرینن تو نرخ بازار حاضرن با چص تومن کار کنن، بقیه رو از نون خوردن میندازن بعد با پولشم خانواده تشکیل نمیدن فاز مستقلی میگیرن
الان یک ساله نه کسی میگه حجاب و نه کسی میگه اسلام.
تمام ادبیات حکومت ایرانگرا شده ولی بازم اسماعیل بقایی هو میشه.
چرا؟
چون این جماعت دنبال ایران نیستن، دنبال تسلیم ایران و خوش بودن با مخدر ایران باستان هستن درحالیکه با سرباز آمریکایی در خاک ایران لاس میزنن، جلوش خم میشن و ابلهانه سعی میکنن بگن پرشین عرب نیست درحالیکه آمریکایی بربر اصلی رو پرشین میدونه، پرشین به آتن حمله کرده بوده نه عرب.
تمام دنیاشون محدود به اینه که نگاه غربیها نسبت به ما چیه درحالیکه غربی تاریخش رو با نفرت از ما ساخته و حتی بخشی از شناخت ما از خودمون ناشی از کار علمی غربیها درباره گذشته ماست.
در واقع نفرت اینها از ج.ا و دلیل هو کردن بقایی اینه که اینا ازینکه ایران با غرب میجنگه متنفرن.
چون در واقع از ایرانی مستقل بیزارن و از مصرف ریاکارانه ایران باستان راضین.
ایران این قشر یک برندینگ توخالیه.
اوباش صهیو-پهلویست با سخنان روبیو مشکلی ندارند.
آنها ایرانی را دوست دارند که معبد یهودیان را بازسازی کرد، نه ایرانی که ابرقدرت شرق و رقیب اصلی غرب بود.
کوروش برایشان خدمتکار معبد یهودیان است و منظورشان از پیمان کوروش، تبدیل شدن ایران به مجمع الایالات تحت قیمومیت اسرائیل است.
اظهارات شنیدنی علی افشاری، تحلیلگر سیاسی اپوزیسیون: توافق شرافتمندانه با آمریکای استعمارگر و بیمار روانی به نام ترامپ معنایی ندارد!
ترامپ به دلیل خطرات مرگبار اقتصادی، دیگر توانایی حمله نظامی ندارد!
ترامپ هماکنون دست برتر را ندارد؛ خطرات مرگبار اقتصادی ناشی از جنگ جدید با ایران و احتمال استیضاح، ترامپ را در تنگنا قرار داده است.
@Jangjouye قبل از اینکه هزینه های گزافی بدیم باید اتمی بشیم. نمیدونم دیگه چه اتفاقی باید بیفته تا مسئولین مجاب به ساخت سلاح اتمی بشن. رهبر کشور و تمام فرماندهان عالی رتبه رو ترور کردن و علنا تهدید به کلنگی سازی و بالکانیزاسیون ایران میکنن اگه الان وقت اتمی شدن نیست پس کی وقتشه؟